最高人民法院關于行政訴訟證據若干問題的規(guī)定-wenkub
2023-04-10 01:27:40 本頁面
【正文】 ，不能簽名的，應當以蓋章等方式證明；（一）寫明證人的姓名、年齡、性別、職業(yè)、住址等基本情況；根據行政訴訟法第三十一條第一款第（四）項的規(guī)定，當事人向人民法院提供證人證言的，應當符合下列要求：第十三條（一）提供原物。根據行政訴訟法第三十一條第一款第（二）項的規(guī)定，當事人向人民法院提供物證的，應當符合下列要求：第十一條對當事人無爭議，但涉及國家利益、公共利益或者他人合法權益的事實，人民法院可以責令當事人提供或者補充有關證據。逾期提供證據的，視為放棄舉證權利。原告可以提供證明被訴具體行政行為違法的證據。第六條在起訴被告不作為的案件中，原告應當提供其在行政程序中曾經提出申請的證據材料。逾期提供的，視為被訴具體行政行為沒有相應的證據。根據行政訴訟法第三十二條和第四十三條的規(guī)定，被告對作出的具體行政行為負有舉證責任，應當在收到起訴狀副本之日起十日內，提供據以作出被訴具體行政行為的全部證據和所依據的規(guī)范性文件。一、舉證責任分配和舉證期限第一條最高人民法院關于行政訴訟證據若干問題的規(guī)定（2002年6月4日最高人民法院審判委員會第1224次會議通過）法釋[２００２]２１號 中華人民共和國最高人民法院公告《最高人民法院關于行政訴訟證據若干問題的規(guī)定》已于２００２年６月４日由最高人民法院審判委員會第１２２４次會議通過。 二○○二年七月二十四日被告不提供或者無正當理由逾期提供證據的，視為被訴具體行政行為沒有相應的證據。第二條原告或者第三人提出其在行政程序中沒有提出的反駁理由或者證據的，經人民法院準許，被告可以在第一審程序中補充相應的證據。但有下列情形的除外：（一）被告應當依職權主動履行法定職責的；（二）原告因被告受理申請的登記制度不完備等正當事由不能提供相關證據材料并能夠作出合理說明的。原告提供的證據不成立的，不免除被告對被訴具體行政行為合法性的舉證責任。原告或者第三人在第一審程序中無正當事由未提供而在第二審程序中提供的證據，人民法院不予接納。二、提供證據的要求第十條根據行政訴訟法第三十一條第一款第（一）項的規(guī)定，當事人向人民法院提供書證的，應當符合下列要求：（一）提供書證的原件，原本、正本和副本均屬于書證的原件。提供原物確有困難的，可以提供與原物核對無誤的復制件或者證明該物證的照片、錄像等其他證據；（二）原物為數量較多的種類物的，提供其中的一部分。第十四條根據行政訴訟法第三十一條第一款第（六）項的規(guī)定，被告向人民法院提供的在行政程序中采用的鑒定結論，應當載明委托人和委托鑒定的事項、向鑒定部門提交的相關材料、鑒定的依據和使用的科學技術手段、鑒定部門和鑒定人鑒定資格的說明，并應有鑒定人的簽名和鑒定部門的蓋章。有其他人在現場的，可由其他人簽名。第十七條當事人向人民法院提供外文書證或者外國語視聽資料的，應當附有由具有翻譯資質的機構翻譯的或者其他翻譯準確的中文譯本，由翻譯機構蓋章或者翻譯人員簽名。第二十一條對于案情比較復雜或者證據數量較多的案件，人民法院可以組織當事人在開庭前向對方出示或者交換證據，并將交換證據的情況記錄在卷。第二十四條當事人申請人民法院調取證據的，應當在舉證期限內提交調取證據申請書。人民法院應當在收到復議申請之日起五日內作出答復。受托人民法院不能完成委托內容的，應當告知委托的人民法院并說明原因。第二十八條人民法院依照行政訴訟法第三十六條規(guī)定保全證據的，可以根據具體情況，采取查封、扣押、拍照、錄音、錄像、復制、鑒定、勘驗、制作詢問筆錄等保全措施。第三十二條人民法院對委托或者指定的鑒定部門出具的鑒定書，應當審查是否具有下列內容：（一）鑒定的內容；（二）鑒定時提交的相關材料；（三）鑒定的依據和使用的科學技術手段；（四）鑒定的過程；（五）明確的鑒定結論；（六）鑒定部門和鑒定人鑒定資格的說明；（七）鑒定人及鑒定部門簽名蓋章。當事人或其成年親屬應當到場，拒不到場的，不影響勘驗的進行，但應當在勘驗筆錄中說明情況。當事人在庭前證據交換過程中沒有爭議并記錄在卷的證據，經審判人員在庭審中說明后，可以作為認定案件事實的依據。人民法院依職權調取的證據，由法庭出示，并可就調取該證據的情況進行說明，聽取當事人意見。第四十條對書證、物證和視聽資料進行質證時，當事人應當出示證據的原件或者原物。有下列情形之一的，經人民法院準許，當事人可以提交書面證言：（一）當事人在行政程序或者庭前證據交換中對證人證言無異議的；（二）證人因年邁體弱或者行動不便無法出庭的；（三）證人因路途遙遠、交通不便無法出庭的；（四）證人因自然災害等不可抗
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1