壟斷企業(yè)暴利現(xiàn)象極其對(duì)策分析-wenkub
2023-05-20 02:26:28 本頁(yè)面
【正文】 服務(wù)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，排除或阻撓其他經(jīng)濟(jì)成份的介入，限制了競(jìng)爭(zhēng)或者根本不允許競(jìng)爭(zhēng)。但在今天他們卻成為阻礙我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正的羈絆。然而，事實(shí)并非如此。80年代以前，這些產(chǎn)業(yè)本身就是由政府直接控制或間接控制的。鑒于對(duì)這一熱點(diǎn)問題的研究狀況，我們認(rèn)為有必要、也應(yīng)該系 統(tǒng)地分析產(chǎn)生暴利現(xiàn)象的原因，并且從理論和實(shí)踐的結(jié)合上，提出遏制此現(xiàn)象進(jìn)一步發(fā)展的有力措施，以保證社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。三是政府有關(guān)部門采取了部分措施，如對(duì)一些壟斷企業(yè)從組織上進(jìn)行分解、重組，在部分行業(yè)試行價(jià)格聽證會(huì)等，但政府所采取的措施，效果并不明顯。歸納起來看，一是對(duì)暴利問題的研究涉及面比較寬泛，如曾繁華先生《暴利問題及對(duì)策研究》課題所述那樣。 中國(guó)最龐大的下載資料庫(kù) (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 壟斷企業(yè)暴利現(xiàn)象極其對(duì)策分析 目錄 序言 一、壟斷企業(yè)暴利現(xiàn)象產(chǎn)生的原因 ，是造成壟斷暴利的重要原因 ，反壟斷、反暴利立法滯 后是產(chǎn)生壟斷暴利現(xiàn)象的社會(huì)原因 二、壟斷企業(yè)攫取暴利的方式和途徑 、搭配銷售是壟斷暴利產(chǎn)生的又一渠道 三、壟斷的再認(rèn)識(shí) 中國(guó)最龐大的下載資料庫(kù) (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) (行政性壟斷 ) 四、遏制壟斷暴利的對(duì)策和思路 ，強(qiáng)化市場(chǎng)機(jī)制，限制和消除行政性壟斷 五、參考文獻(xiàn) 附：課題組成員簡(jiǎn)介 正文 中國(guó)最龐大的下載資料庫(kù) (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 序言 在我們今天的經(jīng)濟(jì)生活中，我國(guó)的壟斷企業(yè)憑借其壟斷地位，獲得大大超過平均利潤(rùn)的高額利潤(rùn) —— 暴利，已經(jīng)引起人們的廣泛關(guān)注，并成為社會(huì)的一個(gè)熱點(diǎn)問題，也是一個(gè)亟待解決的重大社會(huì) 經(jīng)濟(jì)問題。但是，對(duì)當(dāng)前最突出的問題 ——行政性壟斷及自然壟斷企業(yè)的壟斷暴利問題，在研究遏制其發(fā)展方面還欠深入、具體，還沒有一個(gè)比較詳細(xì)、深刻、系統(tǒng)的分析和研究。有些暴利現(xiàn)象的發(fā)展態(tài)勢(shì)，大有變本加厲之勢(shì)。 一、壟斷企業(yè)暴利現(xiàn)象產(chǎn)生的原因 １、行政性壟斷是壟斷暴利產(chǎn)生的根本原因 行政性壟斷是指在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下形成的政府及經(jīng)濟(jì)管理職能部門，在社會(huì)轉(zhuǎn)型期內(nèi)濫 中國(guó)最龐大的下載資料庫(kù) (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 用職權(quán)，排斥、限制、妨礙或消除企業(yè)間的合法競(jìng)爭(zhēng)的不正當(dāng)行為。改革開放初期，這類企業(yè)還被賦予“事業(yè)單位企業(yè)經(jīng)營(yíng)”。 這些企業(yè)的資本是國(guó)家無償撥付的，流動(dòng)資金是靠國(guó)家優(yōu)惠政策從國(guó)營(yíng)商業(yè)銀行借貸的，其產(chǎn)品或服務(wù)是靠國(guó)家政策特許獲得的；這些企業(yè)擁有國(guó)家賦予的行業(yè)管理或監(jiān)督管理其他 企業(yè)的執(zhí)法權(quán)、市場(chǎng)規(guī)則的制定權(quán)、解釋權(quán)；他們所提供的產(chǎn)品或服務(wù)的價(jià)格，大大高于其他行業(yè)或國(guó)外同行業(yè)的平均價(jià)格，尤其是近年來，在國(guó)內(nèi)需求不旺、其他產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)格持續(xù)走低的情況下，壟斷企業(yè)的產(chǎn)品或服務(wù)價(jià)格卻逆流而上，以高于國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的速度增長(zhǎng)！加大了其他行業(yè)的運(yùn)行成本與負(fù)擔(dān)；壟斷高價(jià)抑制了市場(chǎng)需求，限制了居民購(gòu)買力；壟斷暴利轉(zhuǎn)化為內(nèi)部員工的高工資、高福利，擴(kuò)大了行業(yè)間的收入差距，使基尼系數(shù)提高；脆弱的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序不斷地遭到來自壟斷企業(yè)的破壞與威脅。因此，繼續(xù)深化改革，開放這些民營(yíng)企業(yè)能夠很好發(fā)揮作用的地方，就都應(yīng)當(dāng)由民營(yíng)企業(yè)來搞；而那些民營(yíng)企業(yè)不愿干、干不好或不應(yīng)干的領(lǐng)域才是國(guó)家或政府壟斷應(yīng)當(dāng)發(fā)揮作用的地方。經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)和收益全部留置本行業(yè)內(nèi)部，不許其他企業(yè)分享，這是壟斷暴利產(chǎn)生的根本原因。這些企業(yè)與政府關(guān)系 緊密，有著千絲萬縷的聯(lián)系。這是暴利現(xiàn)象存在和發(fā)展的又一個(gè)重要原因。相比之下，我國(guó)至今沒有一部反壟斷反暴利的法規(guī)。政府也只能在輿論壓力下，向壟斷企業(yè)提出一些軟弱無力的整改要求，避過了風(fēng)頭又恢復(fù)了老樣子，誰也奈何他不得。 壟斷高價(jià)是行政壟斷企業(yè)為其經(jīng)營(yíng)的商品或服務(wù)所制定的遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其生產(chǎn)價(jià)格的市場(chǎng)價(jià)格。 強(qiáng)制消費(fèi)者在接受其商品和服務(wù)的同時(shí)，捆綁、搭配銷售其他商品和服務(wù)，是壟 斷暴利產(chǎn)生的又一渠道。 中國(guó)最龐大的下載資料庫(kù) (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 這種行為可以說是一種強(qiáng)盜邏輯在在市場(chǎng)上的表現(xiàn)。還沒有向消費(fèi)者提供任何服務(wù)，就先索取費(fèi)用，實(shí)際上就是借助壟斷地位強(qiáng)行勒索，為小團(tuán)體攫取暴利。當(dāng)我們切身感受到行政性壟斷帶給我們的不便、不快、以至于憤怒的時(shí)候，我們才開始靜下心來認(rèn)真反 思?jí)艛鄦栴}。如為了競(jìng)爭(zhēng)首先要占有一定量的生產(chǎn)要素。在這個(gè)過程中，我們發(fā)現(xiàn)，沒有永遠(yuǎn)的壟 斷者，只有社會(huì)產(chǎn)品和服務(wù)的不斷完善與繁榮，價(jià)格的持續(xù)降低，社會(huì)公正不斷實(shí)現(xiàn)。另外一種情況，強(qiáng)權(quán)會(huì)造成壟斷與競(jìng)爭(zhēng)的分離，壟斷拋棄競(jìng)爭(zhēng)。這種占有能夠給占有者帶來超額利潤(rùn)或回報(bào)。 市場(chǎng)性壟斷是各個(gè)市場(chǎng)主體經(jīng)過拼搏后而獲得的暫時(shí)性地位。在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家，正是政府保護(hù)了這類壟斷才維護(hù)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。不但要保護(hù)供應(yīng)者，更要 中國(guó)最龐大的下載資料庫(kù) (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 保護(hù)消費(fèi)者；不但要保護(hù)國(guó)有企業(yè)，更要保護(hù)非國(guó)有企業(yè)。 自然壟斷是由于行業(yè)自身性質(zhì)“自然”決定的，在經(jīng)濟(jì)學(xué)中必須根據(jù)行業(yè)自身的特點(diǎn)來定義它。在自然壟斷行業(yè)中，企業(yè)的邊際生產(chǎn)成本持續(xù)低于平均生產(chǎn)
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1