菲利普斯曲線與中國失業(yè)問題研究畢業(yè)論文-wenkub
2022-09-06 08:41:09 本頁面
【正文】 年度。 我國在改革開放以來取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展 ,尤其是經(jīng)濟(jì)方面 ,自開始 ,國內(nèi)生產(chǎn)總值在 10%以上的增長速度的年份長達(dá) 30 年 ,雖然近幾年有所下降 ,但是仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界平均發(fā)展水平 ,這樣的發(fā)展成就 ,舉世矚目。對于宏觀經(jīng)濟(jì)制定者來說 ,如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長 ,維持物價(jià)基本穩(wěn)定 ,保證國民充分就業(yè)與保持國際間收支平衡是最為重要的四個(gè)目標(biāo)。 本文首先 介紹了 菲利普斯曲線和失業(yè)問題理論 ，接著通過實(shí)證分析驗(yàn)證 基于隱性失業(yè)率的菲利普斯曲線實(shí)證結(jié)果 ，最后提出中國失業(yè)問題的研究建議 。 關(guān)鍵詞： 失業(yè)；曲線；檢驗(yàn) Abstract The problem of unemployment of China has been a difficult problem in the development of our country. This paper first introduces the theory of the Phillips curve and the problem of unemployment, then through empirical analysisto verify the empirical results based on the Phillips curve of recessive unemployment, finally puts forward some suggestions on the problem of unemployment of china.. Keywords: Unemployment。在 2020 年金融危機(jī)之后 ,世界各國都面臨著極為嚴(yán)峻的宏觀經(jīng)濟(jì)問題在促進(jìn)本國繼續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)上解決通貨膨脹與失業(yè)等等問題都考驗(yàn)著政策制定者的智慧。 然而 ,在全球化不斷發(fā)展的今天 ,各國之間的聯(lián)系日益緊密 ,中國已經(jīng)不能埋頭發(fā)展 ,而是會受到世界其他國家經(jīng)濟(jì)的影響。另外 ,我國的就業(yè)情況也是值得大家注意的 ,改革 開放以來 ,伴隨著幾次重大的改革我國經(jīng)歷了幾次較為嚴(yán)重的失業(yè)。 從我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、通貨膨脹情況以及 我國失業(yè)問題的介紹中，我們可以發(fā)現(xiàn)中國的實(shí)際情況是有悖于經(jīng)濟(jì)常理的，作為勞動力極為豐富、發(fā)展如此迅速的國家，中國為何會出現(xiàn)“高通脹，高失業(yè)”與“高增長，高失業(yè)”并存的情況 ?那么，產(chǎn)生這樣違背常理的現(xiàn)象的原因何在 ?通貨膨脹、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與失業(yè)率之間的是否擁有相互作用關(guān)系 ?這種關(guān)系一直是學(xué)者們爭論的焦點(diǎn)，如果菲利普斯曲線在我國存在，其對于宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指導(dǎo)作用將非常重要。因此，通貨膨脹的決定性因素是什么 ?菲利普斯曲線在我國是否存在 ?在中國的宏觀經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中，菲利普斯曲線理論有怎樣重要的作用 ?這都是本文將深入討論的問題。第二種是中國不存在菲利普斯曲線，左大培 (1996)和陳學(xué)彬 (1996) 認(rèn)為在中國的實(shí)際情況中，通脹率并不能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，因而也就無法使得失業(yè)率降低。菲利普斯提出這一概念。 自此以后，菲利普斯曲線為眾多學(xué)者所矚目，并對其進(jìn)行探索和拓展，漸漸發(fā)展成為一套理論。反之，當(dāng)經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)，各個(gè)企業(yè)減少生產(chǎn)，失業(yè)人數(shù)上升，失業(yè)率也就上升，但是通貨膨脹卻會隨之下降。 圖 21 中國 GDP 增 長率與登記失業(yè)率 資料來源：國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站 （ 二 ） 中國的隱性失業(yè) 菲利普斯曲線在中國失效的主要原因是中國的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。這對于整個(gè)經(jīng)濟(jì)來說就相當(dāng)于勞動力要素沒有合理配置，因此會影響到整個(gè)經(jīng) 濟(jì)的運(yùn)行。同時(shí)，剩余勞動力有工作或已離開勞動力市場，但他們總是渴望實(shí)際勞動供給存在。本章從菲利普斯曲線理論所隱含的假設(shè)入手，得出其得以生效的假設(shè)為失業(yè)情況必須處在發(fā)達(dá)的市場經(jīng)濟(jì)條件下一元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中。 本節(jié)所采用的數(shù)據(jù)來自于國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站，由于存在實(shí)際產(chǎn)出和名義產(chǎn)出的差別，因此我們將 CPI 作為價(jià)格剔除指數(shù)，將所有年度的名義國內(nèi)生產(chǎn)總值換算成以1978 年為基期的實(shí)際產(chǎn)出 。由此可見， 宏觀經(jīng)濟(jì)中有著明顯的慣性現(xiàn)象，實(shí)際產(chǎn)出的變化不會因?yàn)槭艿狡渌蛩赜绊懚⒖套兓?，而是有一個(gè)延后的過程。 實(shí)際失業(yè)率的時(shí)間序列平穩(wěn)性檢驗(yàn) 同前文的方式一樣，我們對所估算的實(shí)際失業(yè)率進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，得到如下結(jié)果。這一模型表 明，當(dāng)產(chǎn)出缺口為正時(shí)，存在過度需求，通貨膨脹將會出現(xiàn)上揚(yáng)。這就說明表明在 19782020年間，基于產(chǎn)出缺口和適應(yīng)性預(yù)期的菲利普斯曲線是符合我國數(shù)據(jù)的，也就是說此模型在我國是存在的。當(dāng)然，即使格蘭杰因果關(guān)系不等于實(shí)際因果關(guān)系，也并不妨礙其參考價(jià)值。這個(gè)結(jié)論滿足基于產(chǎn)出缺口和適應(yīng)性預(yù)期的菲利普斯曲線，由于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人民的貨幣工資將會上升，過熱的經(jīng)濟(jì)往往會導(dǎo)致通貨膨脹，但是反過來過高的通貨膨脹無法作用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，甚至有可能減慢經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這主要是由于中國的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)所致，我國農(nóng)村人口都可以從集體土地中分配到土地，即生產(chǎn)資料，也就是說只要勞動就有土地收益，也就不存在失業(yè)。 根據(jù)前文所述的失業(yè)率數(shù)據(jù) (表 )，將我國通貨膨脹率和實(shí)際失業(yè)率數(shù)據(jù)進(jìn)行最小二乘回歸，得到結(jié)果是： t? =+ 1t?? （ ） （ ） （ ） N=34 R2= DW= 式中， t? 為當(dāng)期的通貨膨脹率， ut為當(dāng)年的有效失業(yè)率。 四 、 中國失業(yè)問題的研究建議 （一） 同時(shí)抓緊經(jīng)濟(jì)建設(shè)與就業(yè)治理 就中國當(dāng)前的國情而言，僅僅選擇降低失業(yè)率或者僅僅選擇降低通脹率都是不可取的。實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的方式有很多，關(guān)鍵是尋找到適合中國國情的經(jīng)濟(jì)增長模式，簡單來說，中國古往今來便是一個(gè)人口大國，自然資源豐富，技術(shù)不斷發(fā)展。此外，正是由于中國豐富的勞動力資源，使得越來越多的公司選擇中國“廉價(jià)”的勞動力。這兩方面都使自然資源無法支撐長久的經(jīng)濟(jì) 增長模式。但在現(xiàn)有的技術(shù)水平下，相對勞動力而言，資本仍然稀缺。 綜上，在選擇經(jīng)濟(jì)增長的技術(shù)路線以及考慮密集使用哪一種生產(chǎn)要素時(shí)，應(yīng)注意充分發(fā)揮勞動力資源豐富的比較優(yōu)勢，來平衡自然資源、技術(shù)資源以及資本資
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1