【正文】 ann 1996).Noheless, rural tourism remains one of the few viable economic options for rural munities .Like other economic development strategies, rural tourism requires several ponents to be successful. Tourism development involves(1) attractions: the natural and manmade features both within and adjacent to a munity。 (5) hospitality: how tourists are treated by both munity residents and employees in tourism businesses and attractions (Gunn 1988). Left out of this list are tourism entrepreneurs and their role in fostering these ponents. While the above ponents and a munity’ s assets are clearly important to tourism development, only the widespread ４ participation and contribution of rural tourism entrepreneurs can ensure a broadbased foundation for successful tourism development. A research literature has emerged on how to best facilitate the development of tourism. One view, drawing heavily on the economic literature, argues that tourism and its associated entrepreneurship opportunities are best developed by helping and creating individuals businesses and then letting them pete in the marketplace for a review and description of this view). This view, however, has been critiqued because (1) it views tourism and tourismrelated businesses as isolated from the larger munity and its issues。 Palmer and Bejou 1995).Opposing this view is the munity approach to tourism development and entrepreneurship (Murphy 1985). As its name implies, the approach argues that tourism is a munity product and that, along with entrepreneurial skills and the presence of tourist businesses, it is also necessary to have the munity and local capabilities (., local leadership and formal and informal works) directly involved in tourism development and promotion effort (Murphy 1985). While the munity approach may be an effective way to develop and promote tourism, creating the necessary intermunity cooperation and collaboration is a plex and difficult process. Businesses are asked to share resources while simultaneously peting. Local governments may see collaborating to develop tourism as risky, or they may be worried about losing control over local decision making (Huang and Stewart 1996。本研究的目的是確定和審查這些因素，幫助農(nóng)村社區(qū)成功 走上 發(fā)展旅游業(yè)的創(chuàng)業(yè)道 路 。 20 世紀(jì) 80 年代在中西部 發(fā)生的農(nóng)業(yè)危機(jī) 也導(dǎo)致 了農(nóng)民和重組制農(nóng)場的減少 ，迫使一些農(nóng)戶 為 增加收入 而參與 非農(nóng)工作， 或 離開農(nóng)場，或宣布破產(chǎn)。 這些變化 限制了 農(nóng)村社區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方案，使 舊式 的發(fā)展戰(zhàn)略 例如制造業(yè)的可行性降低 ，并迫使許多 人 尋找非傳統(tǒng)的方式來維持 生活 。鄉(xiāng)村旅游 比 起其他的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略例如制造業(yè)相對來說開發(fā)成本較低且建立較容易。因此，鄉(xiāng)村旅游相比較其他的經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略可以在較少投入花費(fèi)情況下得以發(fā)展。 此外，鄉(xiāng)村旅游與現(xiàn)有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)如農(nóng)場（例如，采場）發(fā)展較好并且可以為家庭農(nóng)場產(chǎn)生第二收入（ 奧普曼 1996）。如農(nóng)村制造，它可以 使得 農(nóng)村社區(qū) 之間 互相競爭。像其他的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略 一樣 ，鄉(xiāng)村旅游 的成功 需要若干部分 的 組成。研究文學(xué)出現(xiàn)了關(guān)于如何最好地促進(jìn)旅游業(yè)的發(fā)展 的研究 。顧名思義，該方法認(rèn)為，旅游是一個社區(qū)和產(chǎn)品，隨著旅游企業(yè) 創(chuàng)業(yè)技能的發(fā)展 ， 以及當(dāng)?shù)厣鐓^(qū) （例如，當(dāng)?shù)氐念I(lǐng)導(dǎo)和正式 或 非正式網(wǎng)絡(luò)）直接參與旅游的開發(fā)和促銷的努力（莫非 1985）。 了解 這些問題， 合作研究 這些因素， 對于 社區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展是必要的。 tourist experience。 賴安的新書是 綜合性的 ，涵蓋 幾乎 所有主要議題 例如 旅游；旅游體驗；銷售。 鄉(xiāng)村 旅游 作為經(jīng)濟(jì)農(nóng)村和城市發(fā)展的靈藥越來越受到人們的歡迎。更重要的是，旅游業(yè)策略與當(dāng)代政治哲學(xué)和減少政府 預(yù)算 參與投資 有關(guān) 。 旅游業(yè)的研究， 正如經(jīng)濟(jì)方面的文 獻(xiàn)研究， 借鑒了一 定 范圍廣泛的學(xué)科。顯然，完整的旅游業(yè) 定義 包括經(jīng)濟(jì)，社會，人類學(xué)，和心理的觀點。 旅游的好處 ： 也許是旅游的優(yōu)勢是它被視為即使是最小的社區(qū)公共資源。 社區(qū) 居民對自身社區(qū) 驕傲導(dǎo)致居民認(rèn)為他們的家鄉(xiāng) 可以為 旅游者 提供他們所需要的 。 Mieczkowske 引用了阿爾卑斯山， “ 死亡 ” 釣魚或英國 城鎮(zhèn)新工廠 和加拿大的沿海省份 及 加勒比群島 等具有 地方旅游經(jīng)濟(jì)價值的自然景觀。 第四，鄉(xiāng)村旅游 發(fā)展一直保持增長的趨勢 。 第五，旅游業(yè)是勞動密集型產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)造 了 大量 就業(yè)機(jī)會 ，雇傭 那些可能仍面臨著失業(yè)的 低技能工人 和青年。 在局部地區(qū) 的 地方 旅游 所得 又用于 旅游支出，從而導(dǎo)致更多的地方收入， 甚至 更多的地方工作 機(jī)會 。相比之下，其他來源的經(jīng)濟(jì)活動，特別是邊遠(yuǎn)縣，創(chuàng)造 了 相對較 少的直接和間接的好處 。 。 事實 上 ，并非所有的社區(qū) 都可以成為 旅游區(qū)，旅游開發(fā) 需要一定的 成本。 １５ 瑞安的書中有一部分介紹 了 用來衡量旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)影響 的技術(shù) 。 這些工作 的增加 幫助削減 了 福利 并且 提供一個收入來源。 在 背后 ，斯密斯發(fā)現(xiàn)，在她對東南地區(qū)的 84 個鄉(xiāng)村 研究中有 65 個 旅游縣 在 70 年代 的 人口增長等于或超過全國 的 增長速度 。 競爭是激烈的，只要 制造產(chǎn) 生產(chǎn)就業(yè)繼續(xù)呈下降趨勢，其余 生產(chǎn) 競爭 就 會增加。 旅游開發(fā)利用 的 這些資源， 意義上是“自由”的 ，旅游產(chǎn)業(yè) 沒有為 他們支付 任何成本 。人們期望 私營部門 能 提供酒店，汽車旅館，餐飲，娛樂，和其他旅游住宿。 與此相反，在 對 世界各地的案例研究發(fā)現(xiàn) ， 主人與客人： 纈草烯 編輯的 １４ 旅游人類學(xué)， 旅游從歷史和人類學(xué) 的角度 ， 發(fā)現(xiàn) 重點是 旅游 的 影響文化和涵化過程。 人類學(xué)家 的 最 大貢獻(xiàn) 是 確定和研究旅游 發(fā)展開發(fā) 對當(dāng)?shù)匚幕?造成 的影響。批評 發(fā)展旅游業(yè)中工資低及沒錢途的工作及對當(dāng)?shù)刈匀?環(huán)境和腐敗的當(dāng)?shù)匚幕傲?xí)俗。 旅游 相關(guān) 工作大多是低技能的工作，這是一個適合許多農(nóng)村居民的 較好的 工作。 最后，纈草烯的書介紹了因鄉(xiāng)村旅游發(fā)展導(dǎo)致鄉(xiāng)村文化發(fā)生改變的國際