新時(shí)期效率公平觀分析探討-wenkub
2025-08-12 17 本頁面
【正文】 的批評(píng)，往往不僅是針對(duì)收入差距本身，而更是針對(duì)產(chǎn)生過大差距的一個(gè)重要前提，即進(jìn)入市場時(shí)機(jī)會(huì)的不均等，如果這些輿論被片面渲染，便容易出現(xiàn)將收入差距擴(kuò)大簡單歸罪于改革本身，而完全否定效率的局面。沒有最起碼的資源，他們將極度脆弱和依賴他人，無法作出完全獨(dú)立的選擇，也無法利用表面上提供給他們的各種機(jī)會(huì)。假如說這種“先天不足”是由權(quán)利、資源等分配不公而導(dǎo)致的資源占有不均，那么其所引起的貧富差距便不能歸結(jié)為“先天條件不同”。盡管這種過渡狀態(tài)在不同的階段可能會(huì)有所變化，但卻能提醒我們?cè)诳创母镏械膯栴}時(shí)，切不能將問題簡單化?，F(xiàn)階段的探討不應(yīng)忽略“先市場”機(jī)制這一階段，并應(yīng)針對(duì)不同階段對(duì)效率公平觀進(jìn)行具體 分析 ：第一，進(jìn)入市場前階段，這一階段需要重點(diǎn)關(guān)注的是國家如何使 經(jīng)濟(jì) 組織和個(gè)人獲得公平的準(zhǔn)入條件。第二，初次分配階段，即市場階段，在這個(gè)階段需要考慮的問題是，國家對(duì)“效率”應(yīng)否干預(yù)，如那* 穿越小說網(wǎng) 言情小說網(wǎng) 免費(fèi)小說網(wǎng)干預(yù)須限于何種程度，才能有利于公平，又不至于抑制效率？未來應(yīng)是何種發(fā)展趨勢(shì)？第三，再次分配階段，在該階段需要關(guān)注的是國家應(yīng)如何拓展實(shí)現(xiàn)公平的渠道，使其得到落實(shí)，并避免產(chǎn)生偏差。首先應(yīng)當(dāng)看到的是，在這種過渡階段中，市場機(jī)制不斷得到培育。需要說明的是，這里所說的資源應(yīng)指生產(chǎn)性資源，而非消費(fèi)性資源?！彪m然這一問題并不僅僅存在于進(jìn)入市場前的階段，但為了將這種早在進(jìn)入市場前就存在的權(quán)利、資源等分配不均區(qū)分開來，權(quán)且將其稱為“先市場”機(jī)制。另一方面，收入差距的擴(kuò)大確實(shí)也不能簡單歸結(jié)為改革應(yīng)該付出的代價(jià)，并因此完全否定公平，在我國這種過渡型的漸進(jìn)改革中，付出代價(jià)可能不可避免，然而在今后如何破除“先市場”機(jī)制的弊病，并使這種公平在進(jìn)入市場后得到延伸，減少不必要的代價(jià)，是現(xiàn)階段必須考慮的問題。然而筆者認(rèn)為，一方面，如前文所述，這種解決思路可能導(dǎo)致忽視問題的本源，而將矛盾中心轉(zhuǎn)移至市場機(jī)制本身；另一方面，進(jìn)入市場后階段所能進(jìn)行的彌補(bǔ)是有限度的，如果國家能在分配權(quán)的行使中逐步賦予經(jīng)濟(jì)組織間和個(gè)體
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1