【正文】 第一篇：經(jīng)濟法案例分析題案例分析題1．中秋在即，某商場向某食品公司訂購月餅5萬盒，要求其在中秋前一個月開始交貨，中秋前一周交貨完畢，價格按去年的價格計算，并在一周內(nèi)回復。10天后，食品公司回電同意商場的意見。又過了三天，食品公司發(fā)傳真給商場說，今年原材料漲價，按去年價格難以執(zhí)行，要求能在去年的基礎上提價6%；同時因各地要月餅的商家較多，交貨時間放在中秋前一個半月開始，中秋前三天完畢。后商場回電給食品公司說，同意貴方交貨時間的安排。而后，食品公司在中秋前一個半月開始發(fā)貨，中秋前三天將貨全部發(fā)給某商場，商場全部接收。分析合同的成立過程。2．村民南某要買一頭牛，席某說自己有一頭牛要出賣。席某是南某的遠房舅舅，南某十分尊敬。在談話時，南某得知席某的牛正懷著小牛，心下盤算著如果買下這頭牛實際上就是買了兩頭牛，便按照市場中較高的價錢出了價。席某欣然答應，但席某答應的前提實際是待母牛產(chǎn)下小牛后再出賣。他便對南某說，你下月十五來牽牛。十五到了后，南某叫自己的小兒子帶著錢去席某家牽牛。牛牽回來后，南某發(fā)現(xiàn)是已經(jīng)下了小牛的母牛。其妻對南某說，這種?，F(xiàn)在根本值不了幾個錢，最多只要一半多一點錢就可買到。分析南某與席某買賣牛合同的效力。3．A（建筑公司）與B（水泥廠）簽定購銷合同，規(guī)定在2002年度，由B為A供應水泥1000噸，分4批供貨，每批為250噸。貨物由供方負責發(fā)運，運費和貨款在每批貨交付后5日內(nèi)，由需方一次結清。為保證A不拖欠貨款，C（玻璃廠）為A做擔保，將一生產(chǎn)設備質押給B公司，與B訂立書面質押合同。雙方約定，C為A的擔保人，將C的生產(chǎn)設備質押給B，如A不按期付款，B有權變賣設備用來低償貨款。又因C此時生產(chǎn)任務較重，所以經(jīng)雙方協(xié)商，該生產(chǎn)設備先由C使用。（注雙方未約定具體交貨日期）合同簽訂后，2002年2月B向A發(fā)運水泥250噸，A于當月14日給清了這次的運費和貨款。因3月至10月屬水泥的銷售旺季，B廠的產(chǎn)品供不應求，故沒再給A發(fā)貨，A多次催貨無效，只好另在別處購買水泥400噸，因當時水泥供應緊張，A公司購得水泥單價比原訂貨價高100元。進入11月，水泥滯銷，B于11月10日、11月30日兩次發(fā)貨250噸，A收到第二次發(fā)貨后，立即通知B停止發(fā)貨，來人協(xié)商解除合同。雙方協(xié)商未成，B于12月又發(fā)250噸水泥。至此，B認為自己已履行完合同。要求A付款，A拒付。B要求變賣C的設備，C也認為B違約，拒絕。問：（1）根據(jù)合同法的有關規(guī)定，能否認定B遲延履行？原因？（2）根據(jù)合同法的有關規(guī)定，能否支持A要求解除合同的主張？原因？（3）根據(jù)合同法的有關規(guī)定，B能否變賣C的生產(chǎn)設備？原因？（4）根據(jù)合同法的有關規(guī)定，本案應如何處理？A后來自行購買的400噸水泥多付4萬元可否要求B賠償？4．甲與乙簽訂了一份72000元價款的原料買賣合同，合同規(guī)定買方甲先交定金10000元，賣方乙在年底交貨，違約金為不能交貨部分的5%。合同訂立后甲按規(guī)定交了1萬元定金。但乙因轉產(chǎn)提出不能履行合同，要求解除合同，甲不同意。由于乙未按時交貨造成甲停工經(jīng)濟損失5400元。試分析乙的行為是否違約？乙應承擔何種違約責任？甲如何要求乙承擔違約責任對自己最有利？為什么？5．著名畫家甲與顧客乙約定，甲為乙畫肖像，乙應預先支付酬金1萬元。合同生效后，甲患重病臥床不起，極有無法再為乙畫像的可能。于此情形，乙主張中止先行支付酬金的義務。甲接到乙的通知后，即向乙提出，如果自己在15天內(nèi)病情好轉開始作畫，乙仍應先行支付酬金。15天過后，甲仍未好轉，不能履行義務。于是，乙主張解除合同，但遭甲拒絕。雙方產(chǎn)生糾紛，訴至法院。請分析法院支持誰的主張？6．某農(nóng)場每年都向某紙箱廠訂購一批紙箱，用于裝運廣柑。按照慣例，農(nóng)場可提前兩個月向紙箱廠訂貨。合同成立后，如欲退貨，只要提前半個月通知紙箱廠即可；如欲增加訂貨，應提前30天通知紙箱廠，紙箱廠根據(jù)生產(chǎn)能力確定是否同意。如在上述時間內(nèi)沒有提出退貨或增加數(shù)量的意思表示，紙箱廠將如期如數(shù)將貨送到農(nóng)場。這次訂貨，農(nóng)場按通常慣例發(fā)出信函，確定了訂貨數(shù)量，并認可往年的其他條件。農(nóng)場訂貨后，紙箱廠一直沒有回函。當離農(nóng)場訂貨信函要求的送貨時間還差20天時，農(nóng)場給紙箱廠去傳真，要求其在一周內(nèi)回電表示是否同意訂貨信函所述意見。在離農(nóng)場訂貨信函要求的送貨時間還有15天的時候，農(nóng)場給紙箱廠發(fā)出傳真，要求退貨一半。兩天后，農(nóng)場收到紙箱廠的回電，表示同意農(nóng)場的訂貨，一切按往年的規(guī)矩辦。一周后，紙箱廠如期如數(shù)將紙箱送往農(nóng)場。農(nóng)場拒收全部紙箱，紙箱廠訴至法院。問：法院應如何處理此案？為什么？答案，10天后食品公司的回電因已逾期是新要約，此新要約因沒有得到商場的及時回復而失效。又過了3天食品公司發(fā)給商場的傳真是要約，商場的回復是部分“承諾”，不是承諾。此時，雙方的合同關系并未成立。當食品公司發(fā)貨給商場，而商場全部接收后，合同關系成立。，并且顯失公平，因而可撤銷。根據(jù)合同法的規(guī)定，顯失公平的合同可由受損害的一方當事人自其知或應知其權益受到損害時起一年內(nèi)撤銷或變更。因此，南某可以依法在一年內(nèi)撤銷該合同，也可以依法請求降低買牛的價格。如果南某在其已經(jīng)知道自己的權益受到損害時起一年內(nèi)沒有行使該權利或者放棄了該權利，則該權利喪失，合同發(fā)生法律效力，不得再撤銷或變更。3.（1）能認定B延遲履行。因為合同法規(guī)定：合同的履行方式條款約定不明確的，要按照有利于實現(xiàn)合同目的的方式履行。本案中有利于實現(xiàn)合同目的的履行方式是應當按照建筑公司對水泥的需要發(fā)貨，在建筑公司多次催貨后，水泥廠仍不履行合同，既可認定是延遲履行。（2）能。因為B已構成延遲履行的違約行為，而且其違約行為已造成建筑公司與水泥廠簽訂的合同目的不能達到。因而A有權要求解除合同。（3）B不能變賣C的生產(chǎn)設備。因為A沒有違約，在B延遲履行合同的情況下，A有權對B的付款請求行使先履行抗辯權。而且A已經(jīng)提出了解除合同。B只有在A違約的情況下才能變賣生產(chǎn)設備。(4)本案應支持A的主張解除合同。B后來發(fā)給A的三批貨，全部退還給B。A后來自行購買的400噸水泥多付的4萬元可要求B賠償。因為此損失是由于B的違約而造成的直接損失，根據(jù)合同法的規(guī)定應由違約方承擔。因為乙未能依合同的約定履行合同，而且轉產(chǎn)不屬于不可抗力，不能免責。乙承擔的違約責任可以有以下方式：（1）依合同的違約金條款支付甲3600元違約金；（2）依定金罰則，雙倍返還甲定金2萬元。（3）按照甲實際遭受的損失，賠償甲5400元經(jīng)濟損失。其中，甲要求乙雙倍返還定金對自己最有利。5．本合同中應先為給付義務的一方當事人乙，在對方患病，履行能力明顯降低，有無法履行合同義務的現(xiàn)實危險時，行使不安抗辯權，主張中止履行，并將此及時通知甲，是正當?shù)?。甲在接到通知后，即提出?5天的合理期限，要求若在合理期限內(nèi)甲能恢復履行能力則乙仍應按原約定繼續(xù)履行合同。甲的如上主張是對乙的不安抗辯權的再抗辯。但在合理期限屆滿時，甲無明顯好轉，尚未恢復為乙畫像的能力。根據(jù)合同法的規(guī)定，合理期限后乙可以主張解除合同。因此，法院將支持乙的主張。6．此案農(nóng)場退貨、拒收貨物無理。理由是：首先，農(nóng)場不能援引合同條款退貨。農(nóng)場按兩家通常的交易習慣向紙箱廠發(fā)出訂貨要約，紙箱廠開始沒有承諾。在紙箱廠提出承諾期限后，紙箱廠在規(guī)定時間內(nèi)做出承諾，同意紙箱廠的訂貨意見，合同自承諾到達要約人時成立。即在離通常所說的送貨時間還差13天時合同正式成立。在離送貨時間還有15天時，農(nóng)場向紙箱廠發(fā)出了通知，要求退貨。由于當時合同并沒有成立，談不上履行合同規(guī)定的條款，按合同條款退貨之說不能成立。其次，農(nóng)場的退貨要約雖然可以確認已經(jīng)到達紙箱廠，但這項新的要約不能撤銷舊的要約，即使該要約明確表示要撤銷舊要約也不行。這主要因為農(nóng)場在給紙箱廠的傳真中規(guī)定了承諾期限，按合同法規(guī)定：“要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷”的，該要約不得撤銷。因此，只有紙箱廠在規(guī)定的期限內(nèi)未對新要約做出承諾，農(nóng)場才有權不接受貨物和支付貨款。據(jù)此，可以認為農(nóng)場以新要約已經(jīng)到達紙箱廠為由，要求確認紙箱廠對舊要約的承諾無效的主張缺乏依據(jù)。農(nóng)場應當接受貨物和支付貨款。第二篇：經(jīng)濟法案例分析題甲、乙國有企業(yè)與另外9家國有企業(yè)擬聯(lián)合組建設立“光中有限責任公司”，公司章程的部分內(nèi)容為：公司股東會除召開定期會議外，還可以召開臨時會議，臨時會議須經(jīng)代表1/2以上表決權的股東，1/2以上的董事或1/2以上的監(jiān)事提議召開。2006年3月，光中公司依法登記成立，注冊資本為1億元，其中甲以工業(yè)產(chǎn)權出資，協(xié)議作價金額1200萬元；乙出資1400萬元，是出資最多的股東。公司成立后，由甲召集和主持了首次股東會會議，設立了董事會。2006年5月，光中公司董事會發(fā)現(xiàn)，甲作為出資的工業(yè)產(chǎn)權的實際價額顯著低于公司章程所定的價額，為了使公司股東出資總額仍達到1億元，董事會提出了解決方案，即：由甲補足差額；其他股東對該差額不負擔任何責任。2007年5月，公司董事會制定了一個增加注冊資本的方案。增資方案提交股東會討論表決時，有7家股東贊成增資，7家股東出資總和為5830萬元，%；有4家股東不贊成增資，4家股東出資總和為4170萬元，%。股東會通過了增資決議，并授權董事會執(zhí)行。2011年3月，光中公司依法成立了海南分公司。該公司因違反了合同約定被訴至法院，對方要求光中公司承擔違約責任。(1)光中公司設立過程中訂立的公司章程中有哪些不合法之處?說明理由。(2)光中公司的首次股東會議由甲召集和主持是否合法?為什么?(3)光中公司董事會作出的關于甲出資不足的解決方案的內(nèi)容是否合法?(4)光中公司股東會作出的增資決議是否合法?說明理由。(5)光中公司是否應替海南分公司承擔違約責任?說明理由。2000年1月，甲、乙、丙三人合伙開辦了一個普通合伙企業(yè)，甲出資3萬元、乙出資2萬元，丙以勞務出資，合伙協(xié)議約定平均分攤利潤和虧損。2000年6月，甲想把自己的一部分財產(chǎn)份額轉讓給丁，乙同意但丙不同意，因多數(shù)合伙人同意丁入伙成為新的合伙人，丙便提出退伙，甲、乙表示同意丙退伙，丁入伙。此時，該合伙企業(yè)欠長城公司貨款3萬元一直未還。2000年10月，甲私自以合伙企業(yè)的名義為其朋友的4萬元貸款提供擔保，銀行對甲的私自行為并不知情。2001年4月，由于經(jīng)營不善，該合伙企業(yè)宣告解散，企業(yè)又負債9萬元無法清償。根據(jù)案情，請回答下列問題：1．丁認為長城公司的欠款是其入伙之前發(fā)生的，自己不應該對該筆債務承擔責任，丁的看法是否正確？2．丙認為其早已于2000年6月退伙，該合伙企業(yè)的債務與其無關，丙的看法是否正確？ 3．若甲的朋友到期不能清償貸款，銀行是否有權要求合伙企業(yè)承擔擔保責任？ 4．若其他合伙人在得知甲私自以合伙企業(yè)的財產(chǎn)提供擔保后一致同意將其除名，該決議是否有效？5．在合伙企業(yè)清算后，長城公司、貸款銀行和該合伙企業(yè)的債權人認為乙個人資金雄厚，要求其做全部的清償，這些債權人的要求是否可以得到支持？6．乙滿足了合伙企業(yè)債權人的要求后，甲的朋友向乙支付了4萬元，乙應如何向其他合伙人進行追償？某股份有限公司是一家于2000年8月在上海證券交易所上市的上市公司。該公司董事會于2001年3月28日召開會議，該次會議召開的情況以及討論的有關問題如下：(1)股份公司董事會由7名董事組成。出席該次會議的董事有董事a、董事b、董事c、董事d；董事e因出國考查不能出席會議；董事f因參加人民代表大會不能出席會議，電話委托董事a代為出席并表決；董事g因病不能出席會議，委托董事會秘書h代為出席并表決。(2)根據(jù)總經(jīng)理的提名，出席本次董事會會議的董事討論并一致同意，聘任張某為公司財務負責人，并決定給予張某年薪10萬元；董事會會議討論通過了公司內(nèi)部機構設置的方案，表決時，除董事b反對外，其他均表示同意。根據(jù)上述情況和我國法律有關規(guī)定，回答下列問題: (1)所提示的內(nèi)容，出席該次董事會會議的董事人數(shù)是否符合規(guī)定？董事f和董事g委托他人出席該次董事會會議是否有效？并分別說明理由。(2)所提示的內(nèi)容，董事會通過的兩項決議是否符合規(guī)定？并分別說明理由。甲、乙、丙、丁四個國有企業(yè)和戊有限責任公司投資設立股份有限公司, 注冊資本為8000萬元。2006年8月1日，丁公司召開的董事會會議情形如下：1）該公司共有董事7 人，有5 人親自出席。列席本次董事會的監(jiān)事A向會議提交另一名因故不能到會的董事出具的代為行使表決權的委托書，該委托書委托A代為行使本次董事會的表決權。2）董事會會議結束后。2006年9月1日，公司召開的股東大會作出如下決議：1）更換兩名監(jiān)事。一是由甲國有企業(yè)的代表楊某代替乙國有企業(yè)代表韓某出任該公司的監(jiān)事；二是公司職工代表曹某代替公司職工代表趙某。2）為擴大公司的生產(chǎn)規(guī)模，決定發(fā)行公司債券500萬元。3）公司法定盈余公積金2000萬元中提取500萬元轉增公司資本。要求：根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，分析說明下列問題： 1）在董事會會議中A能否接受委托代為行使表決權？為什么？ 2）董事會會議記錄是否存在不妥之處？為什么？ 3）股東大會會議決定更換兩名監(jiān)事是否合法？為什么？4）股東大會會議決定將法定盈余公積金轉增資本是否合法？為什么？1）A不能接受委托代為行使表決權。根據(jù)規(guī)定，董事因故不能出席董事會會議的，可以書面委托其他董事代為出席。但A為監(jiān)事，不是董事，不能代為行使表決權。2）董事會會議記錄存在不妥之處。根據(jù)規(guī)定，董事會會議記錄，應由出席會議的董事在會議記錄上簽名，列席董事會會議的監(jiān)事無須在會議記錄上簽名，而該公司列席董事會會議的監(jiān)事在會議記錄上簽名，不符合規(guī)定。3）股東大會會議作出由甲國有企業(yè)的代表楊某代替乙國有企業(yè)代表韓某出任該公司監(jiān)事決議符合公司法的規(guī)定。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，股份有限公司股東代表出任的監(jiān)事由公司股東會選舉產(chǎn)生。股東大會會議作出由公司職工代表曹某代替公司職工代表趙某的決議不符合公司法的規(guī)定。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，股份有限公司職工代表出任的監(jiān)事不是由公司股東會選舉產(chǎn)生，而是由職工代表大會、職工大會或者其他民主形式選舉產(chǎn)生。本題由公司股東大會選舉職工代表出任監(jiān)事是不符合規(guī)定的。4）股東大會會議決定將法定盈余公積金轉增資本的決議方式是符合規(guī)定的，但是轉增的金額是不符合規(guī)定的。根據(jù)規(guī)定，公司將法定盈余公積金轉增資本時，留存的該項公積金不得少于該公