企業(yè)信息化與管理提升理念研討(已修改)
2025-01-19 10:32 本頁面
【正文】 0 企業(yè)信息化與管理提升理念研討 0 1 ?正確認(rèn)識項目的意義； ?正確認(rèn)識項目的理念與方法； ?正確認(rèn)識項目的難度。 目的： 1 2 各位來賓， … … 2 3 ?企業(yè)信息化與管理體系 ?企業(yè)信息化策略 ?戰(zhàn)略、管理模式與企業(yè)信息化 ?流程優(yōu)化與企業(yè)信息化 ?管理配套與流程優(yōu)化 ?貫穿始終的變革管理思想 ?認(rèn)真落實(shí)“一把手工程” 企業(yè)信息化與管理提升理念研討 3 4 0102030405060708090100美國 荷蘭 加拿大 瑞士 新加坡 芬蘭 香港 瑞典 愛爾蘭 德國 中國數(shù)值 100 排序 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 38 中國企業(yè)評價協(xié)會參照瑞士洛桑國際管理學(xué)院 (IMD)和達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇 (WEF)的理論框架和指標(biāo)體系，選取了 82個指標(biāo)評估中國最大的 1000家工業(yè)企業(yè)的總體競爭力。 圖：總體競爭力國際比較 (1999) 結(jié)果表明（見左圖） 美國企業(yè)的總體競爭力仍然明顯高于其他國家， 排名第 一 而中國則排名 第３８位 中國企業(yè)的總體競爭力 ( ) 我國企業(yè)管理水平與發(fā)達(dá)國家企業(yè)相比，有很大差距 4 5 結(jié)果表明： 在１９９５年至１９９９年的５年中，中國排名都在３０位開外，平均排名３３ .３ 。ＩＭＤ還將管理競爭力分為勞動生產(chǎn)率、勞動力成本、企業(yè)績效、管理的有效性 、企業(yè)文化等５個方面，結(jié)果表明： ＩＭＤ還設(shè)計了一套指標(biāo)體系來單獨(dú)衡量企業(yè)的管理競爭力。ＩＭＤ對４６個國家的企業(yè)管理競爭力進(jìn)行了分析，如下圖表 3： 圖：企業(yè)管理競爭力國際比較 (1999) 年份 1995 1996 1997 1998 1999 平均排名管理競爭力 30 34 30 36 37 勞動生產(chǎn)率 36 38 42 46 38 40勞動力成本 12 2 1 3 11 企業(yè)績效 28 37 31 35 39 34管理有效性 36 32 29 34 33 企業(yè)文化 20 27 32 中國唯一具有較強(qiáng)競爭力的項目是勞動力成本 051015202530354045501995 1996
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1