企業(yè)信息化與管理提升理念研討-wenkub
2023-01-30 10:32:29 本頁面
【正文】 蘭 加拿大 瑞士 新加坡 芬蘭 香港 瑞典 愛爾蘭 德國 中國數(shù)值 100 排序 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 38 中國企業(yè)評價協(xié)會參照瑞士洛桑國際管理學(xué)院 (IMD)和達沃斯世界經(jīng)濟論壇 (WEF)的理論框架和指標體系，選取了 82個指標評估中國最大的 1000家工業(yè)企業(yè)的總體競爭力。 圖：總體競爭力國際比較 (1999) 結(jié)果表明（見左圖） 美國企業(yè)的總體競爭力仍然明顯高于其他國家， 排名第 一 而中國則排名 第３８位 中國企業(yè)的總體競爭力 ( ) 我國企業(yè)管理水平與發(fā)達國家企業(yè)相比，有很大差距 4 5 結(jié)果表明： 在１９９５年至１９９９年的５年中，中國排名都在３０位開外，平均排名３３ .３ 。 6 7 一些基本數(shù)據(jù) ? 美國、德國企業(yè)年流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度為 8次 ? 日本企業(yè)年 流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度 為 7次以上 ? 我國企業(yè)年流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度為 ? 2023年，我國企業(yè)流動資產(chǎn)平均余額為 ? 2023年，我國企業(yè)銷售收入僅為 ? 世界發(fā)達國家 庫存 商品總值與國內(nèi)生產(chǎn)總值的比值不超過 1% ? 中等發(fā)達國家?guī)齑嫔唐房傊蹬c國內(nèi)生產(chǎn)總值的比值不超過 5% ? 我國庫存商品總值與國內(nèi)生產(chǎn)總值的比值卻高達 37%以上 我國企業(yè)管理水平與發(fā)達國家企業(yè)相比，有很大差距 我們在管理上落后、在產(chǎn)品技術(shù)上也有距離，但我們至少可以使用和國際公司一樣的管理軟件 7 8 ?強化控制能力， 解決 分散經(jīng)營與集中控制的矛盾； ?實現(xiàn)管理規(guī)范化與精細化，規(guī)避管理風險； ?有利于國際化資本運做與國際化經(jīng)營 /競爭； ?提高全程供應(yīng)鏈的運營效率； ?降低運營成本； ?提高客戶滿意度； 管理模式與 組織結(jié)構(gòu)調(diào)整 超常規(guī)發(fā)展與規(guī)模化經(jīng)營 管理規(guī)范化 資本運做 產(chǎn)品生產(chǎn) /研發(fā)管理的復(fù)雜 銷售 /服務(wù)管理的復(fù)雜 信息孤島 管理規(guī)范化的需要 企業(yè)效率與效益的需要 機器信息化的目的：規(guī)?；?、規(guī)范化、國際化、效益化 8 9 美國生產(chǎn)與庫存控制學(xué)會 APICS是最早研究信息系統(tǒng)的研究機構(gòu)之一，發(fā)表了評估 MRP II綜合實施效果的 “OliverWight的 ABCD考評表 ”。 ) 管理模式 研發(fā)中心
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1