企業(yè)家腐敗的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析(已修改)
2025-07-09 08:09 本頁面
【正文】 企業(yè)家腐敗的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析 腐敗是一個涉及諸多領(lǐng)域的制度現(xiàn)象，同時也是一個特殊的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。既往的學(xué)者對腐敗的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，其行為主體的定位較多地側(cè)重于“行政腐敗”。對企業(yè)家腐敗作經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的深層次分析還比較鮮見。筆者認(rèn)為，企業(yè)家的腐敗行為與政府官員的行政腐敗既有共同點又有一定的區(qū)別。如果說政府官員的腐敗來自于權(quán)錢交易，靠權(quán)力來索取收益。那么企業(yè)家腐敗則更多地來自于委托—代理關(guān)系的契約不完全性與信息不對稱，企業(yè)家腐敗收益是對企業(yè)利潤的轉(zhuǎn)移。相比較而言，企業(yè)家腐敗比官員腐敗更具有隱蔽性。 腐敗是一個涉及諸多領(lǐng)域的制度現(xiàn)象，同時也是一個特殊的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。既往的學(xué)者對腐敗的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，其行為主體的定位較多地側(cè)重于“行政腐敗”。①對企業(yè)家腐敗作經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的深層次分析還比較鮮見。筆者認(rèn)為，企業(yè)家的腐敗行為與政府官員的行政腐敗既有共同點又有一定的區(qū)別。如果說政府官員的腐敗來自于權(quán)錢交易，靠權(quán)力來索?、谑找?。那么企業(yè)家腐敗則更多地來自于企業(yè)利潤的轉(zhuǎn)移。相比較而言，企業(yè)家腐敗比官員腐敗更具有隱蔽性。 一、關(guān)于腐敗的一般定義與企業(yè)家腐敗的特殊內(nèi)涵 提起“腐敗”，人們自然會想到貪污、收賄，“權(quán)錢交易”等一系列說法，但如果給“腐敗”下一個完整的定義卻非易事，在政治學(xué)家、社會學(xué)家、法學(xué)家以及經(jīng)濟(jì)學(xué)家眼中，腐敗有著不同的理解?？梢哉f每一個學(xué)科都會使用它們自己的參數(shù)來定義腐敗。經(jīng)濟(jì)學(xué)家傾向于從需求和供給，或從市場角度定義腐??；政治學(xué)家傾向于將它定義為與權(quán)力的行使和外界對政府官員的影響相聯(lián)系；社會學(xué)家用對社會接受的任務(wù)和福利標(biāo)準(zhǔn)的違反來代表腐敗的社會關(guān)系。盡管不同學(xué)科的學(xué)者對“腐敗”的看法角度不同，但大致相近的理解是，政府官員腐敗是為謀取個人私利而不正當(dāng)?shù)厥褂霉矙?quán)力。但是，目前還沒有一個準(zhǔn)確的對企業(yè)家腐敗的定義。為了便于我們界定企業(yè)家腐敗的定義，有必要“腐敗”一詞作歷史陳述性的回顧。 .“腐敗”一詞的一般性理解 “腐敗”一詞，在西方傳統(tǒng)中，來自于拉丁動詞‘Corruptus’意思是“毀滅”、“破壞”，它的希臘語義意味著丑陋地死去或毀滅。羅馬人從希臘文化中借用了這一語詞的負(fù)面含義，用以指官員的違法行為。根據(jù)牛津English/ class=kk英語詞典的解釋，“腐敗”可能以多種方式發(fā)生，它可能以破壞或分解任何物體的方式影響“物理屬性”，尤其是以分解或瓦解的方式，并伴隨著產(chǎn)生了不健康的和令人討厭的物質(zhì)；它可以影響“道德”，通過“扭曲”和“破壞”政府職能履行中的誠實，以賄賂、偏袒的方式，或以腐敗行為的使用和存在的方式影響政府職能。 從理論上講，腐敗行為是一種帶有相當(dāng)普遍性質(zhì)的制度現(xiàn)象。在組織形成過程中，由制度規(guī)則體現(xiàn)的權(quán)力配置一旦失衡，就必然會產(chǎn)生腐敗行為。有的學(xué)者歸結(jié)為，腐敗普遍存在的表征是制度非均衡和政府失?。ㄠu微，2000年）。從邏輯意義推導(dǎo)，當(dāng)組織規(guī)模擴(kuò)大時，權(quán)力在組織成員之間的配置一旦失去均衡，權(quán)力可能迅速集中到少數(shù)成員或少數(shù)公職那里，于是腐敗就成為大規(guī)模組織的生死存亡問題。 對腐敗行為的考察，上述的理解基本上是從行政權(quán)力的無限放大角度闡述腐敗行為的表征。我們對“腐敗”的理解是指利用制度空隙，憑借自身的信息和職位優(yōu)勢對公共利益的破壞。對這一定義有以下兩個方面的內(nèi)在規(guī)定性：一是腐敗行為主體擁有職位和信息方面的絕對優(yōu)勢，在政府官員那里表現(xiàn)為行政權(quán)力，在企業(yè)家那里表現(xiàn)為企業(yè)控制權(quán)，表現(xiàn)為企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營的信息優(yōu)勢地位的掌握。 二是存在著制度空隙，指政治、 經(jīng)濟(jì)、法律等方面的一系列制度存在著對人們行為約束上的漏洞。 腐敗和腐敗行為的定義在各個國家都不同，世界銀行和其他多邊組織定義為：為私人目的而濫用公共權(quán)力，它涉及公務(wù)員違反公務(wù)職能責(zé)的要求，作為執(zhí)行或忽略某一行為的報酬，尋求或索取一個承諾，或者收受禮物或其他任何好處，也可能涉及到公務(wù)員對于應(yīng)屬于或應(yīng)付給公共財政的錢財進(jìn)行勒索或貪污。國際貨幣基金組織將腐敗定義為：腐敗是濫用公共權(quán)力的謀取私人的利益。國際透明組織對腐敗的解釋是：“公共部門中的官員的行為，不論是從事政治事務(wù)的官員，還是行政管理的公務(wù)員，他們通過錯誤地使用公眾委托給他的權(quán)力，使他們自己或親近于他們的人不正當(dāng)?shù)睾头欠ǖ馗辉Ｆ饋??！保▏H透明組織，1995）這一定義接近于行政管理的腐敗，集中于個人行為活動，與廣義的政治腐敗還有所不同。大多數(shù)社會科學(xué)學(xué)者遵循《牛津English/ class=kk英語詞典》的腐敗定義，從本質(zhì)上與公共職位的責(zé)任聯(lián)系起來。 在經(jīng)濟(jì)學(xué)界，對腐敗的理解有如下幾種觀點。 一是“委托代理人利益悖反論”。持這一觀點的學(xué)者大多數(shù)從“委托－代理”框架內(nèi)，代理人收益的非法獲取。比如，汪丁丁認(rèn)為，腐敗可以被定義為‘委托人利益—代理人利益’平面坐標(biāo)系所指述的代理人與委托人之間利益與均衡行為模式下互相悖反的情形。③納依（）認(rèn)為，腐敗就是由于考慮私人的金錢地位，利益而偏離作為一個公共角色所具有的正式職責(zé)的行為。④ 二是“尋租論”。巴格瓦蒂（Bh
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1