我國(guó)合同法債權(quán)人代位權(quán)制范本(已修改)
2025-06-08 18:34 本頁(yè)面
【正文】 (一)債權(quán)保全概念及形成機(jī)制 債權(quán)保全,又稱(chēng)債的保全,是指依據(jù)法律規(guī)定,在債務(wù)人不行使權(quán)利或者債務(wù)人與第三人的行為危害債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí),債權(quán)人有權(quán)代替?zhèn)鶆?wù)人行使權(quán)利或請(qǐng)求法院予以撤銷(xiāo),以排除債權(quán)危害、保障債權(quán)實(shí)現(xiàn)的一種法律制度。債全保全包括兩種保全方式,即債權(quán)人的代位權(quán)與撤銷(xiāo)權(quán)?！ ?duì)于債權(quán)的實(shí)現(xiàn),基于合同相對(duì)性理論,原則上只有合同當(dāng)事人一方能夠向另一方提出請(qǐng)求或提起訴訟,與合同當(dāng)事人沒(méi)有發(fā)生合同上權(quán)利義務(wù)關(guān)系的第三人不能依據(jù)合同向當(dāng)事人提出請(qǐng)求或訴訟,也不應(yīng)承擔(dān)合同的義務(wù)或責(zé)任。因此,在合同履行期屆滿(mǎn)時(shí),債權(quán)人只能向債務(wù)人請(qǐng)求履行,不及于第三人。為實(shí)現(xiàn)債權(quán),在合同關(guān)系成立時(shí),當(dāng)事人可以采取保證、抵押、質(zhì)押、留置、定金等幾種擔(dān)保形式,民法理論稱(chēng)之為債的特殊擔(dān)保。同時(shí),依照法理,合同關(guān)系一經(jīng)合法成立,債務(wù)人的全部財(cái)產(chǎn)就成了債權(quán)的一般擔(dān)保,當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),根據(jù)債權(quán)人的請(qǐng)求,債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)就可以成為強(qiáng)制執(zhí)行的對(duì)象。但是,并非所有合同都設(shè)立擔(dān)保條款用以保障債權(quán)。當(dāng)未設(shè)立擔(dān)保條款的合同當(dāng)事人不能實(shí)現(xiàn)債權(quán)時(shí),只有靠法院裁判依照強(qiáng)制執(zhí)行程序來(lái)實(shí)現(xiàn),而強(qiáng)制執(zhí)行的對(duì)象只能是債務(wù)人不能履行后的現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)。該財(cái)產(chǎn)可能因債務(wù)人的原因出現(xiàn)應(yīng)增加而未增加、不應(yīng)減少而減少的情況,從而危及債權(quán)實(shí)現(xiàn)。于是,當(dāng)債務(wù)人與第三人行為危及債權(quán)人的利益時(shí),法律上在債的擔(dān)保之外,又設(shè)立了債權(quán)保全制度,允許債權(quán)人對(duì)債務(wù)人與第三人的行為行使一定的權(quán)利,以排除對(duì)其債權(quán)的危害。在債的保全制度中,以債權(quán)人的代位權(quán)來(lái)保持、增加債務(wù)人的財(cái)產(chǎn),以債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)來(lái)恢復(fù)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)。因此,債的保全又稱(chēng)債的對(duì)外效力。債權(quán)保全制度的形成是對(duì)傳統(tǒng)民法合同相對(duì)性理論的突破。 債權(quán)人的代位權(quán),是指?jìng)鶛?quán)人享有的對(duì)于債務(wù)人不積極行使自己的權(quán)利而危及債權(quán)人債權(quán)時(shí),債權(quán)人得以自己的名義代替?zhèn)鶆?wù)人直接向第三人行使權(quán)利的權(quán)利。債權(quán)保全制度起源于羅馬法,但僅設(shè)有債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)制度。1804年的《法國(guó)民法典》在此基礎(chǔ)上增設(shè)了
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1