以風(fēng)險為導(dǎo)向的大企業(yè)稅務(wù)審計淺析(已修改)
2025-05-28 01:05 本頁面
【正文】 以風(fēng)險為導(dǎo)向的大企業(yè)稅務(wù)審計淺析連云港市國稅局 陳剛以風(fēng)險為導(dǎo)向的審計是指在對企業(yè)進行稅務(wù)風(fēng)險識別與分析的基礎(chǔ)上，以稅務(wù)審計假設(shè)為前提，通過對企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險管理的評價,有針對性的制定審計程序和計劃，并以稅務(wù)審計技術(shù)與方法為依托，從而發(fā)現(xiàn)企業(yè)在涉稅問題上錯報、漏報的稅收管理活動。本文從對大企業(yè)的稅務(wù)風(fēng)險管理與稅務(wù)審計兩項工作出發(fā)，以尋求兩項工作的結(jié)合點為主要方法，淺要分析探討稅務(wù)風(fēng)險審計的思想與方法。一、稅務(wù)審計的前提和風(fēng)險評價方向稅務(wù)審計假設(shè)是開展稅務(wù)審計活動的前提。在所有的稅務(wù)審計假設(shè)中，“稅務(wù)審計內(nèi)控制度局限性假設(shè)”又是風(fēng)險管理稅務(wù)審計的前提。內(nèi)控制度局限性主要表現(xiàn)在“串通舞弊”和“內(nèi)控失靈”兩個方面，前者是以企業(yè)管理層為主導(dǎo)的惡性違規(guī)經(jīng)營行為，后者主要表現(xiàn)為內(nèi)控制度本身不完善，或未被有效執(zhí)行（稅務(wù)機關(guān)應(yīng)在案頭準備階段，以分析性復(fù)核方法為基礎(chǔ)，判斷企業(yè)內(nèi)控局限性的類型，并調(diào)整審計程序，對于被判斷為“串通舞弊”的內(nèi)控局限，可不進行遵行性測試）。上述審計假設(shè)的存在，要求審計人員在實施審計程序前應(yīng)對企業(yè)的稅務(wù)風(fēng)險進行評價。 稅務(wù)風(fēng)險管理評價分為規(guī)范評價和實證評價。規(guī)范評價是指對企業(yè)是否建立稅務(wù)風(fēng)險管理體系，以及稅務(wù)風(fēng)險管理體系運作狀況的評價；實證評價是指對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營、財務(wù)管理和納稅申報過程中實際表現(xiàn)的稅收風(fēng)險的
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1