【正文】
[案情] 1999年6月22日,溫州市輕工工藝品對(duì)外貿(mào)易公司(下稱工藝品公司)委托法國達(dá)飛輪船有限公司(下稱達(dá)飛公司)將一批價(jià)值為77910美元的童裝從廈門運(yùn)往康斯坦薩(CONSTANZA),達(dá)飛公司向工藝品公司簽發(fā)了海運(yùn)提單(下稱CMA提單),提單正面用有別于其他藍(lán)色字體的紅色文字寫明“All claims and disputes arising under or in connection with this bill of lading shall be determined by the courts of MARSEILLES at the exclusion of the courts of any other country”(因本提單引起或與本提單有關(guān)的所有索賠和糾紛,應(yīng)由馬塞的法院管轄,排除其他國家的法院管轄。)2000年7月6日,工藝品公司以貨物在運(yùn)輸途中滅失為由,向廈門海事法院提起訴訟。 達(dá)飛公司在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議,理由是:提單中已明確約定管轄法院為法國馬塞的法院,根據(jù)中國民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,已排除了廈門海事法院的管轄權(quán),請求法院駁回原告的起訴。 工藝品公司則認(rèn)