企業(yè)競爭與博弈ppt課件(已修改)
2024-11-15 17:03 本頁面
【正文】 2021年 7月 28日 2021年 7月 28日 課程主要內(nèi)容 博弈中風(fēng)險優(yōu)勢的判定 博弈論介紹 靜態(tài)博弈的納什均衡 動態(tài)博弈的納什均衡 博弈中嚴(yán)格優(yōu)勢策略 2021年 7月 28日 張維迎的定義 “ 博弈論是研究決策主體的行為發(fā)生直接相互作用時候的決策以及這種決策的均衡問題的 ” 也就是說，當(dāng)一個主體，好比說一個人或一個企業(yè)的選擇受到其他人、其他企業(yè)選擇的影響，而且反過來影響到其他人、其他企業(yè)選擇時的決策問題和均衡問題。所以在這個意義上說，博棄論又稱為 “ 對策論 ” . 2021年 7月 28日 在非合作博弈的均衡分析理論方面做出了開創(chuàng)性的貢獻(xiàn)，對博弈論和經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生了重大影響 。 約翰 納什 , 1928年生于美國 1994年 Nobel 經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主 2021年 7月 28日 思維方式（廟算） 互動環(huán)境下正確決策 核心競爭力的提升 博弈論 邏輯性的訓(xùn)練 博弈論能為經(jīng)理人員提供什么 2021年 7月 28日 1. 囚徒困境 兩個小偷甲和乙聯(lián)手作案 ， 私入民宅被警方逮住但未獲證據(jù) 。 警方將兩人分別置于兩間房間分開審訊 ， 政策是若一人招供但另一人未招 ， 則招者立即被釋放 ， 未招者判入獄 10年；若二人都招則兩人各判刑 8年 。若兩人都 不招則未獲證據(jù)但因私入民宅 各拘留 1年 。 什么是博弈論：從 “ 囚徒困境 ” 談起 2021年 7月 28日 囚徒困境的例子 A. W. Tucker的囚犯困境 (Prisoner‘s Dilemma)： 囚徒乙 8， 8 0， 10 10， 0 1， 1 囚徒甲 坦白 抵賴 坦白 抵賴 2021年 7月 28日 對甲來說 ， 盡管他 不知道乙是選擇了 “ 招 ” 還是 “ 不招 ” ，他發(fā)現(xiàn)他自己選擇 “ 招 ” 都是比選擇 “不招 ” 為好的 。 因此 ， “ 不招 ” 是相對于 “ 招 ” 的劣戰(zhàn)略 ， 他不會選擇劣戰(zhàn)略。 所以 ， 甲會選擇 “ 招 ” 。 同樣 ， 根據(jù)對稱性 ， 乙也會選擇 “招 ” ， 結(jié)果是甲乙兩人都 “ 招 ” 。 囚徒困境分析 2021年 7月 28日 二、 嚴(yán)格優(yōu)勢策略 嚴(yán)格優(yōu)勢策略：對方無論選擇什么策略，該策略都比所能選擇的其他策略要嚴(yán)格的好。比如對方無論是坦白還是不坦白我選擇坦白都是最好的。 劣勢策略剔除法：逐步刪除劣勢策略的方法。 2021年 7月 28日 囚徒困境與電力行業(yè)減薪 A. W. Tucker的囚犯困境 (Prisoner‘s Dilemma)： 囚徒 B 8， 8 0， 10 10， 0 1， 1 囚徒 A 坦白 抵賴 坦白 抵賴 2021年 7月 28日 囚徒困境說明了什么 個人理性 集體理性 坦白 抵賴 個人利益最大化 集體利益最大化 2021年 7月 28日 三、靜態(tài)博弈的納什均衡
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1