王晫知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟程序中證據(jù)規(guī)則及若干疑難問題(已修改)
2025-05-25 02:27 本頁面
【正文】 知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟程序中證據(jù)規(guī)則及若干疑難問題 北京市第一中級人民法院 知識產(chǎn)權(quán)庭 王晫 侵犯專利權(quán)案件中的中止審理 ? 《 專利法 》 第六十一條第二款規(guī)定，專利侵權(quán)糾紛涉及實(shí)用新型專利或者外觀設(shè)計(jì)專利的，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權(quán)人或者利害關(guān)系人出具由國務(wù)院專利行政部門對相關(guān)實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行檢索、分析和評價(jià)后作出的專利權(quán)評價(jià)報(bào)告，作為審理、處理專利侵權(quán)糾紛的證據(jù)。 ? 專利評價(jià)報(bào)告與專利檢索報(bào)告在評價(jià)內(nèi)容上存在很大區(qū)別 ? 有些法院將提交此報(bào)告作為立案條件 ? 專利評價(jià)報(bào)告是法院決定是否中止的重要參考 侵犯專利權(quán)案件中的中止審理 ? 最高人民法院 《 關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋 》 （簡稱 《 侵犯專利權(quán)司法解釋 》 ）第一條第二款規(guī)定，權(quán)利人主張以從屬權(quán)利要求確定專利權(quán)保護(hù)范圍的，人民法院應(yīng)當(dāng)以該從屬權(quán)利要求記載的附加技術(shù)特征及其引用的權(quán)利要求記載的技術(shù)特征，確定專利權(quán)的保護(hù)范圍。 ? 主張從屬權(quán)利要求主要是出于避免獨(dú)立權(quán)利要求被宣告無效的考慮，如果專利評價(jià)報(bào)告顯示獨(dú)立權(quán)利要求的新穎性或者創(chuàng)造性有問題，則選擇從屬權(quán)利要求作為權(quán)利依據(jù)是明智選擇。 方法專利侵權(quán)中的舉證責(zé)任分配 ? 方法專利的類型： ? 制造方法專利，指利用化學(xué)、生物、物理、機(jī)械等自然原理對原材料進(jìn)行加工、處理、反應(yīng)從而制成各種產(chǎn)品的方法； ? 工作方法專利，指為了達(dá)到一定的工作目的作用于某種物質(zhì)的方法，但該方法本身并不“制造”產(chǎn)品，如使用、測量、通訊、處理方法等； ? 將產(chǎn)品用于特定用途的方法，即“用途發(fā)明專利”，指利用產(chǎn)品的特定用途實(shí)現(xiàn)對產(chǎn)品的新的應(yīng) 用。 方法專利侵權(quán)中的舉證責(zé)任分配 ? 《 專利法 》 第六十一條第一款規(guī)定，專利侵權(quán)糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專利的，制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)提供其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的證明。 ? 對于除新產(chǎn)品的制造方法專利之外的一般方法專利（如工作方法專利、用途專利以及舊產(chǎn)品的制造方法專利）而言，由原告對被告所使用的工藝方法承擔(dān)舉證責(zé)任。 ? 《 民事訴訟法 》 第六十四條規(guī)定：當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 方法專利侵權(quán)中的舉證責(zé)任分配 ? 最高人民法院 《 關(guān)于侵犯專利權(quán)案件應(yīng)用法律若干問題的解釋 》 第十七條：產(chǎn)品或者制造產(chǎn)品的技術(shù)方案在專利申請日以前為國內(nèi)外公眾所知的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該產(chǎn)品不屬于專利法第六十一條第一款規(guī)定的新產(chǎn)品。 ? 2021年 10月最高人民法院 《 關(guān)于審理專利侵權(quán)糾紛案件若干問題的規(guī)定（會議討論稿） 》 第 63條第 1款、第 2款：專利法第五十七條第二款所稱新產(chǎn)品，是指在專利申請日之前未曾在國內(nèi)市場上出現(xiàn)過的產(chǎn)品 ,該產(chǎn)品與專利申請日之前已有的同類產(chǎn)品相比 ,在產(chǎn)品的組分、結(jié)構(gòu)或者其質(zhì)量、性能、功能方面有明顯區(qū)別。 方法專利侵權(quán)中的舉證責(zé)任分配 ? 適用舉證責(zé)任倒置，原告應(yīng)當(dāng)證明如下幾點(diǎn)： ? 涉案方法專利應(yīng)是一項(xiàng)制造方法專利； ? 使用涉案專利方法所獲得的應(yīng)是一種新產(chǎn)品。對于是否是新產(chǎn)品，這是一個(gè)“消極事實(shí)”，原告所承擔(dān)的是只是“充分說明”的責(zé)任，而并非一定要提供證據(jù)證明。被告否認(rèn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任； ? 被控侵權(quán)人制造的產(chǎn)品與采用專利方法所直接獲得的產(chǎn)品相同。 方法專利侵權(quán)中的舉證責(zé)任分配 ? 新產(chǎn)品的制造方法以外的方法專利的舉證問題： ? 在起訴前或起訴時(shí)向法院申請證據(jù)保全，保全被告的工藝流程、生產(chǎn)記錄等資料； ? 請求法院到被告的工廠進(jìn)行現(xiàn)場勘驗(yàn)，以重現(xiàn)其工藝過程；必要時(shí)，申請鑒定
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1