誠信制度缺失和治理的博弈分析(已修改)
2025-05-10 17:00 本頁面
【正文】 DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 誠信制度缺失和治理的博弈分析 （ 作者 :___________單位 : ___________郵 碼 : ___________） 論文關(guān)鍵詞 :誠信制度 欺詐 完全信息 博弈 論文摘要 :從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度入手，采取定性和定量的方法，對(duì)欺詐行為產(chǎn)生的原因進(jìn)行了分析，綜合提出了誠信制度缺失治理應(yīng)該采取的措施 引言 伴隨著市場經(jīng)濟(jì)的完善和經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，信用的缺失對(duì)我國經(jīng)濟(jì)的影響愈加明顯，并在一定程度上阻礙了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國企業(yè)因?yàn)樾庞萌笔Ф鴮?dǎo)致的直接和間接經(jīng)濟(jì)損失每年高達(dá) 5855 億元，相當(dāng)于中國年則政收入的 37070 , GDP 每年因此至少減少 2 個(gè)百分點(diǎn) 。全國每年由于產(chǎn)品質(zhì)量低劣或制假售假造成的各種損失達(dá) 2021億元 。銀行由于逃廢債承受的直接損失每年約 1800 億元 。國家市計(jì)局曾對(duì) 1200 多家國家控股企業(yè)進(jìn)行市查，發(fā)現(xiàn) 67%的企業(yè)在則務(wù)上存在嚴(yán)重不實(shí)問題。 市場經(jīng)濟(jì)是信用經(jīng)濟(jì)，信用的缺失會(huì)導(dǎo)致交易效率的下降和交易成本的上升因此，建立一個(gè)有效的誠信制度對(duì)欺詐行為進(jìn)行約束從而保障經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行極為必要而現(xiàn)行的約束懲罰機(jī)制，似乎并沒有從DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 根本上遏制此類行為的產(chǎn)生因此，誠信缺失的原因何 在以及如何有效遏制誠信缺失的行為值得研究。 目前，國內(nèi)學(xué)者對(duì)誠信制度缺失的原因和治理的研究一般集中在以下幾個(gè)方面 :提出各種假說解釋信用缺失的原因，如“互悖說”、“雷區(qū)說”和“績效說” 。從法律的角度來探討其原因和治理方法 。從產(chǎn)權(quán)的角度提出解決方法 。以及僅對(duì)誠信缺失的現(xiàn)象進(jìn)行描述后對(duì)誠信缺失的治理作出一個(gè)模糊的結(jié)論，而對(duì)誠信缺失的原因和治理缺少定量的分析，因而其結(jié)論缺乏有觀性和可操作性 本文擬綜合各種理論觀點(diǎn)，從理論和定量分析入分析誠信缺失的原因，從而得出誠信缺失治理的方法。 一、欺詐產(chǎn)生的博弈分析 信息不對(duì)稱是信用缺失的前提條件。對(duì)信用的要求來源于信息經(jīng)濟(jì)學(xué)中的信息不對(duì)稱，在阿克洛夫 (Akerlof )看來是因?yàn)椤敖?jīng)濟(jì)主體有強(qiáng)烈的激勵(lì)去抵消信息不對(duì)稱所造成的不利影響”在信息不對(duì)稱的條件下，容易發(fā)生逆向選擇和逍德風(fēng)險(xiǎn)，講信用是掌握信息的一方不欺騙另一方的一種強(qiáng)烈的信號(hào)通過交易對(duì)手的信用情況，處于信息弱勢(shì)的一方可以判斷對(duì)手在過去交易中的信用即其信譽(yù)來判斷對(duì)手將會(huì)采取的行為而在信息充分的情況下，不存在是否會(huì)被欺騙的問題，因?yàn)榧词垢鶕?jù)信息判斷出對(duì)方不會(huì)履約、或者履約的概率小，也可以通過選擇相應(yīng)的策略如
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1