【正文】 列材料，按要求作文。據(jù)媒體報道，今年9月1日開學后，一些使用人民教育出版社教材的學校發(fā)現(xiàn)，新初一的語文課文中，有些篇目被更換，其中包括魯迅的《風箏》。一些專家解釋原因說“魯迅的文章過于深刻”。對此有人憂慮，有人遺憾，有人覺得很正常??這讓人不禁想起這幾年“魯迅文章大撤退”的類似新聞，一旦有魯迅作品撤換就會引起廣泛討論，被反復提及。請閱讀以上材料，自定立意，自選文體，自擬題目，寫一篇不少于800字的文章。范文：撤退中的變革“魯迅文章大撤退”這一曾經(jīng)仿佛不可能的變化，現(xiàn)如今卻真真正正地上演了。每逢變革，必有人跳腳，有人大罵。這一次更是一石激起千層浪，為此憂慮者層出不窮。而對于專家“太過深刻”的解釋，更是遺憾之聲充耳不絕。（引）然而，再多的反對也遮不住這一變革帶來的希望。魯迅，那個神壇上的偉人，已經(jīng)走下來了。雖然他的作品從來都是不可忽視的存在，但那犀利的筆風和深邃的思考畢竟屬于那個遙遠的時代。（提）曾經(jīng)的中國，因魯迅的文章而有了一掃陰霾的勇氣?？墒乾F(xiàn)在的社會已不是一片黑暗。陽光下的孩子們，如果從小便“橫眉冷對”，他又怎么去面向光明。魯迅的文章批判的手法太過鋒利，讓懵懂的孩子們執(zhí)此利刃，只會傷人傷己。（議）科技上的進步依賴改變，《物種起源》可以從生物“圣經(jīng)”被打到“不完全正確”，愛因斯坦的相對論也在改變世界之后，被新的理論所取代。真理永遠在下一篇論文中?？萍既绱?，社會亦如此。從馬克思理論到毛澤東思想，再后來治國方針也是與時俱進，不斷變化。歷史已經(jīng)證明，沒有一條理論是錯的，改變是為了選擇適合時代的暫時真理。思想的變革雖不是科技和社會所能簡單相比的，但就發(fā)展與改變的必要性來說，又是遵循這一普適規(guī)律的。魯迅的思想，作過中華民族的北極星。但已經(jīng)邁進黎明的我們，對于那“過于深刻”的文字，應該去批判的繼承。很明顯，孩子們還沒有那個能力。（聯(lián)）曾經(jīng)普及魯迅的原因，是中國太需要有人站出來說話了。而現(xiàn)在的社會，充滿了批評和謠言，甚至遠超現(xiàn)如今的缺點。這時再培養(yǎng)出一批憤青，顯然是弊大于利的。社會的發(fā)展，關鍵在于思想上的改變。“魯迅大撤退”是一種表象，而這種表象所體現(xiàn)出來的正是一種從初等教育開始，指引下一代中國人思想發(fā)展轉變的改革。子曰：“齊一變，至于魯。魯一變，至于道?！鼻昵暗氖ト藢τ诙Y樂的崇拜已被淘汰，但他的一些思想，例如對于變革的追求，卻依然偉大。魯迅，也應該走上這么一條路。（聯(lián)）未來的孩子們，大概只能從《從百草園到三味書屋》來認識偉人魯迅了。而他的思想，則應是被致力于社會學研究的學者反復咀嚼，以取其精華。讓魯迅撤退吧，讓思想改變吧，讓社會進步吧。否則孩子們太累，社會也太累，就連魯迅也該累了。（結）【任務驅動型作文、時評類作文素材】 重霾之下，如何才能“護藍”“增綠”？眼下正在持續(xù)的這場重度霧霾，據(jù)悉波及了北京、天津、河北、山西、山東、河南等多個省市，面積覆蓋達幾十萬平方公里。針對這次重霾，北京市第二次發(fā)布了空氣重污染紅色預警，從12月19日7時至12月22日24時，全市機動車“單雙號限行”、建議學校停課等措施再次啟動。北京的周邊地區(qū)也積極應對重污染，據(jù)報道，此次預警城市數(shù)量超過了20個。截至19日，天津市以及河北省的保定、邢臺、石家莊、廊坊、滄州、衡水、唐山、秦皇島，山東省的濟南、德州、聊城、濟寧、淄博，河南省的濮陽、新鄉(xiāng)、開封、鶴壁、安陽，山西省的運城都啟動了重污染預警，其中保定和邯鄲啟動了“紅色預警”?！拔蚁Ｍ本┠酥寥袊寄軌蛩{天常在，青山常在，綠水常在，讓孩子們都生活在良好的生態(tài)環(huán)境之中，這也是中國夢中很重要的內容?！泵鎸穸詠沓掷m(xù)不斷的重度霧霾，筆者不禁又想起了去年***在APEC歡迎晚宴上所作的上述致詞。筆者不禁要問：重霾之下，我們如何才能實現(xiàn)“護藍”“增綠”？毋庸置疑，藍天常在，青山常在，綠水常在，是每一個人的美好夢想。但是在經(jīng)濟快速發(fā)展的今天，我們許多方面忽視了生態(tài)環(huán)境的保護，污染物排放量一天大過一天，導致了我們賴以生存的環(huán)境一病不起，患上了慢性感冒，尤其是一到冬季，重霾圍城，讓很多人生活在一種揮之不去的陰影當中。然而，即使在重霾持續(xù)爆發(fā)之時，很多人仍然沒有聽從政府指示，違規(guī)駕駛限行機動車上路，違規(guī)向大氣排放。據(jù)北京市公安交管局數(shù)據(jù)，在前天實施單雙號行駛首日，同時現(xiàn)場查處了違反上路行駛規(guī)定的渣土車、混凝土罐車、砂石車等重型車輛633輛。前天北京市環(huán)保局檢查了475家（次）固定污染源，發(fā)現(xiàn)13起違法違規(guī)行為。北京市城管執(zhí)法局前天共檢查施工工地642個、渣土車245輛次，查處露天焚燒24起、露天燒烤12起、無照經(jīng)營燃煤1起。從此人們不難體會到，雖然重霾之下，總有一些人對于降低污染物排放仍然漠視，這也許正是當前推進環(huán)境治理的最大阻力所在?？陀^來看，霧霾的形成，既有人為的因素，也有老天的原因。毋庸諱言，近年來隨著我們經(jīng)濟社會的快速發(fā)展，由于我們在治理污染物方面，受觀念和技術、成本等條件的限制，在各種經(jīng)濟生產(chǎn)活動會排放出許多污染物，人們在日常生活中也會排放一些污染物。此前，環(huán)保部有關專家指出，“工業(yè)圍城”、“一鋼獨大”、“一煤獨大”等現(xiàn)象在華北地區(qū)一些城市比較普遍，產(chǎn)業(yè)結構布局和能源結構不合理是華北地區(qū)大氣污染的“通病”。而北京等地區(qū)機動車保有量大，使用頻繁，也是造成空氣污染的一個重要因素。此外，今年北京的氣象條件較往年都有所不利，平均風速小、小風日數(shù)多，相對濕度大，靜穩(wěn)天氣多，大氣環(huán)境容量總體偏差，又加上厄爾尼諾現(xiàn)象促使冷空氣活動少、強度偏弱等原因，都不利于大氣污染物的擴散，造成了今冬北京多次遭遇重霾天氣。俗話說，天行有常，不為堯存，不為桀亡。面對霧霾不停地肆虐，如果我們依然我行我素，不能自覺遵循大自然的規(guī)律辦事，做不到壓減燃煤、嚴格控車、調整產(chǎn)業(yè)、強化管理、聯(lián)防聯(lián)控、依法治理，那么，要想“藍天常在，青山常在，綠水常在”，那簡直就是癡人說夢。客觀來看，當前我國生態(tài)保護形勢不容樂觀，問題叢生、基礎薄弱，紙面上成果突出、收效不少，可現(xiàn)實卻非常殘酷。即使在重霾之下，仍有人非常任性，不顧一切地違規(guī)排放。這種對環(huán)境的漠視，無異于在進行一場自導自演的自殺。因此，在重霾圍城的當下，人們一定要趕緊醒悟過來，不要再任性，不要再不顧一切，而是從眼下開始，自覺減少排放，抓緊還清環(huán)境的欠帳。只有這樣，我們才有可能談得上“護藍”“增綠”，才有可能讓我們賴以生存的環(huán)境恢復往日的健康。霧霾治理從“救救孩子”開始摘要：治理霧霾固然需要民眾的耐心來配合，但根本上還在于政府要有相對清晰的思路與明確的時間表，中國的很多地區(qū)被霧霾困擾。霧霾也成為各輿論平臺最受關注的議題，其中一篇名為《關于呼吁北京市教委統(tǒng)一安裝新風系統(tǒng)的提議》“刷屏”朋友圈。文中建議，教育主管部門可以利用寒假為學校統(tǒng)一安裝新風系統(tǒng)，并出具新風系統(tǒng)安裝指導意見。很多人沒想到的是，1月5日，北京市教委即回應，市教委已部署中小學、幼兒園安裝空氣凈化設備試點工作，要求各區(qū)充分聽取專家意見，積極穩(wěn)妥、有序推進，市級財政將給予補貼。對于焦慮的民眾而言，這一表態(tài)不啻是一陣清冽之風，讓人稍展愁眉。就國外經(jīng)驗來看，徹底治理霧霾可能需要幾十年的時間，這也就意味著我們的孩子，生長期可能就要完全浸泡在無邊無沿、或醇厚、或濃烈的霧 霾之中了。既然大環(huán)境的霧 霾暫時還難以根治，則不妨先從小環(huán)境的改善、優(yōu)化做起；所有人群的呼吸權一時還難以保障，則不妨先拯救我們深陷重霾之下的孩子。霧 霾治理急不得，但也等不得、拖不起。北京能做到的、已經(jīng)開始推進的，其他地方政府也沒有理由置身事外；教育系統(tǒng)能做到的，其他各行業(yè)、眾多公共場所，也沒有理由無動于衷。民眾的耐心來自哪里？不是說教，也不是羅列環(huán)境治理宏大成就，而首先應該來自看得見、摸得著、體察得到的治理努力。講成績、說進步本身并沒有問題，但要起碼讓人家看到實實在在的行動。耐心也好，希望也罷，從來不是什么虛幻的心靈雞湯，而是源于對政府治理決心、治理能力、治理效果的信任。從孩子做起，從一個個以往多被忽略的地方做起，點滴寸進，方才有可能久久為功。而在這個過程中，政府及有關部門理應以更積極的姿態(tài)，回應社會關切，針對民眾關心的問題，著力化解。這既是一個現(xiàn)代政府行政運行的必然邏輯，也參酌民意、公眾參與的要義所在。治理霧 霾任重道遠，如何能夠“走在正確的道路上”，一個重要的表征就是要力除“政府之霾”。這其中，不僅包括地方政府出于追求GDP的考量，對中央決策陽奉陰違，名義上聲勢浩大，實則并沒有真正履職盡責；也包括只做表面文章，甚至采取瞞和騙的做法修飾數(shù)據(jù)，偏離了 治霾的本來路徑。近來，類似的報道并不鮮見?？梢哉f，若不在這方面持續(xù)加力，嚴厲懲戒，則無論治霾喊得多么響亮也不過是“水過地皮濕”，甚至連濕都不會濕。事實上，即便單純談論政績，經(jīng)由治霾衍生的環(huán)保產(chǎn)業(yè)也是一個極為龐大的經(jīng)濟類別。放眼世界，英、美、德、日等國家在過去幾十年的治理努力中，不僅清潔了空氣，也發(fā)展起發(fā)達的生態(tài)環(huán)保產(chǎn)業(yè)鏈。孰得孰失，不難判斷。治理霧 霾固然需要民眾的耐心來配合，但根本上還在于政府要有相對清晰的思路與明確的時間表，以及立說立行的執(zhí)行力。除此之外，更要關切民眾的關切，回應社會的期待，既要勇于任事，又要擴大公眾參與。既然一直在努力，那就應該讓民眾說話。多聽聽民眾的話語，并藉此調整行政路徑。一個開放、活躍的公眾輿論場，同樣是治霾的強大動力。霧霾下，我為什么沒搬回美國？麥子導讀：最近看了太多關于霧霾的文章，大都是關于如何逃離霧霾的。但，下面這篇文章另辟蹊徑，從一個海歸媽媽的角度來深刻分析霧霾與我們的關系。有時候，與其抱怨天氣，不如從控制內心做起?？靸赡暌郧?，我寫過一篇關于在霧霾天如何保護我們的孩子的文章《霧霾之下，怎樣保護我們的孩子？》。兩周前這篇文章重發(fā)，點擊量破十萬，有些唏噓和感慨。當時我剛從美國回來不久，對霧霾的問題非常敏感。在我這篇文章寫出來的時候，我生活的那個二線城市，大部分人還對這個問題不以為然，覺得霧霾是可以通過訓練自己的免疫系統(tǒng)去適應的一種“自然現(xiàn)象”。我戴著N95口罩，把孩子關在屋里，都是被人側目的行為，免不了成了“大驚小怪的假外國人”。昨天我當時的一個朋友發(fā)微信問我：“應該給孩子買什么牌子的凈化器？我現(xiàn)在相信你的話了，因為孩子咳嗽非常厲害。”最近各方對霧霾的報道鋪天蓋地，也有更多的科學數(shù)據(jù)表明，霧霾確實對中國北方大部分地區(qū)居民的健康產(chǎn)生了非常不利的影響。有人預測在未來五年之內，以北京為中心的京津冀地區(qū)，肺癌的發(fā)病率將會迎來井噴。有不少北京的朋友跟我說，我們想放棄北京了，趁孩子還小搬走，一旦上學更動不了。這不是一句玩笑，具有行動力的朋友真的已經(jīng)在踐行了。但恰恰是在這個大眾對霧霾的危害越來越恐慌，對政府的監(jiān)管無能越來越憤慨的時候，我卻產(chǎn)生了一些不太“入流”的想法。這和我當年在環(huán)保系統(tǒng)工作的經(jīng)歷有關，也和我開始做教育之后新的思考有關，當然也和這個時代的迅猛變化有關。我想說的主要觀點是：我們真的都只是受害者嗎？知易行難，比起抱怨，努力更值得尊重前兩天我看到了一篇文章，介