【正文】 情況)法定代表人(或代表人)……(寫明姓名和職務(wù))法定代理人……(寫明姓名等基本情況)委托代理人……(寫明姓名等基本情況)第三人……(寫明姓名或名稱等基本情況)法定代表人(或代表人)……(寫明姓名和職務(wù))法定代理人……(寫明姓名等基本情況)委托代理人……(寫明姓名等基本情況)……(寫明當(dāng)事人的姓名或名稱和案由)一案，本院受理后，依法組成合議庭(或依法由審判員獨任審判)，公開(或不公開)開庭進行了審理……(寫明本案當(dāng)事人及其訴訟代理人等)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱……(概述原告提出的具體訴訟請求和所根據(jù)的事實與理由)被告辯稱……(概述被告答辯的主要內(nèi)容)第三人述稱……(概述第三人的主要意見)經(jīng)審理查明……(寫明法院認定的事實和證據(jù))本院認為……(寫明判決的理由)依照……(寫明判決所依據(jù)的法律條款項)的規(guī)定，判決如下： ……(寫明判決結(jié)果)……(寫明訴訟費用的負擔(dān))如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于人民法院。本件與原本核對無異審判長 審判員 審判員 (院印)書記員 年月日福建省廈門市思明區(qū)人民法院民事判決書(2001)思經(jīng)初字第315號原告：x，男，1951年6月24日出生，漢族，住廈門市開元區(qū)文園路11號602單元。委托代理人：x，福建廈門首嘉律師事務(wù)所律師。被告：廈門市鴻雙輝制衣有限公司，住所地：廈門市后坑工業(yè)園三號廠房。法定代表人：x，總經(jīng)理。被告：x，男，1953年12月30日出生，漢族，廈門市鴻雙輝制衣有限公司股東，住廈門市思明區(qū)竹寮巷7號。原告陳漢濱與被告廈門市鴻雙輝制衣有限公司(下稱鴻雙輝公司)、被告蔡禧福、被告洪順利及被告廈門永大會計師事務(wù)所有限公司(下稱永大會計所)買賣合同貨款糾紛一案，本院受理后，依法由審判員莊慧林擔(dān)任審判長，與審判員黃振源、代理審判員魏煒組成合議庭，共同負責(zé)對案件的審判，并公開開庭進行了審理。原告陳漢濱的委托代理人陳旭俊、陳月輝、被告洪順利、被告永大會計所的委托代理人劉鷺華、林麗琴到庭參加訴訟；被告鴻雙輝公司、被告蔡禧福下落不明，本院依法公告送達期滿后，仍未到庭參加訴訟。本院依法缺席審理，本院現(xiàn)已審理終結(jié)。原告陳漢濱訴稱，被告鴻雙輝公司、被告蔡禧福未作書面答辯。被告洪順利辯稱被告永大會計所辯稱庭審中，原告陳漢濱、被告洪順利及被告永大會計所對下列事實與證據(jù)沒有異議，被告鴻雙輝公司、蔡禧福經(jīng)合法傳喚未到庭，視為放棄訴訟權(quán)利，本院予以確認：根據(jù)各方當(dāng)事人的訴辯主張，本院爭議焦點歸納如下：(1)對此，本院根據(jù)本案事實及各方當(dāng)事人的意見進行分析、認定。一、原告陳漢濱是否享有對涉案債務(wù)的追索權(quán)。被告永大會計所認為： 原告陳漢濱認為：本院認為：~~~~。二、被告蔡禧福、被告洪順利是否存在虛假出資、抽逃注冊資金的行為以及數(shù)額的認定。原告陳漢濱認為：~~~~ 被告洪順利認為：~~~~被告永大會計所認為：~~~~ 本院認為：~~~~ 綜上所述，本院認為：~~~~因相應(yīng)證據(jù)不足，本院不予采信，應(yīng)駁回原告對被告洪順利的訴訟請求。~~~~~~~~~本院予以部分支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第八十四條第一款、第一百三十條、《中華人民共和國公司法》第二十五條、第三十四條、《中華人民共和國合同法》第八條第一款、第八十條第一款、第一百零七條、第一百六十一條、《中華人民共和國注冊會計師法》第四十二條，并參照最高人民法院《關(guān)于會計師事務(wù)所為企業(yè)出具虛假驗資證明應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任的批復(fù)》及《關(guān)于金融機構(gòu)為企業(yè)出具不實或者虛假驗資報告資金證明如何承擔(dān)民事責(zé)任問題的通知》的規(guī)定，判決如下：一、~~~~；二、~~~；三、駁回原告陳漢濱的其他訴訟請求。本案案件受理費11610元，由被告廈門市鴻雙輝制衣有限公司、被告蔡禧福共同負擔(dān)10000元，由被告廈門永大會計師事務(wù)所負擔(dān)1610元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于福建省廈門市中級人民法院。審判長 審判員 代理審判員二oo二年四月二十五日本件與原本核對無異書記員第四篇：人民法院第一審民事判決書及人民法院第一審民事判決書及范文一、概念及作用民事裁判文書，是人民法院在處理民事和經(jīng)濟糾紛案件中，就案件的實體問題和程序問題作出處理而依法制作的具有法律效力的文書。第一審民事判決書，是第一審人民法院對審結(jié)的民事案件和經(jīng)濟糾紛案件，就解決當(dāng)事人實體權(quán)利義務(wù)爭議而依法作出的書面處理決定。第一審民事判決書是最重要的民事裁判文書之一，它是按第一審普通程序或簡易程序制作的民事判決書。制作好一審民事判決書是人民法院民事審判工作的一項重要任務(wù)。民事判決書制作的好壞，直接關(guān)系到能否準確運用法律，合理地解決好當(dāng)事人的訴訟糾紛，關(guān)系到人民法院民事審判工作的質(zhì)量。因此必須依照法律，按照法院訴訟文書格式樣本的規(guī)定，認真負責(zé)地制作。力求敘事清楚，說理透徹，結(jié)論明確，格式規(guī)范，文字簡潔，通俗易懂。二、格式、內(nèi)容及寫作方法按民事訴訟法的規(guī)定和最高人民法院關(guān)于民事訴訟文書格式的要求，此判決書由首部、正文和尾部組成。(一)首部分兩行書寫，第一行寫法院名稱(基層法院應(yīng)冠以省、自治區(qū)、直轄市的名稱)，第二行寫文書種類，即“民事判決書”。在標題右下方寫編號，表述為“［］民初字第號”。如系經(jīng)濟糾紛案件，案件性質(zhì)代字為“經(jīng)”字。①原告：如系公民提起訴訟的，應(yīng)寫明其姓名、性別、年齡、民族、籍貫、工作單位、職業(yè)和住址等。如系法人提起訴訟的，應(yīng)寫明單位的全稱和所在地址；然后另起一行寫法定代表人的姓名和職務(wù)。在訴訟過程中，被告提起反訴的，在判決書中還應(yīng)表明各自當(dāng)事人在反訴中的稱謂，如“原告(反訴被告)”、“被告(反訴原告)”。當(dāng)事人有訴訟代理人的，應(yīng)寫明是何種訴訟代理人，應(yīng)具體寫明其稱謂：系法定代理人、指定代理人或是委托代理人，然后寫明其姓名等基本情況。②被告：除稱謂為被告以外，其他基本情況寫法同原告相同。③第三人：寫明其姓名或名稱等基本情況。填寫這個項目在寫作上要注意以下幾點：第一，原告起訴后被告反訴的，應(yīng)在本訴稱謂后用括號注明其反訴稱謂。如“原告(反訴被告)”“被告(反訴原告)”。第二，對當(dāng)事人的認定要準確。有的判決書中將未成年的人不列為訴訟當(dāng)事人，而將其法定代理人列為當(dāng)事人，這是不對的，我國民事訴訟法第44條規(guī)定：“有訴訟權(quán)力能力的人可以作為民事訴訟當(dāng)事人?！蔽闯赡甑娜藳]有訴訟行為能力或行為能力受到限制，但它是具有民事訴訟權(quán)力能力的，當(dāng)他的民事權(quán)益受到侵害或者是他給別人造成損失時，受侵害或者損害了他人的未成年人就是當(dāng)然的權(quán)力義務(wù)主體，因而他也就理所當(dāng)然地成為民事訴訟的當(dāng)事人。當(dāng)然，由于其缺乏行為能力，他們的民事活動應(yīng)由他們的法定代理人代為進行訴訟，但這并不是說代理人就成了當(dāng)事人，他的責(zé)任僅僅是代替未成年人的訴訟當(dāng)事人進行訴訟而已。第三，書寫項目要完整。填寫該項內(nèi)容必須按照原告、原告代理人、被告、被告代理人、第三人、第三人代理人的順序逐一寫述，不要遺漏。有的民事案件，有第三人參與訴訟，但判決書中卻未將其寫入，這就使第三人的訴訟地位得不到正確體現(xiàn)，影響了其訴訟權(quán)利的行使。此外，法人參加訴訟的，該欄目填寫時也必須完整。有些判決書中在原告或被告欄目中只寫單位的名稱、代理人的名稱，卻不寫其法定代表人的情況，也有的案件由于其法定代表人不直接出庭參與訴訟，因而判決書中就只列單位名稱，不列其法定代表人情況，這都違背了民事訴訟法的規(guī)定。根據(jù)我國民事訴訟法第49條規(guī)定：“公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當(dāng)事人。法人由其法定代表人進行訴訟，其他組織由其主要負責(zé)人進行訴訟。”從這項規(guī)定中不難看出，法人具有與一般當(dāng)事人相區(qū)別的特殊權(quán)利能力和行為能力，亦具有訴訟權(quán)力能力和訴訟行為能力。但是，法人的訴訟行為能力，是通過其代表人的活動來體現(xiàn)的，沒有代表人的訴訟行為就沒有法人的訴訟行為。因此，在民事訴訟活動中，法定代表人的個人人格已完全消失，而表現(xiàn)為法人的人格，與法人組織結(jié)合成一個不可分割的統(tǒng)一體。所以在判決書中，原被告人組織與其法定代表人應(yīng)當(dāng)作為一個統(tǒng)一體共同出現(xiàn)在當(dāng)事人欄目中，不能只出現(xiàn)法人組織而不出現(xiàn)法定代表人，這樣寫，不僅在理論上講不通，而且也違反了民事訴訟法的規(guī)定。第四，要具體、準確地寫明訴訟代理人的種類。訴訟代理人，是指代理他人實施訴訟行為進行訴訟活動的人，按照我國民事訴訟法規(guī)定，訴訟代理人有三種：；；。因而在判決書就不能籠統(tǒng)地使用“訴訟代理人”的稱謂，而應(yīng)具體寫明其種類才易于知道其代理的地位及權(quán)限，便于訴訟。應(yīng)表述為：“??(寫明當(dāng)事人的姓名或名稱和案由)一案，本院于年月日受理后，依法組成合議庭(或依法由審判員獨任審判)，公開(或不公開)開庭進行了審理。??(寫明本案當(dāng)事人及其訴訟代理人等)到庭參加訴訟。本案已審理終結(jié)。”(二)正文事實部分首先寫明當(dāng)事人的請求和爭議的事實與理由，然后另起一行寫明法院認定的事實和證據(jù)。(1)當(dāng)事人雙方爭議的事實、理由及各自訴訟請求。即原告具體要求解決什么爭議的問題，如何解決及其事實和理由；被告對原告訴訟請求所持的態(tài)度，陳述的主要事實和理由，以表明雙方起訴或答辯各自所持的態(tài)度或依據(jù)。如果本案有第三人參與訴訟，還應(yīng)寫明第三人對本糾紛所持的態(tài)度及主張，屬于有獨立訴訟請求權(quán)第三人的還應(yīng)表明對本案所主張的訴訟請求。根據(jù)法院訴訟文書樣式的規(guī)定，該項內(nèi)容應(yīng)用如下固定的寫作模式表述：原告訴稱：(概述原告提出的具體訴訟請求和所根據(jù)的事實與理由)。被告辯稱：(概述被告答辯的主要內(nèi)容)。第三人述稱：(概述第三人的主要意見)。民事訴訟當(dāng)事人爭議的事實