【正文】 各個(gè)中亞國家的友好合作關(guān)系仍將繼續(xù)并朝著更深的方向向發(fā)展，北部和西北部的地緣政治形勢基本維持在一個(gè)有利于中國發(fā)展的水平上。在西南地區(qū)，中國與巴基斯坦的“準(zhǔn)盟友”關(guān)系仍將繼續(xù)維持，與孟加拉、斯里蘭卡等國的友好關(guān)系進(jìn)一步發(fā)展。隨著印度的進(jìn)一步崛起，中印兩個(gè)大國之間的摩擦?xí)鸩皆黾?，軍備競賽有升?jí)的趨勢。但考慮同為新興發(fā)展中國家的中印在應(yīng)對(duì)老牌資本主義強(qiáng)國時(shí)一致立場以及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的共同利益，矛盾不至于公開 9 化。總體來說，西南方向上的地緣政治形勢總體穩(wěn)定中還有存在諸多變數(shù)。在東南亞方向，中緬、中柬之間的傳統(tǒng)友誼繼續(xù)維持，中國對(duì)東南亞各國的經(jīng)濟(jì)往來將會(huì)進(jìn)一步加大，但由于美國的進(jìn)一步介入和南海問題逐步公開化，軍備競賽逐步升級(jí)。未來東南方向上的地緣政治形勢不會(huì)獲得較大改觀，甚至有進(jìn)一步惡化的可能。鑒于美國對(duì)華的遏制戰(zhàn)略，朝核問題短期內(nèi)解決的可能性不大。隨著日本的軍事逐步復(fù)興和臺(tái)灣問題的久拖不決，東部的地緣政治形勢非常不容樂觀。小規(guī)模軍事沖突和突發(fā)性事件仍會(huì)時(shí)有發(fā)生。朝核問題和臺(tái)灣問題是仍是制約中國發(fā)展的巨大障礙。那么，未來的一段時(shí)間內(nèi)，中國最大的核心利益，就是保持內(nèi)部的團(tuán)結(jié)穩(wěn)定，只有團(tuán)結(jié)穩(wěn)定，我們才能一心一意地發(fā)展我們的經(jīng)濟(jì)、文化、國防，改善民生，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，只有保持穩(wěn)定，中國才能夠得到合理發(fā)展，中國社會(huì)穩(wěn)定了，經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，中國的國際環(huán)境才能好轉(zhuǎn)。參考文獻(xiàn) 巴殿君。論朝鮮半島多邊安全合作機(jī)制[J]。東北亞論壇。2004年01期 鄧浩。戰(zhàn)后國際格局的變化與中國的四次對(duì)外戰(zhàn)略調(diào)整[J]。當(dāng)代世界與社會(huì)主義。2000年03期 梁志明。論東南亞區(qū)域主義的興起與東盟意識(shí)的增強(qiáng)[J]。當(dāng)代亞太。2001年03期朱穎。試論亞太區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中的雙邊主義特征[J]。當(dāng)代亞太。2005年10期 張震。東盟參與亞太區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合的策略演進(jìn):多邊主義與區(qū)域主義的視角[J]。東南亞。2003年01期 張振江。“東盟方式”:現(xiàn)實(shí)與神話[J]。東南亞研究。2005年03期 趙常慶。論中亞形勢與非傳統(tǒng)安全問題的相互作用[J]。俄羅斯中亞東歐研究。2006年02期第二篇：中國周邊安全形勢分析中國周邊安全形勢分析朱xx（莆田學(xué)院 土建系）內(nèi)容摘要：中國是當(dāng)今世界上鄰國最多，所處的安全狀況和面臨的安全條件最復(fù)雜的戰(zhàn)略主體。步入新世紀(jì)10年，有利因素和不利因素的存在與發(fā)展使周邊安全環(huán)境呈現(xiàn)出總體穩(wěn)定與局部動(dòng)蕩并存的局面，中國周邊安全環(huán)境繼續(xù)發(fā)生深刻而復(fù)雜的變化。與此同時(shí)，周邊安全環(huán)境在地緣方向上存在較大的差異性，呈現(xiàn)出各種不同的態(tài)勢。在外部因素中，美國則成為影響中國周邊安全環(huán)境的最主要因素。關(guān)鍵詞:中國 安全形勢一、中國周邊安全形勢總體穩(wěn)定與局部動(dòng)蕩并存中國作為鄰國最多國家，地緣矛盾最多，最復(fù)雜的戰(zhàn)略主體與周邊國家在領(lǐng)土、領(lǐng)海等權(quán)益上，存在巨大問題，但進(jìn)入21世紀(jì)后，中國周邊安全環(huán)境總體上是穩(wěn)定的，形成這一穩(wěn)定局面主要由以下幾方面因素決定的： 首先，亞太地區(qū)安全格局在發(fā)展中保持相對(duì)穩(wěn)定。美、日、中、俄、東盟和印度是決定亞太地區(qū)安全格局的六大力量。它們在亞太安全事務(wù)中均起著重要的作用，并形成既相互合作又相互制約的復(fù)合型戰(zhàn)略關(guān)系，構(gòu)成了“一超多強(qiáng)”、合作制衡的亞太安全總體格局。一方面，各大力量之間保持著程度不同的相互合作與協(xié)調(diào)關(guān)系。另一方面，各大力量之間又存在復(fù)雜的競爭關(guān)系，形成相互制約的態(tài)勢。未來十幾年，盡管亞太地區(qū)大國之間會(huì)存在各種各樣的矛盾，但由于在謀求地區(qū)安全與穩(wěn)定、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面存在共同利益，亞太大國關(guān)系將保持相對(duì)穩(wěn)定的發(fā)展態(tài)勢，一般不會(huì)出現(xiàn)全面性對(duì)抗。其次，促進(jìn)地區(qū)穩(wěn)定的多邊安全機(jī)制不斷發(fā)展。東盟地區(qū)論壇是東亞地區(qū)最重要的官方多邊安全對(duì)話與合作機(jī)制，目前成員國已發(fā)展到23個(gè)，囊括東亞所有國家和地區(qū)，對(duì)推動(dòng)亞太地區(qū)多邊安全合作進(jìn)程、促進(jìn)東南亞和亞太地區(qū)的和平穩(wěn)定發(fā)揮了積極作用。2001年6月成立的上海合作組織對(duì)共同打擊恐怖主義、分裂主義和極端主義“三股惡勢力”、維護(hù)中亞地區(qū)和中國西北方向的安全與穩(wěn)定意義重大。這些地區(qū)多邊安全機(jī)制的形成與發(fā)展為中國周邊的和平與安全提供了重要保障。二、在保持總體穩(wěn)定局面的同時(shí)，中國周邊安全環(huán)境中仍呈現(xiàn)出局部動(dòng)蕩的態(tài)勢周邊安全環(huán)境是我國面臨的國際環(huán)境的重要組成部分，也是影響我國國家安全和發(fā)展的最直接和最主要因素。我國地處亞洲東部，陸上有15個(gè)鄰國相接壤，與8個(gè)國家隔海相望，地處亞太地區(qū)的中心位置，特殊的地理位置早就了周邊環(huán)境的復(fù)雜性。我國地緣環(huán)境可謂先天不足，有后天難補(bǔ)的一面，但也有后天可塑的一面，我國擁有世界第二長邊界線，，鄰國眾多，強(qiáng)鄰不少，領(lǐng)土領(lǐng)海問題自然存在不好分歧。我國安全環(huán)境面臨的威脅主要來自“三大方向和兩個(gè)重點(diǎn)地區(qū)”。三大方向：東北亞、中亞和海洋，既緊密聯(lián)系，又相互交叉。1東北亞方向：影響我安全環(huán)境的主要有兩大問題，一是朝鮮半島問題，朝鮮宣布退出六方會(huì)談并再次進(jìn)行核試驗(yàn)導(dǎo)致一度緩和的半島局勢再度趨緊。半島局勢的發(fā)展仍存在較大的不穩(wěn)定和不確定因素。一方面，促進(jìn)和解、推動(dòng)談判、制約戰(zhàn)爭的內(nèi)外因素繼續(xù)存在和發(fā)展，半島和平進(jìn)程有可能在曲折中前進(jìn)；另一方面，朝鮮與美、韓之間的矛盾根深蒂固，各自的國家利益和政策目標(biāo)大相徑庭，不排除出現(xiàn)武力對(duì)抗和軍事沖突的可能性二是日本問題。2如果說朝鮮半島在我周邊安全中的地位和作用僅次于臺(tái)灣海峽的話，那么日本對(duì)我國家安全的威脅就僅次于美國。中亞方向：對(duì)我國安全來說，中亞方向的安全隱患主要來自三個(gè)方面：一是印巴問題，印巴沖突是包括領(lǐng)土、民族、宗教和軍備之爭的綜合性、長期性矛盾與爭端。在內(nèi)外因素的作用下（包括雙方謀求穩(wěn)定、發(fā)展經(jīng)濟(jì)的需要和因核武器而形成的不對(duì)稱均勢以及美國的介入等），印巴對(duì)話和雙邊關(guān)系的改善有可能在曲折中取得進(jìn)展，但兩國總體對(duì)立關(guān)系難以在短期內(nèi)得到根本緩解，今后印巴關(guān)系的發(fā)展仍然存在變數(shù)。二是面臨恐怖主義的現(xiàn)實(shí)威脅。冷戰(zhàn)結(jié)束后，中亞地區(qū)出現(xiàn)的民族分裂主義、宗教極端勢力和國際恐怖主義三股勢力的影響不斷擴(kuò)大。中國新疆地區(qū)的民族分裂主義和宗教極端分子，與境外（包括中亞國家）的民族分裂主義和宗教極端勢力分子相結(jié)合，制造了一系列恐怖活動(dòng)，使得中國的國家安全面臨恐怖威脅。而伊斯蘭原教育主義，以及泛突厥主義在中國西北邊疆的傳播，嚴(yán)重影響穆斯林群眾的思想意識(shí)形態(tài)，如果這一思潮不能有效遏制，伊斯蘭極端勢力必將成為中國西北地區(qū)安全與穩(wěn)定的大患，并危及到中華民族的最高國家利益和國家統(tǒng)一是“三股惡勢力”的威脅；三是中亞五國未來的政局走向。特別是美國和西方勢力正積極插手中亞國家的事務(wù)，企圖發(fā)動(dòng)一連串的所謂“顏色革命”，大力扶持那里的親西方反對(duì)派通過“合法程序”的選舉奪取政權(quán)，使獨(dú)聯(lián)體面臨解體的危險(xiǎn)，也使俄羅斯在這一地區(qū)的主導(dǎo)地位和核心作用被大大削弱。歐亞大陸地緣政治格局正在發(fā)生有利于西方的重大變化。這對(duì)以中俄為主導(dǎo)的上海合作組織、特別對(duì)我國的西部安全環(huán)境來說，無疑是新一輪的巨大沖擊。值得我們高度關(guān)注和警惕。海洋方向：21世紀(jì)是海洋的世紀(jì)，中國必然向海洋型經(jīng)濟(jì)方向發(fā)展，中國的海洋權(quán)益日益重要，自近現(xiàn)代以來，中國與東南亞國家的海洋權(quán)益的沖突爭議日益增多。而印度尼西亞，馬來西亞等國家非法占領(lǐng)我南中國海的島嶼，開采油氣資源，嚴(yán)重?fù)p害我國領(lǐng)土主權(quán)和經(jīng)濟(jì)權(quán)益，越來越不利于中國的發(fā)展。中國與東南亞國家的南海之爭，不僅存在島嶼之爭，還有海域劃界和資源開發(fā)之爭。中國和日本除了釣魚島的主權(quán)歸屬之爭外，還有專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和東海大陸架劃界問題，中國和朝韓在東海域劃界問題上也有分歧，這些問題都是關(guān)于資源和地緣優(yōu)勢爭端，而這些海洋權(quán)益一旦喪失，將危害中國國土安全。南海問題，目前我國南海大部分島嶼被鄰國分割占據(jù)，我國原為南海問題的長期穩(wěn)定與互利合作而努力，但從目前來看，實(shí)現(xiàn)這些問題的公平合理解決，尚需長期艱巨的談判。兩個(gè)重點(diǎn)地區(qū)：臺(tái)灣海峽。近年來，臺(tái)灣島內(nèi)的政治生態(tài)持續(xù)惡化，臺(tái)獨(dú)勢力鋌而走險(xiǎn)、制造臺(tái)獨(dú)重大事變的可能性大大增加。連宋訪問大陸以后，兩岸關(guān)系雖出現(xiàn)了某些緩和跡象，但總體嚴(yán)峻的局面沒有改變。臺(tái)灣問題仍處于可能爆發(fā)嚴(yán)重沖突的高危期。近來美日聯(lián)手干預(yù)臺(tái)灣問題的勢頭明顯加強(qiáng)，這對(duì)我“遏獨(dú)、止獨(dú)”的戰(zhàn)略意志、決心和戰(zhàn)略能力都是歷史性的重大考驗(yàn)。釣魚島。釣魚島的歷史遺留問題及現(xiàn)今問題也是中日關(guān)系不斷緊張。三、美國是影響我國周邊安全球境的最主要外部因素周邊國家以及在周邊有力量存在與重大影響的區(qū)外大國是影響中國周邊安全環(huán)境的基本因素。冷戰(zhàn)時(shí)期，美國與蘇聯(lián)共同構(gòu)成影響中國周邊安全的最主要因素。蘇聯(lián)解體后，其繼承者俄羅斯對(duì)中國周邊安全的影響回縮到從東北亞到中亞一線的中國北部方向，而美國作為全球惟一的超級(jí)大國，是最有實(shí)力對(duì)中國安全構(gòu)成威脅的國家。美國對(duì)中國周邊安全環(huán)境的影響在地域分布上具有全方位性。通過在韓國和日本駐軍、發(fā)展同臺(tái)灣的實(shí)質(zhì)性關(guān)系（包括軍事安全關(guān)系）、加強(qiáng)同東南亞國家的軍事聯(lián)盟與安全合作關(guān)系，美國從東北亞到東南亞與中國“近距離接觸”，直接影響中國在東部海洋方向的安全環(huán)境和安全利益。在中國西部和北部陸地方向，冷戰(zhàn)結(jié)束后，特別是最近幾年，美國不斷加緊向中國西部和北部周邊地區(qū)滲透和擴(kuò)張，大大加強(qiáng)了在上述地區(qū)的力量存在和戰(zhàn)略影響，從而使中國周邊安全環(huán)境“東急西緩”的態(tài)勢發(fā)生了重大變化。因此，環(huán)繞中國周邊，美國勢力幾乎全方位涌進(jìn)，對(duì)中國構(gòu)成了不容忽視的潛在戰(zhàn)略壓力。美國對(duì)中國周邊安全環(huán)境的影響在手段和方式上具有多樣性。因此，在中國的周邊安全環(huán)境中，美國是最具影響力的因素，也是對(duì)中國安全構(gòu)成最大威脅的國家在當(dāng)今以和平與發(fā)展為主題的時(shí)代背景下，我國的周邊政治格局總體態(tài)勢良好，局部地區(qū)比較動(dòng)蕩。我們只有與周邊和睦相處，才能共同繁榮發(fā)展，只有貫徹“與鄰為善，與鄰為伴”的外交方針和“睦鄰、安鄰、富鄰”的外交 政策，才能有長期穩(wěn)定與和平。只有提高中國的綜合國力，才能處理好外部事務(wù)，面對(duì)復(fù)雜的國際局勢，中國需要制定妥善的戰(zhàn)略，提高中國的綜合國力，強(qiáng)大的國防力量?？茖W(xué)技術(shù)創(chuàng)新。我們還應(yīng)注意到周邊地區(qū)的不穩(wěn)定因素和矛盾所激化的隱患，聯(lián)合一切聯(lián)合的國際力量削弱，周邊環(huán)境中不利因素，掃除和平發(fā)展的一切障礙。同時(shí)與周邊國家相處過程中，積極參與亞洲多邊及雙邊機(jī)制適用本國強(qiáng)大的綜合國力，擴(kuò)大自身的影響力，發(fā)揮地區(qū)大國的作用，盡而實(shí)現(xiàn)中國的崛起第三篇：中國周邊安全形勢分析中國周邊安全形勢分析當(dāng)前中國周邊問題主要是朝韓問題、緬甸問題和巴基斯坦地區(qū)問題。這些問題都是美國“上兵伐謀”戰(zhàn)略的產(chǎn)物。關(guān)于朝韓問題，很多人把目光集中在核擴(kuò)散上，但戴旭先生對(duì)此不以為然。認(rèn)為應(yīng)該更加關(guān)注南北韓的的統(tǒng)一和朝美建交問題，以及建交后的朝鮮政治走向?？紤]到朝鮮的綜合國力，美國真正懼怕的不是核彈，而是東亞力量格局的改變。核試驗(yàn)只是朝鮮外交戰(zhàn)術(shù)的虛晃一槍，真正的目的在于提高談判價(jià)碼，以為未來國家開放創(chuàng)造和平環(huán)境。緬甸問題的實(shí)質(zhì)是美國想改變其國家政權(quán)，換成親美的，從而威脅中國的馬六甲海峽通道，其他的問題都是表象?，F(xiàn)在有些人在設(shè)想中美未來開戰(zhàn)會(huì)怎樣，但在戴旭先生看來，中美直接開戰(zhàn)只是一種想像。大國的較量目前都在上兵伐謀的層面上，在很多的地方暗中角力。例如在中亞。關(guān)于印度，印度對(duì)幾乎把印度洋當(dāng)作“印度湖”來控制。為了印度洋的海上油路，需要加強(qiáng)與巴基斯坦的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。關(guān)于臺(tái)灣問題，戴旭先生預(yù)料臺(tái)海不會(huì)有大問題。原因之一在于陳水扁，他從上臺(tái)之前就喊著要臺(tái)獨(dú)，到現(xiàn)在已經(jīng)要卸任了，還沒有膽量真獨(dú)立?？梢婈愃鈱?shí)際上是想犧牲自己的政治信用，來為民進(jìn)黨趟路。民進(jìn)黨的真正意圖是把持政權(quán)，而不是臺(tái)灣獨(dú)立。原因之二在美國，美國現(xiàn)在主要忙的是伊拉克和伊朗，無暇東顧，因此中美關(guān)系在5~10年之內(nèi)不會(huì)破裂。臺(tái)灣問題的解決，應(yīng)當(dāng)靠多管齊下。日本是一個(gè)潛在的威脅。日本對(duì)中國的戰(zhàn)略思想一直以來就是遠(yuǎn)交近攻，對(duì)華真正友好不太可能。日本遏制中國的動(dòng)機(jī)是最強(qiáng)的，但這個(gè)最大的不安定因素是否會(huì)釀成真正的不安定，取決于其他不安定因素的發(fā)展。戴旭先生認(rèn)為，中國缺乏頂層設(shè)計(jì)和長遠(yuǎn)戰(zhàn)略?！绊w光養(yǎng)晦”的指導(dǎo)思想公開之后，不僅大國放手?jǐn)D壓我們的生存空間，連一些撮爾小國也敢打上門來。孫子兵法說的是“先勝而后戰(zhàn)”，“謀定而后動(dòng)”，而不是“摸著石頭過河”。英國和日本，在崛起之前就有了明確的國家戰(zhàn)略，對(duì)國家的陸權(quán)海權(quán)有了詳細(xì)地分析和明確的定位，并且集合全國人民之力來有計(jì)劃地穩(wěn)步地實(shí)現(xiàn)。反觀印度，其國家戰(zhàn)略長期以來就是國際投機(jī)，因此難有大的發(fā)展。國家戰(zhàn)略確定后，是軍事戰(zhàn)略的制定。戴旭先生認(rèn)為，中國應(yīng)樹立“藍(lán)色國防觀”，向海洋和天空邁進(jìn)。空軍上校戴旭先生應(yīng)邀到烏有之鄉(xiāng)書社，作了題為《中國周邊安全形勢分析》的講座。第四篇：中國周邊安全形勢分析中國周邊安全形勢分析4月即將在中國海南舉行博鰲亞洲論壇2013年年會(huì)。楊潔篪透露，屆時(shí)中國領(lǐng)導(dǎo)人將親自出席，同時(shí)，將有多位外國元首、政府首腦等領(lǐng)導(dǎo)人與會(huì)，還有不少重要國際組織的負(fù)責(zé)人和各國各界朋友與會(huì)，會(huì)議的規(guī)格和規(guī)模將會(huì)超過歷屆年會(huì)。中國周邊安全局勢面臨的挑戰(zhàn)：2012年，由日本和菲律賓分別挑起的釣魚島爭端和黃巖島對(duì)峙持續(xù)升級(jí)，而美國重返亞太遏制中國崛起的戰(zhàn)略動(dòng)作更是高歌猛進(jìn)。2013年，奧巴馬將開啟第二個(gè)總統(tǒng)任期，日本與韓國已完成政府換屆，中國新一屆國家領(lǐng)導(dǎo)人也將產(chǎn)生。在開啟外交新政的2013年里，中國將面對(duì)一個(gè)怎樣的周邊環(huán)境？兩大趨勢：中美博弈與海上爭端并行：總體看來，2012年，中國周邊安全形勢呈現(xiàn)兩大趨勢：其一，中美之間的競爭加速周邊國家的分化；其二，海上爭端推動(dòng)中國海洋政策的調(diào)整。就第一個(gè)趨勢而言，從2010年至2012年，中國周邊安全的核心是中美兩國的博弈，雙方都在爭取支持自己的力量，這也引發(fā)中國周邊的一些國家開始選邊站隊(duì)。明年，這一大格局應(yīng)該不會(huì)改變。從2009年開始，為了應(yīng)對(duì)中國在亞太逐漸增強(qiáng)的影響力，美國推出“重返亞太”、“轉(zhuǎn)向亞洲”及“戰(zhàn)略再平衡”策略以期掌控東亞格局，主導(dǎo)亞太事務(wù)。在這期間，中國的近鄰日本、菲律賓進(jìn)一步靠向美國，俄羅斯、印度等左右逢源，遠(yuǎn)鄰澳大利亞也悄悄改變了風(fēng)向，中國周邊國家在美國的擠壓下進(jìn)入了戰(zhàn)略再定位階段去年11月贏得連任競選后，美國總統(tǒng)奧巴馬出訪的第一站就是東南亞國家，再次高調(diào)展示了美國戰(zhàn)略東移的決心。2013年，美國將繼續(xù)推行其亞太“再平衡”戰(zhàn)略，預(yù)計(jì)包含三層內(nèi)容：第一大平衡是戰(zhàn)略與安全方面的“再平衡”，包含美國在亞太地區(qū)的軍事部署、武裝力量結(jié)構(gòu)、美國的地區(qū)戰(zhàn)略，以及為此進(jìn)行的軍事方面的硬件、系統(tǒng)和技