王賀春、張福才等六人與盧繼先、華宸建設(shè)集團(tuán)股份有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案-文庫吧
2024-10-21 12:18 本頁面
【正文】 院23號。委托代理人：韋善基，北京德寶律師事務(wù)所律師。委托代理人：李冰，北京德寶律師事務(wù)所律師助理。被申請人（一審被告、二審被上訴人）：華宸建設(shè)集團(tuán)股份有限公司，住所地河北省石家莊市新華區(qū)九中街17號。法定代表人：亢惠芳，該公司董事長。委托代理人：趙欣，男，漢族，1966年11月28日出生，住河北省三河市燕郊鎮(zhèn)大街二中北側(cè)9號樓102號，該公司員工。申請?jiān)賹徣送踬R春、張福才、王賀全、張國振、何紅心、王連軍等6人因與盧繼先、華宸建設(shè)集團(tuán)股份有限公司（以下簡稱華宸公司）債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，不服河北省高級人民法院（2010）冀立民終字第94號民事裁定，向本院申請?jiān)賹?。本院?011年12月12日作出（2011）民申字第1548號民事裁定，提審本案。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。王賀春、王賀全及王賀春、王賀全等6人的委托代理人王國慶、張瑞海，盧繼先的委托代理人韋善基、李冰，華宸公司的委托代理人趙欣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。本院再審查明，2009年10月26日，王賀春、張福才、王賀全 分別以華宸公司、盧繼先為被告，向北京市豐臺區(qū)人民法院提起訴訟稱，2003年王賀春等人以華宸公司名義承攬了北京市房山區(qū)琉璃河鎮(zhèn)人民政府琉璃河農(nóng)副產(chǎn)品倉儲用房工程，施工結(jié)算后，北京市房山區(qū)琉璃河鎮(zhèn)人民政府尚欠610萬元。2007年5月30日，盧繼先利用擔(dān)任華宸公司法定代表人的便利，與華宸公司簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，致使王賀春等實(shí)際施工人的工程款無法收回，嚴(yán)重?fù)p害了王賀春等3人的合法利益，請求：依法確認(rèn)華宸公司與盧繼先之間簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效；訴訟費(fèi)由華宸公司、盧繼先承擔(dān)。北京市豐臺區(qū)人民法院予以立案受理。2010年3月20日，王賀春、張福才、王賀全、張國振、何紅心、王連軍以盧繼先、華宸公司為被告，向河北省保定市中級人民法院提起訴訟稱，2003年王賀春等6人與華宸公司共同承攬了北京市房山區(qū)琉璃河鎮(zhèn)人民政府琉璃河農(nóng)副產(chǎn)品倉儲用房工程，并以華宸公司的名義簽訂了施工合同，在該工程施工過程中王賀春等6人與華宸公司共同出資，因種種原因未能竣工，北京市房山區(qū)琉璃河鎮(zhèn)人民政府尚欠大部分工程款未結(jié)付，經(jīng)華宸公司測算，王賀春等6人出資3620000元，華宸公司出資2892767元，該工程款為雙方共有。2007年5月30日，盧繼先利用擔(dān)任華宸公司法定代表人的便利條件，在明知應(yīng)收工程款為雙方共有的情況下，與華宸公司惡意串通簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將北京市房山區(qū)琉璃河鎮(zhèn)人民政府800萬元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給盧繼先，嚴(yán)重?fù)p害了王賀春等6人的合法利益，請求：依法確認(rèn)華宸公司與盧繼先之間
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1