【正文】 選擇慷慨企業(yè)的產(chǎn)品或服務(wù)。37%的受訪者可能會(huì)優(yōu)先選擇慷慨企業(yè)的產(chǎn)品或服務(wù)，%可能不會(huì)，%的肯定不會(huì)，%的沒(méi)有考慮過(guò)這個(gè)問(wèn)題。%的消費(fèi)者譴責(zé)不捐贈(zèng)的企業(yè)對(duì)于那類不積極支持災(zāi)區(qū)的企業(yè)，%的受訪者表示會(huì)譴責(zé)它們，還要抵制它們的產(chǎn)品；%的消費(fèi)者表示不僅自己抵制這類企業(yè)的產(chǎn)品，還要號(hào)召周圍朋友來(lái)抵制它們的產(chǎn)品；%的消費(fèi)者表示會(huì)譴責(zé)它們，但它們的產(chǎn)品好的話，還是要用的；%的消費(fèi)者表示如果企業(yè)產(chǎn)品沒(méi)有問(wèn)題，就繼續(xù)使用。四、投資者嚴(yán)重關(guān)注企業(yè)捐贈(zèng)%的股民支持企業(yè)捐贈(zèng)如果受訪者購(gòu)買了一家公司的股票，這家企業(yè)對(duì)災(zāi)區(qū)做了不少的捐贈(zèng)，受訪者如何看待。%的受訪者表示支持，認(rèn)為在大災(zāi)大難面前，所有的企業(yè)應(yīng)該做好事，不能計(jì)較個(gè)別得失；%的受訪者表示支持，認(rèn)為這能提升企業(yè)形象，對(duì)企業(yè)的長(zhǎng)期回報(bào)有好處，但要加強(qiáng)管理，注意成效；%的受訪者表示反對(duì)，捐贈(zèng)不是企業(yè)應(yīng)該干的事，要捐贈(zèng)也應(yīng)該由股東來(lái)做；%的受訪者持有其他觀點(diǎn)的；沒(méi)有人因?yàn)槠髽I(yè)捐贈(zèng)影響到股東分紅而反對(duì)捐贈(zèng)。70%的受訪者考慮購(gòu)買公益企業(yè)的股票如果某個(gè)上市企業(yè)積極捐贈(zèng)，受訪者是否會(huì)考慮購(gòu)買其股票。%的受訪者表示肯定會(huì)購(gòu)買；%的受訪者表示可能會(huì)購(gòu)買；%的受訪者表示肯定不購(gòu)買；%的受訪者表示沒(méi)有想過(guò)這個(gè)問(wèn)題。65%的受訪者考慮拋售吝嗇企業(yè)的股票如果受訪者持有某個(gè)企業(yè)的股票，它在抗震救災(zāi)中很吝嗇，受到公眾的譴責(zé)，受訪者是否會(huì)賣掉這只股票。17%的受訪者表示肯定會(huì)拋售；%的受訪者表示可能會(huì)拋售；%的受訪者表示肯定不會(huì)拋售；27%的受訪者表示沒(méi)有想過(guò)這個(gè)問(wèn)題。五、公眾期望企業(yè)提升捐贈(zèng)效率和效果77%的受訪者不支持直接捐贈(zèng)最受公眾認(rèn)同的救災(zāi)形式是企業(yè)將捐贈(zèng)款物交給紅十字會(huì)、慈善總會(huì)、扶貧基金會(huì)等大型公益機(jī)構(gòu)來(lái)支配，%；其次是企業(yè)將捐贈(zèng)款物交給政府來(lái)調(diào)配，%；再者是企業(yè)直接將捐贈(zèng)款物配送到受災(zāi)群眾手中，%；最后是企業(yè)將捐贈(zèng)款物交給當(dāng)?shù)氐拿耖g團(tuán)體來(lái)支配，%。70%的受訪者期望改進(jìn)捐贈(zèng)效率和效果受訪者認(rèn)為此次企業(yè)救災(zāi)還需要改進(jìn)的地方是：企業(yè)與政府和社會(huì)團(tuán)體的合作還要加強(qiáng)，提高捐贈(zèng)款物的使用效率（%）；企業(yè)不能一捐了之，要關(guān)注捐贈(zèng)財(cái)物的使用效果（%）；企業(yè)不要老捐錢，要捐贈(zèng)災(zāi)區(qū)最急需的物資（%）；不僅是捐贈(zèng)，企業(yè)要派出專業(yè)隊(duì)伍進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)支援（%）；此外，%的受訪者提出其他建議。六、公眾不在乎捐贈(zèng)免稅，但關(guān)心捐款去向97%的受訪者對(duì)災(zāi)區(qū)捐贈(zèng)了款物，平均捐贈(zèng)額超過(guò)100元519個(gè)受訪者中，有501個(gè)對(duì)災(zāi)區(qū)捐了款，占到總?cè)藬?shù)的97%。其中，20%捐贈(zèng)50元以下，32%捐贈(zèng)50～100元，31%捐贈(zèng)100～500元，10%捐贈(zèng)500～1000元，6%捐贈(zèng)了1000元以上，平均捐贈(zèng)額度超過(guò)100元。約1%的受訪者沒(méi)有捐款，但選擇了獻(xiàn)血或捐物的方式援助災(zāi)區(qū)。86%的受訪者關(guān)心捐款最終去向%的受訪者非常希望知道其捐款的最終去向，%的受訪者希望對(duì)捐款的去向有所了解，%的受訪者不關(guān)心捐款的最終去向。50%的受訪者完全不知道捐贈(zèng)可以免稅個(gè)人公益捐贈(zèng)可以免稅，是國(guó)際慣例。《中華人民共和國(guó)個(gè)人所得稅法》對(duì)此也作了明確規(guī)定?！啊便氪ǖ卣鹨院?，國(guó)家稅務(wù)總局專門就個(gè)人賑災(zāi)捐贈(zèng)免征所得稅問(wèn)題下發(fā)了相關(guān)通知，對(duì)于捐贈(zèng)免稅政策予以進(jìn)一步說(shuō)明，媒體也做了相關(guān)的報(bào)道和解讀。但調(diào)查顯示，捐贈(zèng)免稅政策的普及率不高。50%的受訪者完全不知道捐贈(zèng)可以免稅；28%表示了解一點(diǎn)，但不知具體如何操作；只有22%的受訪者對(duì)捐贈(zèng)免稅非常清楚。73%的受訪者對(duì)捐贈(zèng)免稅抱著 無(wú)所謂的態(tài)度27%的受訪者很希望捐贈(zèng)免稅能夠落實(shí)，因?yàn)檫@是捐贈(zèng)者的權(quán)利；26%的受訪者表示能夠免稅當(dāng)然好，不免也沒(méi)有關(guān)系；47%的表示免稅沒(méi)有必要，捐贈(zèng)就是獻(xiàn)愛(ài)心，不應(yīng)斤斤計(jì)較。調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，不同性別、不同年齡以及不同捐贈(zèng)額度的人群對(duì)捐贈(zèng)免稅的態(tài)度無(wú)差異。也就是說(shuō)，無(wú)論男女、老幼和捐多捐少，對(duì)捐贈(zèng)免稅都無(wú)所謂。第三篇：社會(huì)公益行為的調(diào)查報(bào)告篇一：大學(xué)生社會(huì)公益活動(dòng)調(diào)查報(bào)告《大學(xué)生公益行為研究調(diào)查分析報(bào)告》的調(diào)查提綱（1）調(diào)查目的：針對(duì)現(xiàn)階段大學(xué)生對(duì)公益事業(yè)的社會(huì)效果存在爭(zhēng)議的情況，通過(guò)了解同學(xué)們對(duì)公益事業(yè)的態(tài)度和做法，從中分析出產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因，由此尋求改變這一原因的措施。（2）調(diào)查對(duì)象：紅河學(xué)院抽樣調(diào)查（3）調(diào)查形式：?jiǎn)柧碚{(diào)查為主，個(gè)別談話為輔。（4）調(diào)查內(nèi)容：①了解公益事業(yè)的渠道和程度。②參與公益事業(yè)的方式、途徑。③影響參與公益事業(yè)的因素。④對(duì)周圍公益行為、氛圍的認(rèn)識(shí)。⑤對(duì)社會(huì)公益事業(yè)的總體評(píng)價(jià)。通過(guò)以上調(diào)查，進(jìn)行全面歸納整理，寫成調(diào)查報(bào)告，并提出建議。大學(xué)生參與公益行為研究調(diào)查分析報(bào)告捐贈(zèng)及其他公益公益行動(dòng)是現(xiàn)代文明的一個(gè)重要表現(xiàn),更是中華民族世代相承的傳統(tǒng)美德。公益象征的是愛(ài)心、公益與社會(huì)責(zé)任。作為在社會(huì)中接受高等教育的群體,作為社會(huì)未來(lái)的中堅(jiān)階層，大學(xué)生是未來(lái)社會(huì)公益捐贈(zèng)的主要群體。他們對(duì)目前周邊的公益行為、社會(huì)的公益事業(yè)如何評(píng)價(jià)呢？是什么因素影響到他們進(jìn)行公益活動(dòng)？又是通過(guò)哪些渠道、方式參與到公益中？為此，筆者通過(guò)對(duì)紅河學(xué)院100多位各領(lǐng)域發(fā)放問(wèn)卷進(jìn)行調(diào)查，來(lái)了解當(dāng)代社會(huì)公益觀念和行為現(xiàn)狀，并分析其原因及提出建議，這對(duì)于促進(jìn)建設(shè)與和諧社會(huì)相適應(yīng)的公益事業(yè)，加強(qiáng)培養(yǎng)與提高大學(xué)生的社會(huì)責(zé)任意識(shí)具有重要的價(jià)值與意義。一、紅河學(xué)院學(xué)生對(duì)公益事業(yè)的觀念行為 1．紅河學(xué)院大學(xué)生參與公益活動(dòng)的熱情度筆者在對(duì)100位紅河學(xué)院學(xué)生的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)：支持參加公益活動(dòng)的同學(xué)有90%，表示不支持參加公益活動(dòng)的則有2%，表示無(wú)所謂的占8﹪。另外，在對(duì)參加過(guò)公益活動(dòng)的同學(xué)中調(diào)查得知，每周參與公益活動(dòng)的占60﹪，利用課余時(shí)間參與公益活動(dòng)的占51﹪，節(jié)假日參與公益活動(dòng)的占30﹪，而只要需要，任何時(shí)間都參與的占11﹪。在對(duì)表示沒(méi)有參加過(guò)公益活動(dòng)的同學(xué)調(diào)查以后是否會(huì)參加公益活動(dòng)的問(wèn)題中發(fā)現(xiàn)，43%左右的同學(xué)表示以后會(huì)積極參加，53%左右的同學(xué)表示遇到有價(jià)值的公益活動(dòng)會(huì)參加，4%左右的同學(xué)表示對(duì)公益活動(dòng)不感興趣。在調(diào)查如果學(xué)校組織公益募捐活動(dòng)，或者街上有公益募捐活動(dòng)的問(wèn)題上，%的同學(xué)表示會(huì)參與，%的同學(xué)則表示不會(huì)參與。從這些數(shù)據(jù)中，我們可以看出大部分紅河學(xué)院大學(xué)生能夠積極參與公益活動(dòng)，只有少部分的同學(xué)對(duì)公益活動(dòng)不熱衷。但是，從關(guān)注公益活動(dòng)的積極度上看，現(xiàn)今的紅河學(xué)院大學(xué)生仍缺乏熱情，只有極少數(shù)的同學(xué)表示經(jīng)常關(guān)注公益活動(dòng)，積極找機(jī)會(huì)參加。這一點(diǎn)反映了當(dāng)今大學(xué)生公益觀薄弱，對(duì)公益活動(dòng)的熱情度不足。2．紅河學(xué)院大學(xué)生參與公益活動(dòng)的能力 筆者在對(duì)上述100位同學(xué)的調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)：紅河學(xué)院參與社會(huì)公益活動(dòng)調(diào)查中男生占43 ﹪，女生占57﹪，而且大多數(shù)女生對(duì)公益活動(dòng)更有自覺(jué)性和積極性。在這個(gè)調(diào)查中按照年級(jí)來(lái)比較，大一參與社會(huì)公益活動(dòng)占4﹪，大二參與公益調(diào)查的占28﹪，大三占公益調(diào)查的41﹪，大四占公益調(diào)查27﹪。其中大部分同學(xué)參加過(guò)現(xiàn)場(chǎng)捐資和捐物活動(dòng)，其數(shù)量和捐款金額只在同學(xué)們的能力范圍之內(nèi)。3．紅河學(xué)院大學(xué)生參與公益活動(dòng)的渠道調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對(duì)于參加過(guò)公益活動(dòng)的同學(xué)，%的表示曾經(jīng)通過(guò)由學(xué)校團(tuán)委、學(xué)生會(huì)、志愿服務(wù)團(tuán)體組織參加，%的通過(guò)同輩群體及其他志愿者參與活動(dòng)。，%的加入紅十字會(huì)等社會(huì)公益機(jī)構(gòu)，50%的以志愿者、義工身份參與義賣義演等公益活動(dòng)，%的則表示通過(guò)其他途徑參加。而在對(duì)沒(méi)有參加過(guò)公益活動(dòng)的同學(xué)中調(diào)查得知，只有26%左右的同學(xué)表示以后會(huì)現(xiàn)場(chǎng)捐贈(zèng)或者通過(guò)手機(jī)、銀行、網(wǎng)絡(luò)等方式捐款，高達(dá)90%左右的同學(xué)表示以后愿意以志愿者、義工身份參與義賣義演等公益活動(dòng)，也有50%左右的同學(xué)表示愿意加入紅十字會(huì)等社會(huì)公益機(jī)構(gòu)。在詢問(wèn)參與公益活動(dòng)遇到的阻礙因素時(shí)，%的同學(xué)表示主要是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為是時(shí)間因素，與個(gè)人生活或工作學(xué)習(xí)相沖突，表示主要是經(jīng)濟(jì)因素，參加志愿服務(wù)還要花錢的占53%，%的同學(xué)以社會(huì)因素，多數(shù)人對(duì)志愿者有偏見(jiàn)為主要因素，%的表示是外界壓力造成的。通過(guò)這些數(shù)據(jù)可以看出，當(dāng)今大學(xué)生參加公益活動(dòng)的形式主要是捐贈(zèng)和以志愿者的