4民事訴訟中檢法問題思考-文庫吧
2025-08-23 17:50 本頁面
【正文】 該遵循怎樣的準(zhǔn)則。這些問題直接關(guān)系到民事司法體制能否有序、高效運(yùn)轉(zhuǎn)和民事司法公正的順利實(shí)現(xiàn)。有的學(xué)者指出我國《民事訴訟法》第十四條規(guī)定 “ 人民檢察院有權(quán)對民事審判活動實(shí)行法律監(jiān)督 ” ，所以民事訴訟中的檢法關(guān)系是一種單向的監(jiān)督與被監(jiān)督的關(guān)系。還有的學(xué)者指出我國《刑事訴訟法》規(guī)定的檢法關(guān)系“ 十二字 ” 原則同樣 適用于民事訴訟即民事訴訟中的檢法關(guān)系是 “ 分工負(fù)責(zé)、相互配合、相互制約 ” 的關(guān)系，與刑事訴訟中的檢法關(guān)系相同等等。各種學(xué)說層出不窮，莫衷一是。 二、民事訴訟中檢法關(guān)系的定位考察 關(guān)于觀點(diǎn)一，雖然《民事訴訟法》第十四條規(guī)定 “ 人民檢察院有權(quán)對民事審判活動實(shí)行法律監(jiān)督 ” ，但立法者規(guī)定該條款的初衷并不是為了確定檢法兩家的關(guān)系而是授予檢察機(jī)關(guān)以民事審判檢察監(jiān)督權(quán)，確立民事訴訟法的檢察監(jiān)督原則。民事訴訟中的檢法關(guān)系應(yīng)具有更加豐富的內(nèi)涵，應(yīng)該是雙向、互動的，而不應(yīng)是單向、靜止的。事實(shí)上，司法實(shí)踐中的檢法關(guān) 系遠(yuǎn)不止于簡單的單向監(jiān)督關(guān)系。也就是說單向監(jiān)督關(guān)系并不能覆蓋民事訴訟中檢法關(guān)系的全部內(nèi)容。如檢法兩家聯(lián)合息訴和解、法院對于某些民事抗訴案件未按檢察機(jī)關(guān)的意愿改判而是維持原判等等。 第 3 頁 共 6 頁 關(guān)于觀點(diǎn)二，刑事訴訟與民事訴訟畢竟是兩類完全不同的訴訟程序，雙方具有不同的參與主體、訴訟模式、訴訟理念和價值追求。在刑事訴訟中，除極少量自訴案件外，其他案件都有檢察機(jī)關(guān)參與。也就是說檢察機(jī)關(guān)參與刑事訴訟是一般情況，不參與是特殊情況。因此，檢察機(jī)關(guān)在刑事訴訟中有明確的分工，如批準(zhǔn)逮捕、提起公訴等。而在民事訴訟中，檢察機(jī)關(guān)一 般不參與一、
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1