3國有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)獨(dú)立性的思考-文庫吧
2025-08-12 18:24 本頁面
【正文】 計(jì)委員會(huì)和非盈利組織的理事會(huì)，最高管理層則是總經(jīng)理或與總經(jīng)理級(jí)別相當(dāng)?shù)娜藛T。西方國家較多的是利用建立審計(jì)委員會(huì)機(jī)制：審計(jì)委員會(huì)一般是 由企業(yè)的董事會(huì)進(jìn)行選舉成立的并成為董事會(huì)的分會(huì)之一，由董事會(huì)來進(jìn)行管理，這就保證了企業(yè)的內(nèi)審機(jī)構(gòu)不受企業(yè)其他任何一個(gè)職能部門的管理或制約，能夠保證進(jìn)行審計(jì)工作的獨(dú)立性。此外，通過對(duì)我國滬市上市公司 2024 年報(bào)中相關(guān)信息的描述性統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)：在設(shè)置內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)作為內(nèi)部控制監(jiān)督主體的滬市 756家公司中，有 755 家公司明確內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)隸屬于董事會(huì)下設(shè)的審計(jì)委員會(huì)（王玉蘭、簡燕林， 2024）。可見，審計(jì)委員會(huì)的模式在我國可以適用，并且將逐漸成為主流態(tài)勢(shì)。對(duì)于國有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)建立審計(jì)委員會(huì)模式，國家可以給予一些政策上 的鼓勵(lì)和支持，讓企業(yè)自發(fā)主動(dòng)進(jìn)行內(nèi)部審計(jì)委員會(huì)的建設(shè)。 （二）積極發(fā)展增值型內(nèi)部審計(jì) 作為英國公司治理和內(nèi)部控制研究歷史上的三大里程碑之一， turnbullrepor（ t 特恩布爾報(bào)告）指出，之前認(rèn)為的企業(yè) 第 3 頁 共 7 頁 內(nèi)部審計(jì)師的工作內(nèi)容是對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)部門的監(jiān)督和復(fù)核的這種看法已經(jīng)無法滿足現(xiàn)在企業(yè)和經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的發(fā)展，并在此基礎(chǔ)上提出，企業(yè)內(nèi)部審計(jì)師將更多地集中精力于 “ 確證和建議 ” ，這一建議的提出也賦予企業(yè)內(nèi)部審計(jì)更加豐富和有價(jià)的內(nèi)涵，并在當(dāng)時(shí)成為促進(jìn)推動(dòng)英國內(nèi)部審計(jì)進(jìn)步發(fā)展的積極力量，也為內(nèi)部審計(jì)師 的職業(yè)定位和發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。 turnbullreport 的這一建議也正好和 iia 提出發(fā)展增值型審計(jì)的想法相契合。讓內(nèi)部審計(jì)師關(guān)注在企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略和日常經(jīng)營，這也一定程度上支持了現(xiàn)在提倡的將外部審計(jì)以風(fēng)險(xiǎn)為導(dǎo)向的這一概念引入到內(nèi)部審計(jì)中，即發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的內(nèi)部控制
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1