【正文】 中重要的分析方法之一 ，故障樹分析是使用演繹法 。 它能對(duì)各種系統(tǒng)的危險(xiǎn)性進(jìn)行識(shí)別評(píng)價(jià) ， 既能進(jìn)行 定性分析 ， 又能進(jìn)行定量分析 ， 具有簡(jiǎn)明 、 形象化的特點(diǎn) ， 體現(xiàn)了以工程方法研究安全問(wèn)題的 系統(tǒng)性 、 準(zhǔn)確性和預(yù)測(cè)性 。 FTA作為安全分析評(píng)價(jià)和事故預(yù)測(cè)的一種先進(jìn)的科學(xué)方法 ，已得到國(guó)內(nèi)外的廣泛認(rèn)可和采用 。 FTA不僅能分析出事故的直接原因 ， 而且能深入發(fā)掘事故的潛在原因 ， 因此在工程或設(shè)備的設(shè)計(jì)階段 ， 在事故查詢或編制新的操作方法時(shí) ， 都可以使用 FTA對(duì)它們的安全性作出評(píng)價(jià) 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 20 * (EventTreeAnalysis， ETA) 事件樹分析法 是用來(lái)分析普通設(shè)備故障或過(guò)程波動(dòng) （ 稱為初始事件 ） 導(dǎo)致事故發(fā)生的可能性的方法 。 事故是由典型設(shè)備故障或工藝異常 （ 稱為初始事件 ） 引發(fā)的結(jié)果 。與故障樹分析不同 ， 事件樹分析是使用歸納法 ， 事件樹可提供系統(tǒng)性的記錄事故后果的方法 ， 并能確定導(dǎo)致后果的事件與初始事件的關(guān)系 。 事件樹分析適用于分析那些產(chǎn)生不同后果的初始事件 。 事件樹強(qiáng)調(diào)的是事故可能發(fā)生的 初始原因以及初始事件對(duì)事件后果的影響 ， 事件樹的每一個(gè)分支都表示一個(gè)獨(dú)立的事故序列 ， 對(duì)一個(gè)初始事件而言 ，每一個(gè)獨(dú)立事故序列都清楚地界定了安全功能之間的關(guān)系 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 21 * (RiskRank， RR) 危險(xiǎn)指數(shù)方法 是通過(guò)對(duì)幾種工藝現(xiàn)狀及運(yùn)行的固有屬性進(jìn)行比較計(jì)算 ， 確定各種工藝危險(xiǎn)特性的重要性 ， 并根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果 ，確定進(jìn)一步評(píng)價(jià)的對(duì)象的評(píng)價(jià)方法 。 危險(xiǎn)指數(shù)方法使用起來(lái)可繁可簡(jiǎn) ， 形式多樣 ， 既 可定性 ， 又可定量 。 例如 ， 評(píng)價(jià)者可依據(jù)對(duì)作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)危險(xiǎn)度 、 事故幾率 、 事故嚴(yán)重度的定性評(píng)估 ， 對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行簡(jiǎn)單分級(jí) ， 通過(guò)對(duì)工藝特性賦予一定的數(shù)值組成數(shù)值圖表 ， 可用此表計(jì)算數(shù)值化的分級(jí)因子 。 常用危險(xiǎn)指數(shù)方法有： ① 危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)法； ② 道化學(xué)火災(zāi) 、 爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法； ③ 蒙德火災(zāi) 、 爆炸毒性指標(biāo)評(píng)價(jià)法； ④ 日本化工企業(yè)六階段評(píng)價(jià)法； ⑤ 其他危險(xiǎn)等級(jí)評(píng)價(jià)法 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 22 * 1） 日本化工企業(yè)六階段評(píng)價(jià)法 日本勞動(dòng)省提出的 “ 化工裝置安全評(píng)價(jià)方法 ”又稱 “ 化工企業(yè)六階段安全評(píng)價(jià)法 ” ， 是應(yīng)用 安全檢查表 、 定量危險(xiǎn)性評(píng)價(jià) 、 事故信息評(píng)價(jià) 、 故障樹分析以及事件樹分析 等方法 ， 分成 六個(gè)階段 ， 采取逐步深入 ， 進(jìn)行 定性評(píng)價(jià)和定量評(píng)價(jià) 的綜合評(píng)價(jià)方法 ， 是一種考慮較為周到的評(píng)價(jià)方法 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 23 * 2)道化學(xué)火災(zāi) 、 爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法 美國(guó)道化學(xué)公司提出了物質(zhì)指數(shù)作為系統(tǒng)安全工程的評(píng)價(jià)方法 。 1966年 ， 該公司又進(jìn)一步提出了 火災(zāi) 、 爆炸指數(shù) 的概念 ， 表示火災(zāi) 、 爆炸的危險(xiǎn)程度 。 1972年 ，他們又提出了 以物質(zhì)的閃點(diǎn) (或沸點(diǎn) )為基礎(chǔ) ， 代表物質(zhì)潛在能量的物質(zhì)系數(shù) ， 結(jié)合物質(zhì)的特定危險(xiǎn)值 、 工藝過(guò)程及特殊工藝的危險(xiǎn)值 ， 計(jì)算出系統(tǒng)的火災(zāi) 、 爆炸指數(shù) ，以評(píng)價(jià)該系統(tǒng)火災(zāi) 、 爆炸危險(xiǎn)程度 的評(píng)價(jià)方法 ， 即道化學(xué)評(píng)價(jià)法第三版 。 之后他們又以第三版為藍(lán)本 ， 陸續(xù)推出了新的版本 ， 1993年推出了最新的第七版 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 24 * 3） 蒙德火災(zāi) 、 爆炸毒性指標(biāo)評(píng)價(jià)法 英國(guó)帝國(guó)化學(xué)公司 (ICI)在對(duì)現(xiàn)有裝置和設(shè)計(jì)建設(shè)中的裝置的危險(xiǎn)性進(jìn)行研究時(shí) ， 既肯定了道化學(xué)公司的道化學(xué)火災(zāi) 、 爆炸危險(xiǎn)指數(shù)法 ， 又在其定量評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上對(duì)道三版作了重要的改進(jìn)和擴(kuò)充 ，增加了毒性的概念和計(jì)算方法 ， 并提出了一些補(bǔ)充系數(shù) 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 25 * (HumanReliabilityAnalysis， HRA) 人員可靠性行為 是人機(jī)系統(tǒng)成功的必要條件 ， 人的行為受很多因素影響 ， 這些 “ 行為成因要素 ” 可以是人的內(nèi)在屬性 ， 比如緊張 、情緒 、 教養(yǎng)和經(jīng)驗(yàn)；也可以是外在因素 ， 比如工作間 、 環(huán)境 、 監(jiān)督者的舉動(dòng) 、 工藝規(guī)程和硬件界面等 。 影響人員行為的成因要素?cái)?shù)不勝數(shù) 。 如果不與整個(gè)系統(tǒng)的分析相結(jié)合而單獨(dú)使用 HRA技術(shù) ， 似乎太突出人的行為而忽視了設(shè)備特性的影響 。 所以 ， 在大多數(shù)情況下 ， 建議將 HRA方法與其他安全評(píng)價(jià)方法結(jié)合使用 。 一般來(lái)說(shuō) ， HRA技術(shù)應(yīng)該在其他評(píng)價(jià)技術(shù) (如 HAZOP， FMEA， FTA)之后使用 ， 識(shí)別出具體的 、 有嚴(yán)重后果的人為失誤 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 26 * (LEC) 美 國(guó) 的 . 格 雷 厄 姆 () 和金尼()研究了人們?cè)?具有潛在危險(xiǎn)環(huán)境中作業(yè)的危險(xiǎn)性 ， 提出了以所評(píng)價(jià)的 環(huán)境與某些參考環(huán)境的對(duì)比 為基礎(chǔ) ，將作業(yè)條件的危險(xiǎn)性作為因變量 ， 事故或危險(xiǎn)事件發(fā)生的可能性 ( L)、 暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻率 (E)及危險(xiǎn)嚴(yán)重程度 (C) 為自變量 ， 確定了它們之間的函數(shù)式 。 根據(jù)實(shí)際經(jīng)驗(yàn) ， 他們給出了 3個(gè)自變量的各種不同情況的分?jǐn)?shù)值 ， 采取對(duì)所評(píng)價(jià)的對(duì)象根據(jù)情況進(jìn)行打分的辦法 ， 然后根據(jù)公式計(jì)算出其危險(xiǎn)性分?jǐn)?shù)值 ，再在危險(xiǎn)程度等級(jí)表或圖上查出其危險(xiǎn)性分?jǐn)?shù)值對(duì)應(yīng)的危險(xiǎn)程度 。 這是一種簡(jiǎn)單易行的評(píng)價(jià)作業(yè)條件危險(xiǎn)性的方法 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 27 * (QRA) 在識(shí)別危險(xiǎn)分析方面 ， 定性和半定量的評(píng)價(jià)是非常有價(jià)值的 ， 但是這些方法僅是定性的 ， 不能提供足夠的量化數(shù)量 ， 特別是不能對(duì)復(fù)雜 、 危險(xiǎn)的工業(yè)流程等提供決策的依據(jù)和足夠的信息 。 定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià) 可以將風(fēng)險(xiǎn)的大小 完全量化 ， 風(fēng)險(xiǎn)可以表征為事故發(fā)生的頻率和事故后果的乘積 。 QRA對(duì)這兩方面均進(jìn)行評(píng)價(jià) ，并提供足夠的信息 ， 為業(yè)主 、 投資者 、 政府管理者提供有利的定量化的決策依據(jù) 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 28 * 安全檢查表分析法 安全檢查表分析法概述 安全檢查表分析法 (SCA)是依據(jù)相關(guān)的 標(biāo)準(zhǔn) 、 規(guī)范 ， 對(duì)工程和系統(tǒng)中已知的危險(xiǎn)類別 、 設(shè)計(jì)缺陷以及與一般工藝設(shè)備 、操作 、 管理有關(guān)的潛在危險(xiǎn)性和有害性進(jìn)行判別檢查的方法 。該方法 事先把檢查對(duì)象分割成若干子系統(tǒng) ， 以提問(wèn)或打分的形式 ， 將檢查項(xiàng)目列表 。 視具體情況可采用不同類型 、 不同格式的安全檢查表 ， 以便進(jìn)行有效的分折 。 該方法可用于工程和系統(tǒng)的各個(gè)階段 ， 常用于對(duì)熟知的工藝設(shè)計(jì)進(jìn)行分析 ，也可用于新工藝過(guò)程的早期開發(fā)階段 ， 有經(jīng)驗(yàn)的人員還要將設(shè)計(jì)文件與相應(yīng)的安全檢查表進(jìn)行比較 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 29 * 1. 建立安全檢查表 為了編制一張標(biāo)準(zhǔn)的檢查表 ， 評(píng)價(jià)人員應(yīng)確定 檢查表的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)或操作規(guī)范 ， 然后依據(jù)存在的缺陷和差別編制一系列帶問(wèn)題的檢查表 。 編制檢查表所需的資料包括有關(guān)標(biāo)準(zhǔn) 、 規(guī)范及規(guī)定 ， 國(guó)內(nèi)外 事故案例 ，系統(tǒng)安全分析事例 ， 研究成果等資料 。 還應(yīng)按設(shè)備類型和操作情況提供一系列的安全檢查項(xiàng)目 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 安全檢查表分析法步驟 30 * SCA法是基于 經(jīng)驗(yàn)的方法 ， 安全檢查表必須由 熟悉裝置的操作和標(biāo)準(zhǔn) 、 熟悉相關(guān)的政策和規(guī)定 、 有經(jīng)驗(yàn)的和具備專業(yè)知識(shí)的人員協(xié)同編制 。 所擬定的安全檢查表 ， 應(yīng)當(dāng)是通過(guò)回答表中所列問(wèn)題 ， 就能夠發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)設(shè)計(jì)和操作的各個(gè)方面與有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)不符的地方的安全檢查表 。 安全檢查表 一旦準(zhǔn)備好 ， 即使缺乏經(jīng)驗(yàn)的工程師也能獨(dú)立使用它 ， 或者可作為其他危險(xiǎn)分析的一部分 。 建立某一特定工藝過(guò)程的詳細(xì)安全檢查表時(shí) ， 應(yīng)與通用安全檢查表對(duì)照 ， 以保證其完整性 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 31 * 2. 完成分析 對(duì)已運(yùn)行的系統(tǒng) ， 分析組應(yīng)當(dāng) 視察所分析的工藝區(qū)域 。 在視察過(guò)程中 ， 分析人員將工藝設(shè)備和操作過(guò)程與安全檢查表進(jìn)行比較 。 依據(jù)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的 視察 、 對(duì)系統(tǒng)文件的 閱讀 、 與操作人員的 座談 以及個(gè)人的 理解回答 安全檢查表所列的項(xiàng)目 。 當(dāng)所觀察的系統(tǒng)特性或操作特性與安全檢查表上希望的特性不同時(shí) ， 分析人員應(yīng)當(dāng)記下差異 。新工藝過(guò)程的安全檢查表分析 ， 在施工之前常常是由分析小組在分析會(huì)議上完成的 ， 主要是對(duì)工藝圖紙進(jìn)行審查 ， 完成安全檢查表以及討論差異 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 32 * 危險(xiǎn)分析組完成分析后 ， 應(yīng)當(dāng)總結(jié)或視察會(huì)議過(guò)程中所 記錄的差異 。 分析報(bào)告包含用于分析的安全檢查表復(fù)印件 。 任何有關(guān)提高過(guò)程安全性的 建議與恰當(dāng)?shù)慕忉?都應(yīng)寫入分析報(bào)告中 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 33 * SCA法因簡(jiǎn)單 、 經(jīng)濟(jì) 、 有效而被經(jīng)常使用 。 SCA法是以經(jīng)驗(yàn)為主的方法 ， 使用其進(jìn)行安全評(píng)價(jià)時(shí) ， 成功與否很大程度取決于檢查表編制人員的專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)水平 ， 如果檢查表不完整 ， 評(píng)價(jià)人員就很難對(duì)危險(xiǎn)性狀況作出有效的分析 。 SCA法可用于安全生產(chǎn)管理和對(duì)熟知的工藝設(shè)計(jì) 、 物料 、 設(shè)備或操作規(guī)程的分析 ， 也可用在新工藝的早期開發(fā)階段 ， 來(lái)識(shí)別和消除在類似系統(tǒng)多年的操作中所發(fā)現(xiàn)的危險(xiǎn) 。 但由于 SCA法只能作 定性分析 ，不能預(yù)測(cè) 事故后果及對(duì) 危險(xiǎn)性進(jìn)行分級(jí) ， 因此 很少用于安全預(yù)評(píng)價(jià) ， 事故調(diào)查時(shí)一般也不用 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 34 * 表 51是某廠的 “ 放射性射線探傷作業(yè)安全檢查表 ” ， 是由企業(yè)有關(guān)人員根據(jù)實(shí)際情況編制的 ， 既有針對(duì)性 ， 又有科學(xué)性 ， 在長(zhǎng)期使用中收到了良好的效果 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 * 35 表 51放射性射線探傷作業(yè)安全檢查表 檢查結(jié)果 序號(hào) 主要檢查條目與內(nèi)容 檢查周期 是 ( √ ) ( 正常，做到 ) 否 ( ) ( 不正常，未做到 ) 備注 1 探傷設(shè)備是否安全可靠 1 次 / 班 2 源導(dǎo)管是否盡量保持平直，不打卷 1 次 / 班 3 源導(dǎo)管彎曲半徑是否大于 500mm 每次使用 4 源導(dǎo)管爬坡時(shí)與水平面角度是否不超過(guò) 30 186。 每次使用 5 源導(dǎo)管長(zhǎng)度是否小于驅(qū)動(dòng)纜長(zhǎng)度 每次使用 6 搖源時(shí)是否均勻用力 每次使用 7 是否在確認(rèn)源頭返回后才關(guān)閉快門、鎖上安全鎖、拿下鑰匙 每次使用 8 源導(dǎo)管是否妥善擺放 1 次 / 周 9 安全鑰匙是否有專人保管 1 次 / 周 10 操作工是否隨身攜帶報(bào)警器 1 次 / 周 11 用伽馬射線機(jī)探傷是否在屏蔽門關(guān)嚴(yán)后方進(jìn)行操作 班中檢查 12 在現(xiàn)場(chǎng)探傷是否經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)并有專人監(jiān)護(hù) 班中檢查 13 放射源脫落后是否立即進(jìn)行安全警戒，嚴(yán)防他人誤人 班中檢查 36 * 專家評(píng)議法 專家評(píng)議法是一種吸收專家參加 ， 根據(jù)事物的過(guò)去 、 現(xiàn)在及發(fā)展趨勢(shì) ， 進(jìn)行積極的創(chuàng)造性思維活動(dòng) ， 對(duì)事物的未來(lái)進(jìn)行分析 、 預(yù)測(cè)的方法 。 專家評(píng)議法有下列兩種方式： （ 1） 專家評(píng)議 。 專家評(píng)議法是根據(jù)一定規(guī)則 ， 組織相關(guān)專家進(jìn)行積極的創(chuàng)造性思維 ， 對(duì)具體問(wèn)題通過(guò)共同討論 ， 集思廣益進(jìn)行解決的一種專家評(píng)價(jià)方法 。 （ 2） 專家質(zhì)疑 。 專家質(zhì)疑法需要先后進(jìn)行兩次會(huì)議 。 第一次會(huì)議是專家對(duì)具體問(wèn)題進(jìn)行直接討論 ， 第二次會(huì)議則是專家對(duì)第一次會(huì)議提出的設(shè)想進(jìn)行質(zhì)疑 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 37 * 主要是： ① 研究討論有礙設(shè)想實(shí)現(xiàn)的問(wèn)題； ② 論證已提出的設(shè)想實(shí)現(xiàn)的可能性； ③ 討論設(shè)想的限制因素并提出排除限制因素的建議； ④ 在質(zhì)疑過(guò)程中 ， 也可能會(huì)有新的建設(shè)性的可行性設(shè)想提出 。 最后由分析小組對(duì)專家直接 討論及質(zhì)疑 的結(jié)果進(jìn)行分析 ， 編寫一個(gè)評(píng)價(jià)意見一覽表；并對(duì)質(zhì)疑過(guò)程中提出的評(píng)價(jià)意見進(jìn)行評(píng)價(jià) ， 形成實(shí)際可行的最終設(shè)想一覽表 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 38 * 采用專家評(píng)議法進(jìn)行安全評(píng)價(jià) 、 預(yù)測(cè)有以下四個(gè)步驟 。 （ 1） 明確分析評(píng)價(jià) 、 預(yù)測(cè)的具體 問(wèn)題 。 （ 2） 組成專家評(píng)議分析、預(yù)測(cè) 小組 。 小組應(yīng)由預(yù)測(cè)專家、專業(yè)領(lǐng)域?qū)＜?、推斷思維能力強(qiáng)的演繹專家以及專業(yè)分析專家等組成。 （ 3） 舉行專家 會(huì)議 ，對(duì)所提出的具體問(wèn)題進(jìn)行分析、預(yù)測(cè)。 組織專家會(huì)議時(shí)，應(yīng)遵守以下 幾個(gè)原則： 分析、預(yù)測(cè)的 問(wèn)題要具體明確， 并且要限制范圍；參加會(huì)議的專家要 注意力集中，發(fā)言要言簡(jiǎn)意賅 ；要 即席發(fā)言， 不能照稿宣讀； 鼓勵(lì)任何設(shè)想 ，鼓勵(lì)對(duì)已提出的設(shè)想進(jìn)行補(bǔ)充改進(jìn)和綜合； 鼓勵(lì)提出不同意見、觀點(diǎn) ，提倡自由討論，充分激發(fā)專家的積極性和創(chuàng)造性。 （ 4） 分析 、歸納出專家會(huì)議的結(jié)果。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 專家評(píng)議法步驟