【總結(jié)】公司治理(基礎(chǔ)篇)1美國(guó)公司丑聞——安然事件n安然是一個(gè)什么樣的公司?n成立于1985年,由當(dāng)時(shí)的休斯敦天然氣公司和北聯(lián)公司合并而成。世界最大的能源供應(yīng)商和商品交易商:n主要業(yè)務(wù):天然氣管道生產(chǎn)和運(yùn)輸;電力生產(chǎn)和傳送。能源產(chǎn)品的期貨、期權(quán)和其他大宗商品(天氣預(yù)報(bào)、通訊帶寬)衍生交易市場(chǎng),占據(jù)了新型能源交易市場(chǎng)的壟斷地位。n1998-2023年公司營(yíng)
2025-02-23 19:05
【總結(jié)】公司治理自評(píng)報(bào)告證券櫃檯買(mǎi)賣(mài)中心0大綱壹、公司治理的概念及重要性貳、公司治理情形評(píng)量參、公司治理自評(píng)報(bào)告指標(biāo)肆、填寫(xiě)應(yīng)注意事項(xiàng)伍、影響與效益陸、結(jié)語(yǔ)1壹、公司治理的概念及重要性2公司治理概念:背景說(shuō)明國(guó)際因素國(guó)內(nèi)因素1997年至1999年亞洲金融風(fēng)暴
2025-03-08 00:29
【總結(jié)】應(yīng)制定適合國(guó)情的《中國(guó)公司治理原則》南開(kāi)大學(xué)國(guó)際商學(xué)院院長(zhǎng)教授博士生導(dǎo)師李維安由國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心、經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)和亞洲發(fā)展銀行(ADB)合作召開(kāi)的“中國(guó)國(guó)有企業(yè)公司治理國(guó)際專家會(huì)議”不久前在京結(jié)束。會(huì)上,OECD的代表就有關(guān)OECD公司治理原則及其在中國(guó)的意義進(jìn)行了研討。我認(rèn)為,雖然該原則具有一定的普遍意義,但和中國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)還是有著不小的差距,制定適合國(guó)情
2025-06-28 23:53
【總結(jié)】【文獻(xiàn)號(hào)】3-1014【原文出處】財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)【原刊地名】京【原刊期號(hào)】200204【原刊頁(yè)號(hào)】70~75【分類號(hào)】F31【分類名】工業(yè)企業(yè)管理【復(fù)印期號(hào)】200206【標(biāo)題】德國(guó)的公司治理結(jié)構(gòu)【作者】瞿強(qiáng)/普瑞格【作者簡(jiǎn)介】瞿強(qiáng),普瑞格,中國(guó)人民大學(xué)100872德國(guó)漢堡大學(xué)普瑞格(StephenPrigge)
2025-04-07 07:36
【總結(jié)】中國(guó)家用電器零售業(yè)的沃爾瑪黃光裕帝國(guó)的倒下黃光裕帝國(guó)的倒下?引子:?2023年11月28日?中國(guó)證監(jiān)會(huì)證實(shí)“首富”黃光裕涉嫌在上市公司重組、資產(chǎn)置換等重大事項(xiàng)過(guò)程中違規(guī)?證監(jiān)會(huì)表示:?2023年3月28日和4月28日,證監(jiān)會(huì)對(duì)?三聯(lián)商社(,,%)(SH600898)、?中關(guān)村(,,
2025-03-05 17:28
【總結(jié)】17/17論我國(guó)公司治理文化及其建設(shè) 摘要:缺乏一種良好的公司治理文化是當(dāng)前導(dǎo)致我國(guó)許多公司治理問(wèn)題的一個(gè)重要原因。而對(duì)公司治理文化的理論研究也剛剛起步。本文主要對(duì)“公司治理文化”這一概念進(jìn)行界定,并分析其特點(diǎn)以及影響因素,同時(shí)在強(qiáng)調(diào)公司治理文化建設(shè)的重要性與緊迫性的基礎(chǔ)上,提出我國(guó)公司治理文化建設(shè)的內(nèi)容?! ∫弧⒁浴 」局卫硎侵笇?dǎo)與控制公司運(yùn)作的一整
2025-06-28 21:43
【總結(jié)】55/59摘 要企業(yè)業(yè)務(wù)流程重組(BPR)是當(dāng)前國(guó)內(nèi)管理學(xué)界和實(shí)業(yè)界密切關(guān)注的熱點(diǎn)課題之一、在九十年代達(dá)到全盛的一種管理思想。它強(qiáng)調(diào)以業(yè)務(wù)流程為改造對(duì)象和中心、以關(guān)心客戶的需求和滿意度為目標(biāo)、對(duì)現(xiàn)有的業(yè)務(wù)流程進(jìn)行根本的再思考和徹底的再設(shè)計(jì),利用先進(jìn)的制造技術(shù)、信息技術(shù)以及現(xiàn)代化的管理手段、最大限度地實(shí)現(xiàn)技術(shù)上的功能集成和管理上的職能集成,以打破傳統(tǒng)的職能型組織結(jié)構(gòu)(Funct
2025-08-03 04:42
【總結(jié)】德國(guó)民法典(1896年8月15日頒布?1998年6月29日最近一次修改)?頒布日期:19980629? 實(shí)施日期:19980629? 頒布單位:德國(guó)??第一編?總?則第一章?人 第一節(jié)?自然人 第1條?【權(quán)利能力的開(kāi)始】 人的權(quán)利能力,始于出生的
2025-04-15 08:54
【總結(jié)】慧誠(chéng)德課程田娜第三講OEC管理法的基本內(nèi)容?OEC管理法基本思想?OEC管理法的構(gòu)成?OEC管理法的表現(xiàn)形式與運(yùn)行程序?OEC管理法運(yùn)作效果分析?怎樣學(xué)習(xí)海爾!1慧誠(chéng)德課程田娜?OEC管理法基本思想一、海爾管理的五個(gè)發(fā)展階段二、海爾
2025-01-18 22:50
2025-03-08 00:31
【總結(jié)】Company LOGO 我國(guó)公司治理結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)介 —股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、公司經(jīng)理 股東大會(huì)的職權(quán) 審議批準(zhǔn)公司的年度財(cái)務(wù)預(yù)算方案、決算方案 審議批準(zhǔn)監(jiān)事會(huì)或者監(jiān)事的報(bào)告 審議批準(zhǔn)董事...
2024-11-18 22:08
【總結(jié)】中國(guó)公司治理在路上發(fā)布者:道陽(yáng)??中國(guó)企業(yè)的公司治理已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)以全力促進(jìn)專業(yè)化治理為標(biāo)志的新階段——合規(guī)階段,而企業(yè)制度、治理文化尤其是相關(guān)法規(guī)的嚴(yán)重滯后,使得企業(yè)在進(jìn)入合規(guī)階段時(shí)“代價(jià)巨大”。公司治理在路上隨著中國(guó)公司市場(chǎng)環(huán)境尤其是法律環(huán)境的改善,中國(guó)公司的企業(yè)治理特別是國(guó)有企業(yè)改制,已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)以大力促進(jìn)公司專業(yè)化治理為標(biāo)志
2025-05-28 00:05
【總結(jié)】中國(guó)公司治理在路上發(fā)布者:道陽(yáng)??中國(guó)企業(yè)的公司治理已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)以全力促進(jìn)專業(yè)化治理為標(biāo)志的新階段——合規(guī)階段,而企業(yè)制度、治理文化尤其是相關(guān)法規(guī)的嚴(yán)重滯后,使得企業(yè)在進(jìn)入合規(guī)階段時(shí)“代價(jià)巨大”。公司治理在路上隨著中國(guó)公司市場(chǎng)環(huán)境尤其是法律環(huán)境的改善,中國(guó)公司的企業(yè)治理特別是國(guó)有企業(yè)改制,已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)以大力促進(jìn)公司專業(yè)化治理為標(biāo)志的新階段—合規(guī)階段。
2025-06-28 02:19
【總結(jié)】2021級(jí)本科畢業(yè)設(shè)計(jì)論文第1頁(yè)共21頁(yè)1引言公司治理模式,越來(lái)越受到關(guān)注,已經(jīng)成為令中國(guó)學(xué)術(shù)界所共同關(guān)注的問(wèn)題,社會(huì)學(xué)界、經(jīng)濟(jì)學(xué)界和法學(xué)界都對(duì)公司治理模式的理論和實(shí)踐提出了自己的看法。美國(guó)在20世紀(jì)60年代就首先提出了公司治理這個(gè)概念,其核心問(wèn)題在于公司眾多利益相關(guān)者之間的利益制衡機(jī)制。公司作為法人,需要
2025-06-03 13:28
【總結(jié)】德國(guó)公司監(jiān)督制度之研究壹、前言由于歷史、、經(jīng)濟(jì)、與文化等諸因素的差異,歐美國(guó)家公司企業(yè)在長(zhǎng)達(dá)數(shù)百年的發(fā)展過(guò)程中,形成兩種特征鮮明、差異顯著的公司治理模式,即以德國(guó)為代表的「內(nèi)部監(jiān)控」模式和以美國(guó)為代表的「外部監(jiān)控」模式。有關(guān)這兩種模式的優(yōu)劣比較,理論與實(shí)務(wù)爭(zhēng)論不休探討不已。德國(guó)模式建立在主導(dǎo)的金融體制之上,不依賴資本市場(chǎng)和外部投資者,以為主的金融機(jī)構(gòu)在公司
2024-11-07 23:02