【正文】 訴訟時(shí)效期間為 2 年。2. 特殊訴訟時(shí)效。特殊訴訟時(shí)效指由法律、法令、條例特別規(guī)定的，適用于某些特定 的民事法律關(guān)系的訴訟時(shí)效，由民法典加以列舉規(guī)定。如我國(guó)《民法通則》第 136 條規(guī)定，下列情形訴訟時(shí)效期間為一年：（1）身體受到傷害要求賠償?shù)模唬?）出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的；（3）延付或拒付租金的；（4）寄存的財(cái)物被丟失或損毀的。（三）訴訟時(shí)效的起算、中止、中斷和延長(zhǎng)1. 時(shí)效的起算根據(jù)《民法通則》第 137 條的規(guī)定，訴訟時(shí)效期間從權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被 侵害時(shí)起計(jì)算。2. 時(shí)效的中止訴訟時(shí)效的中止指訴訟時(shí)效進(jìn)行期間，由于某種法定事由的出現(xiàn)，致使權(quán)利人無(wú)法行使 請(qǐng)求權(quán)，因而法律規(guī)定暫時(shí)停止訴訟時(shí)效的進(jìn)行，待阻礙事由消失后，訴訟時(shí)效又繼續(xù)進(jìn)行計(jì)算。61 我國(guó)《民法通則》第 139 條規(guī)定，訴訟時(shí)效期間的最后六個(gè)月內(nèi)，因不可抗力或者其他 障礙不能行使請(qǐng)求權(quán)的，訴訟時(shí)效中止。從中止時(shí)效的原因消除之日起，訴訟時(shí)效期間繼續(xù) 計(jì)算。3. 訴訟時(shí)效的中斷 訴訟時(shí)效的中斷指在訴訟時(shí)效進(jìn)行期間，因權(quán)利人行使權(quán)利的行為，使已經(jīng)進(jìn)行的時(shí)效期間全部歸于無(wú)效，待法定事由消除后，時(shí)效期間又重新開(kāi)始計(jì)算。能夠引起訴訟時(shí)效中斷的法定事由包括：（1）起訴。起訴指權(quán)利人以提起訴訟的方式要 求法院強(qiáng)制義務(wù)人履行義務(wù)。（２）請(qǐng)求。請(qǐng)求指權(quán)利人直接請(qǐng)求義務(wù)人履行義務(wù)的催告通 知。（３）承認(rèn)。承認(rèn)指義務(wù)人對(duì)權(quán)利人承認(rèn)其權(quán)利存在的表示，亦即義務(wù)人表示同意履行 義務(wù)。4. 訴訟時(shí)效的延長(zhǎng) 訴訟時(shí)效的延長(zhǎng)指人民法院根據(jù)具體情況，認(rèn)為權(quán)利人未行使權(quán)利確有正當(dāng)理由，可依法適當(dāng)延長(zhǎng)其訴訟時(shí)效期限。根據(jù)有關(guān)司法解釋，我國(guó)《民法通則》規(guī)定的 1 年、2 年的訴訟時(shí)效期間可以適用有關(guān) 中止、中斷和延長(zhǎng)的規(guī)定，而 20 年的訴訟時(shí)效期間，只能適用延長(zhǎng)的規(guī)定，不適用中止、 中斷的規(guī)定。第二節(jié) 合同法一、合同的概念 合同也稱為契約，其本質(zhì)是一種合意或協(xié)議?！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》（以下簡(jiǎn)稱《民法通則》）第 85 條規(guī)定：“合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議，依法成立 的合同，受法律保護(hù)?！薄吨腥A人民共和國(guó)合同法》（以下簡(jiǎn)稱《合同法》）第 2 條規(guī)定：“合同是平等主體的自然人、法人及其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的意思表示一致的協(xié)議?！倍?、訂立合同的形式口頭形式?？陬^形式，是指當(dāng)事人只用口頭語(yǔ)言為意思表示訂立合同，而不用文字 表達(dá)協(xié)議內(nèi)容的形式?？陬^形式在日常生活中經(jīng)常被采用。書(shū)面形式。書(shū)面形式，是指以文字表現(xiàn)當(dāng)事人所訂立的合同的形式。合同書(shū)以及任何記載當(dāng)事人要約、承諾和權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的文件，都是合同的書(shū)面形式的具體表現(xiàn)?！逗贤?法》第 11 條規(guī)定，“書(shū)面形式是指合同書(shū)、信件和數(shù)據(jù)電文（包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。”推定形式 推定形式，是指當(dāng)事人未用語(yǔ)言、文字表達(dá)其意思表示，僅用行為向?qū)Ψ桨l(fā)出要約，對(duì)方接受該要約，做出一定或指定的行為作為承諾的，合同成立。例如商店安裝自動(dòng)售貨機(jī)，顧客將規(guī)定的貨幣投入機(jī)器內(nèi)，買(mǎi)賣(mài)合同即成立。三、附條件和附期限的合同（一）附條件的合同《合同法》第 45 條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同， 自條件成就時(shí)生效。附解除條件的合同，自條件成就時(shí)失效?！备綏l件的合同，是指當(dāng)事人 在合同中特別規(guī)定一定的條件，以條件的是否成就來(lái)作為合同的效力的發(fā)生或消滅的根據(jù)。合同所附加的條件，可以是自然現(xiàn)象，也可以是人的活動(dòng)或其他事實(shí)，但必須是特定的 事實(shí)，并必須具備下列特征：（1）具有未來(lái)性，即必須是當(dāng)事人為民事法律行為時(shí)尚未發(fā)生 的事實(shí)；（2）具有可能性，即必須是具有發(fā)生可能的事實(shí)?？陀^上不可能發(fā)生的事實(shí)不得作 為條件；（3）具有不可預(yù)知性，即必須是發(fā)生與否尚無(wú)法肯定的事實(shí)。可以預(yù)知的、必然要 發(fā)生的事實(shí)，不得作為條件；（4）具有合法性，即違法的事實(shí)不得作為條件。在附條件的合同成立以后，在條件未成就以前，當(dāng)事人均不得為了自己的利益，以不正 當(dāng)?shù)男袨榇俪苫蜃柚箺l件的成就，而只能聽(tīng)任作為條件的事實(shí)自然發(fā)生。這里所說(shuō)的不正當(dāng) 行為是指行為人違反法律、道德和誠(chéng)實(shí)信用的原則，以作為或不作為的方式促成或阻止條件62 的成就。否則，根據(jù)《合同法》第 45 條：“當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的， 視為條件已成就”。法律作出此種規(guī)定的目的在于制裁不法行為人，保護(hù)善意當(dāng)事人的合法 權(quán)益。（二）附期限的合同《合同法》第 46 條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同， 自期限屆至?xí)r生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時(shí)失效?！彼^附期限合同，是指當(dāng)事人在合同中設(shè)定一定的期限，并把期限的到來(lái)作為合同效力 的發(fā)生或消滅的根據(jù)。四、效力待定的合同 效力待定的合同是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其不完全符合有關(guān)生效要件的規(guī)定，因此其效力能否發(fā)生，尚未確定，一般須經(jīng)有權(quán)人表示承認(rèn)才能生效。效力待定合同不同于其他合同的最大特點(diǎn)在于：此類合同須經(jīng)權(quán)利人的承認(rèn)才能生效。（一）合同的主體不合格1. 無(wú)行為能力人所訂立的合同2. 限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立訂立的合同《合同法》第 47 條規(guī)定：“限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該 合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)?！?“相對(duì)人可以催告法定代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未 作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出?！保ǘ┮驘o(wú)權(quán)代理而訂立的合同 無(wú)權(quán)代理，是指無(wú)權(quán)代理人代理他人從事民事行為，簡(jiǎn)言之，是指欠缺代理權(quán)的代理。無(wú)權(quán)代理主要有四種情況：（1）根本無(wú)權(quán)代理；（2）授權(quán)行為無(wú)效的代理；（3）超越代理權(quán)范圍進(jìn)行的代理；（4）代理權(quán)消滅以后的代理。 無(wú)權(quán)代理人以本人名義與他人訂立合同，是一種效力待定的合同，而不是絕對(duì)無(wú)效的合同。《合同法》第 48 條規(guī)定，行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。1. 本人的承認(rèn)權(quán)根據(jù)《民法通則》第 66 條和《合同法》第 48 條的規(guī)定，無(wú)權(quán)代理行為只有經(jīng)過(guò)本人追 認(rèn)才能使本人承擔(dān)民事責(zé)任。所謂追認(rèn)，是指本人對(duì)無(wú)權(quán)代理行為在事后予以承認(rèn)的一種單 方意思表示。承認(rèn)具有溯及既往的效力，也就是說(shuō)，一旦承認(rèn)，因無(wú)權(quán)代理所訂立的合同從成立之時(shí)開(kāi)始即產(chǎn)生法律效力。2. 相對(duì)人的撤銷權(quán)與催告權(quán) 對(duì)因無(wú)權(quán)代理而訂立的合同，相對(duì)人享有催告權(quán)。所謂催告，是指相對(duì)人催促本人在合理的一定期限內(nèi)明確答復(fù)是否承認(rèn)無(wú)權(quán)代理行為?！逗贤ā返?48 條規(guī)定：“相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未 作表示的，視為拒絕追認(rèn)?！狈蔀楸Ｗo(hù)相對(duì)人的利益，除規(guī)定相對(duì)人享有催告權(quán)以外，還應(yīng)允許其享有撤銷權(quán)。所謂撤銷權(quán)，指相對(duì)人在本人未承認(rèn)無(wú)權(quán)代理行為之前，可撤銷其對(duì)無(wú)權(quán)代理人作出的意思表 示?！逗贤ā返?48 條規(guī)定：“合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通 知的方式作出?！笨梢?jiàn)撤銷必須是在本人沒(méi)有作出追認(rèn)以前作出，且必須通知本人。（三）無(wú)權(quán)處分行為 所謂無(wú)權(quán)處分行為，是指無(wú)處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)而訂立的合同。我國(guó)《合同法》第51 條規(guī)定：“無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效?！蔽濉⒖勺兏沙废暮贤?可撤銷合同，又稱為可撤銷、可變更的合同，它是指當(dāng)事人在訂立合同時(shí)，因意思表示不真實(shí)，法律允許撤銷權(quán)人通過(guò)行使撤銷權(quán)而使已經(jīng)生效的合同歸于無(wú)效。63（一）顯失公平的合同 顯失公平的合同是指一方在訂立合同時(shí)因情況緊迫或缺乏經(jīng)驗(yàn)而訂立的明顯對(duì)自己有 重大不利的合同。我國(guó)《合同法》第 54 條規(guī)定，在訂立合同時(shí)顯失公平的，合同應(yīng)予撤銷， 這不僅是公平原則的具體體現(xiàn)，而且切實(shí)保障了公平原則的實(shí)現(xiàn)。（二）因重大誤解訂立的合同根據(jù)《民法通則》第 59 條規(guī)定，行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解的，可以變更或撤銷?！逗贤ā返?54 條也規(guī)定，因重大誤解訂立的合同，一方可以請(qǐng)求法院和仲裁機(jī)構(gòu)變更或 撤銷。所謂重大誤解，是指一方因自己的過(guò)錯(cuò)而對(duì)合同的內(nèi)容等發(fā)生誤解，訂立了合同。（三）因欺詐、脅迫、乘人之危而訂立的合同我國(guó)《合同法》修改了《民法通則》第 58 條的規(guī)定。根據(jù)《合同法》第 54 條，一方以 欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受欺詐方有 權(quán)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。1. 因欺詐而訂立的合同 所謂欺詐是指一方當(dāng)事人故意實(shí)施某種欺詐他人的行為，并使他人陷入錯(cuò)誤而訂立合同。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》（以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》）第 68 條規(guī)定：“一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情 況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的，可以認(rèn)定為欺詐行為”，這是對(duì)欺詐所作出的準(zhǔn)確定義。2. 因脅迫而訂立的合同 所謂脅迫是以將來(lái)要發(fā)生的損害或以直接施加損害相威脅，使對(duì)方產(chǎn)生恐懼并因此而訂立合同。3. 一方乘人之危與對(duì)方訂立的合同 乘人之危，是指行為人利用他人的危難處境或緊迫需要，強(qiáng)迫對(duì)方接受某種明顯不公平的條件并作出違背其真實(shí)意