淺析農(nóng)村信用社精細(xì)化管理-文庫(kù)吧
2024-10-25 18:40 本頁(yè)面
【正文】 規(guī)范 。 農(nóng) 信社經(jīng)營(yíng) 管理 的特殊性和網(wǎng)點(diǎn)多 、人員多 等 特點(diǎn)決定基層操作必須精細(xì)化，特別是數(shù)據(jù)上收以后，從技術(shù)層面上要求必須把精細(xì)化操作擺上重要議事日程。從 農(nóng)信 社的歷史上發(fā)生的案件可以看出，大多是因?yàn)闆]有精細(xì)操作，4 沒有管理好重要憑證和操作密碼，使制度服從了指示， 促 使相關(guān)人員 違法違紀(jì) ，而且給 農(nóng)信 社造成 了 較大 資金損失 。 市場(chǎng)營(yíng)銷手段粗糙。 目前，農(nóng)信社的營(yíng)銷手段大多還停留在一味推銷產(chǎn)品等級(jí)、粗糙的層面上，還沒有真正從銀企雙贏的戰(zhàn)略高度開展市場(chǎng)營(yíng)銷。結(jié)合實(shí)際情況，農(nóng)信社要嚴(yán)格按照理性營(yíng)銷 、 綜合營(yíng)銷 、 智慧營(yíng)銷 策略，充分遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的“ 游戲規(guī)則 ”，以銀客雙贏為核心，開展高質(zhì)量的市場(chǎng)營(yíng)銷工作 。 案件防控力度不 足 。 案件防控工作是各項(xiàng)工作的重中之重，無論任何時(shí)候，任何情況下，案件防范都是大事，對(duì)于內(nèi)控管理，案件防范一分一秒， 每 時(shí) 每 刻都不能有絲毫的 麻痹和疏忽 。 就目前 農(nóng)信社 案件防控而言，我們?cè)诎讣揽胤矫孢€存在麻痹大意的思想，不能很好的將案件防控貫穿到各項(xiàng)業(yè)務(wù)當(dāng)中，只是盲目的追求效益，而忽視了業(yè)務(wù)中的風(fēng)險(xiǎn)隱患 。 制度執(zhí)行流于形式。 執(zhí)行制度流于形式是農(nóng)信社經(jīng)營(yíng)管理的關(guān)鍵所在，如果對(duì)制度執(zhí)行不利， 就可能導(dǎo)致一些關(guān)鍵崗位 出現(xiàn)問題，甚至 容易 滋生違法違紀(jì)現(xiàn)象。 執(zhí)行 作為 一套系統(tǒng)化的流程，它包括對(duì)方法和目標(biāo)的嚴(yán)密討論，質(zhì)疑，堅(jiān)持不懈地跟進(jìn)以及責(zé)任的具體落實(shí)。 人員管理過于松懈。 以人為本是企業(yè)文化的靈魂。在 經(jīng)營(yíng) 管理中，人是最核心的要素。作為人員較多的農(nóng)信社，更需要領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)人員進(jìn)行精細(xì)化管理，以調(diào)動(dòng)干部員工的積極性。對(duì)人員實(shí)行精細(xì)化管理，除了按規(guī)章制度對(duì)員工進(jìn)行管理外，5 要做到 三重 。一是重人心；二是重人才；三是重人和。 （四） 目前農(nóng)村信用社 員工業(yè)務(wù)技能和領(lǐng)悟能力 就當(dāng)前的形勢(shì)看，雖說近年來農(nóng)信社在員工招錄上下了不少功夫，也引進(jìn)了 許多全日制畢業(yè) 的 大學(xué)生，但是從員工整體素質(zhì) 來 講，員工的業(yè)務(wù)技能還有待于進(jìn)一步提升。為什么這么說呢？我們現(xiàn)在有一部分員工不注重自身業(yè)務(wù) 能力 的 提高 ，學(xué)習(xí)進(jìn)取心不強(qiáng)，對(duì)待工作忽冷忽熱 。 尤其是我們 在逐步實(shí)行電子信息化以來，對(duì)于一部分員工， 特別是一些 資格老的 員工，自身對(duì)新型的業(yè)務(wù)操作不夠精通，而且適應(yīng)能力較差，又沒有強(qiáng)烈的進(jìn)取心，不能充分發(fā)揮老員工的骨干作用。 （五） 內(nèi)控 制度建設(shè)對(duì)管理的影響 近年來，隨著 農(nóng)信社體制 改革 的 全面推開，新的管理體制框架基本確定，監(jiān)督管理責(zé)任初步落實(shí)，法人治理機(jī)構(gòu)逐步完善，“自主經(jīng)營(yíng)、自我發(fā) 展、自我約束、自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)”的體制正在形成 。 然而，在農(nóng)信社服務(wù)“三農(nóng) 三牧 ”力度進(jìn)一步增強(qiáng)，盈利能力逐步提高的同時(shí)，內(nèi)控管理方面存在風(fēng)險(xiǎn)隱患和缺陷時(shí)有 發(fā)生 。 現(xiàn)行的內(nèi)控規(guī)章制度不健全。 現(xiàn)階段主要表現(xiàn)在規(guī)章制度缺乏全面性、系統(tǒng)性和科學(xué)性，對(duì)一些業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)存在監(jiān)控盲區(qū)，內(nèi)控制度與業(yè)務(wù)發(fā)展不同步，在新業(yè)務(wù)開發(fā)推廣或新的管理模式推行時(shí)，仍然延用傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)管理方式，未能及時(shí)制訂6 相應(yīng)配套的規(guī)章制度。相對(duì)滯后的規(guī)章制度難于形成約束力，缺乏監(jiān)督保障措施和配套的具體實(shí)施細(xì)則致使制度流于形式。 對(duì)內(nèi)部控制認(rèn)識(shí)膚淺，理解上偏差大 。 一些 農(nóng)信社 的內(nèi)部控制之所以松懈，主要是對(duì)其缺乏足夠的認(rèn)識(shí) ， 而有些 農(nóng)信社 把內(nèi)部控制理解成各種規(guī)章制度的匯總，認(rèn)為做了整章建制方面的工作就等于建立了內(nèi)控制度 。 由于現(xiàn)階段正處于農(nóng) 信 社改革的關(guān)鍵時(shí)期， 我們 對(duì)金融規(guī)范、內(nèi)控制度認(rèn)識(shí)不足，很難正確處理發(fā)展與管理的關(guān)系。出現(xiàn)輕管理、重效益，使內(nèi)控制度長(zhǎng)期處于虛設(shè)狀態(tài)，造成違規(guī)違章的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。 農(nóng)信社內(nèi)部控制體系相對(duì)薄弱。 時(shí)下 農(nóng)信社 內(nèi)部控制體系表現(xiàn)為： 一是 對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的行為約束不夠。 我們 制定的制約監(jiān)督規(guī)定對(duì)象大多為操作人員，而對(duì)高級(jí)管理人員缺乏有效監(jiān)督 機(jī)制 。 二是 內(nèi)部控制 牽制乏力。一些部門與部門之間不夠銜接，有的甚至相互抵觸，缺乏相互協(xié)調(diào)合作的精神。 三是 缺乏獎(jiǎng)懲制度。對(duì)違紀(jì)人員沒有一個(gè)明晰、詳細(xì)的處罰條款，更無相應(yīng)的執(zhí)行主體。這樣一來，即使有違法、違規(guī)行為，處罰也無據(jù)可行，無從入手，給管理
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1