【正文】 識(shí)或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的。(4)給他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)造成其他損害的。這些假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的行為，不僅侵害商標(biāo)注冊(cè)人的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，也損害了消費(fèi)者的利益。、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱(chēng)、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購(gòu)買(mǎi)者誤認(rèn)為是該知名商品知名商品是指在中國(guó)境內(nèi)具有一定的市場(chǎng)知名度，為相關(guān)公眾所知悉的商品。擅自使用是指未經(jīng)所有權(quán)人的許可而自行便用其知名商品的名稱(chēng)、包裝、裝潢。經(jīng)營(yíng)者在自己的非知名商品上擅自使用知名商品特有的或與其相似的名稱(chēng)、包裝、裝潢等，其結(jié)果是在市場(chǎng)上產(chǎn)生混淆，造成誤認(rèn)、誤購(gòu)，侵犯了知名商品經(jīng)營(yíng)者特定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，構(gòu)成對(duì)知名商品經(jīng)營(yíng)者利益的損害，同時(shí)也危害了消費(fèi)者的利益。根據(jù)2006年《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，在不同地域范圍內(nèi)使用相同或者近似的知名商品特有的名稱(chēng)、包裝、裝潢，在后使用者能夠證明其善意使用的，不構(gòu)成此項(xiàng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。因后來(lái)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)入相同地域范圍而使其商品來(lái)源足以產(chǎn)生混淆，在先使用者請(qǐng)求責(zé)令在后使用者附加足以區(qū)別商品來(lái)源的其他標(biāo)識(shí)的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。知名商品特有的名稱(chēng)、包裝、裝潢中含有本商品的通用名稱(chēng)、圖形、型號(hào)，或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量以及其他特點(diǎn)，或者含有地名，他人因客觀敘述商品而正當(dāng)使用的，不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。由經(jīng)營(yíng)者營(yíng)業(yè)場(chǎng)所的裝飾、營(yíng)業(yè)用具的式樣、營(yíng)業(yè)人員的服飾等構(gòu)成的具有獨(dú)特風(fēng)格的整體營(yíng)業(yè)形象，可以認(rèn)定為《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第五條第(二)項(xiàng)規(guī)定的“裝潢”。足以使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)，包括誤議為與知名商品的經(jīng)營(yíng)者具有許可使用、關(guān)聯(lián)企業(yè)關(guān)系等特定聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第五條第(二)項(xiàng)規(guī)定的“造成和他人的知名商品相混淆，使購(gòu)買(mǎi)者誤認(rèn)為是該知名商品”。，引人誤認(rèn)為是他人的商品企業(yè)名稱(chēng)或經(jīng)營(yíng)者姓名是區(qū)別商品或者服務(wù)來(lái)源的重要營(yíng)業(yè)標(biāo)志。企業(yè)名稱(chēng)或者經(jīng)營(yíng)者姓名體現(xiàn)了經(jīng)營(yíng)者通過(guò)付出努力和資本獲得的無(wú)形財(cái)產(chǎn)。保護(hù)企業(yè)名稱(chēng)或者經(jīng)營(yíng)者姓名主要是保護(hù)附于企業(yè)名稱(chēng)或經(jīng)營(yíng)者姓名中的商業(yè)信譽(yù)。經(jīng)營(yíng)者凡未經(jīng)他人許可而在市場(chǎng)中使用他人的企業(yè)名稱(chēng)或者姓名，引人誤認(rèn)為是他人商品的，均構(gòu)成此項(xiàng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，具有一定的市場(chǎng)知名度、為相關(guān)公眾所知悉的自然人的筆名、藝名等，可以認(rèn)定為上述所稱(chēng)的“姓名”。、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志，偽造產(chǎn)地，對(duì)商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示認(rèn)證標(biāo)志是指質(zhì)量認(rèn)證機(jī)構(gòu)準(zhǔn)許經(jīng)其認(rèn)證產(chǎn)品質(zhì)量合格的企業(yè)在產(chǎn)品或者其包裝上使用的質(zhì)量標(biāo)志。名優(yōu)標(biāo)志是指經(jīng)國(guó)際或國(guó)內(nèi)有關(guān)機(jī)構(gòu)或社會(huì)組織評(píng)定為名優(yōu)產(chǎn)品而發(fā)給經(jīng)營(yíng)者的一種質(zhì)量榮譽(yù)標(biāo)志。偽造產(chǎn)地是指經(jīng)營(yíng)者為提高其商品信譽(yù)，隱匿其商品真實(shí)的產(chǎn)地，而在商品上標(biāo)注為商業(yè)聲譽(yù)校好的產(chǎn)地。這類(lèi)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為并不侵犯某個(gè)特定經(jīng)營(yíng)者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，它或虛構(gòu)事實(shí)，或隱瞞事實(shí)真相，是對(duì)商品的質(zhì)量、信譽(yù)作引人誤解的虛假表示的欺詐性行為。(三)法律責(zé)任經(jīng)營(yíng)者假冒他人的注冊(cè)商標(biāo)，擅自使用他人的企業(yè)名稱(chēng)或者姓名，偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志，偽造產(chǎn)地，》、》中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定處罰。經(jīng)營(yíng)者擅自使用知名商品特有的名稱(chēng)、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱(chēng)、包裝，裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，沒(méi)收違法所得。情節(jié)嚴(yán)重的，可以吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。銷(xiāo)售偽劣商品，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任經(jīng)營(yíng)者因上述不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為給被侵害的經(jīng)營(yíng)者造成損害的，還可按照前述《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中的法律責(zé)任與救濟(jì)制度一中的相關(guān)規(guī)則承擔(dān)損害賠償?shù)拿袷仑?zé)任。三商業(yè)賄賂行為及其法律規(guī)鑭(一)概念及特征商業(yè)賄賂是指經(jīng)營(yíng)者為了銷(xiāo)售或購(gòu)買(mǎi)商品而采用財(cái)物或者其他手段賄賂對(duì)方單位或者個(gè)人的行為。商業(yè)賄賂行為有如下特征：有行賄才有受賄，因此，商業(yè)賄路包括行賄和受賄兩個(gè)對(duì)合性行為。商業(yè)賄賂的行為主體也就包括行賄者和受賄者兩個(gè)方面?！斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得采用財(cái)物或者其他手段進(jìn)行賄賂以銷(xiāo)售或者購(gòu)買(mǎi)商品。在賬外暗中給予對(duì)方單位或者個(gè)人回扣的，以行賄論處。對(duì)方單位或者個(gè)人在賬外暗中收受回扣的，以受賄論處。 商業(yè)賄賂多存在于競(jìng)爭(zhēng)較為激烈的商業(yè)活動(dòng)當(dāng)中，行賄的目的就是為了排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，使自己獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。根據(jù)有關(guān)行政規(guī)章的解釋性規(guī)定，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條所稱(chēng)“財(cái)物”是指現(xiàn)金和實(shí)物，包括經(jīng)營(yíng)者為銷(xiāo)售或者購(gòu)買(mǎi)商品，假借促銷(xiāo)費(fèi)、宣傳費(fèi)、贊助費(fèi)、科研費(fèi)、勞務(wù)費(fèi)、咨詢(xún)費(fèi)、傭金等名義，或者以報(bào)銷(xiāo)各種費(fèi)用等方式，給付對(duì)方單位或者個(gè)人的財(cái)物?！捌渌侄巍笔侵柑峁﹪?guó)內(nèi)外各種名義的旅游、考察等給付財(cái)物以外的其他利益的手段。(二)回扣與傭金、折扣的區(qū)別回扣是商業(yè)賄賂的主要表現(xiàn)形式，是指經(jīng)營(yíng)者為了不正當(dāng)?shù)孬@得利益或優(yōu)惠條件而直接向締約對(duì)方或者有關(guān)方面及其工作人員暗中提供的金錢(qián)或有價(jià)證券。回扣的特點(diǎn)是在正常交易之外暗中進(jìn)行的?！斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者銷(xiāo)售或者購(gòu)買(mǎi)商品，可以以明示方式給對(duì)方折扣，可以給中間人傭金。經(jīng)營(yíng)者給對(duì)方析扣、給中間人傭金的，必須如實(shí)入賬?？梢?jiàn)，回扣與正當(dāng)?shù)恼劭?、傭金的根本區(qū)別在于：折扣和傭金必須如實(shí)人賬，而回扣是賬外暗中進(jìn)行的。(三)法律責(zé)任經(jīng)營(yíng)者采用財(cái)物或者其他手段進(jìn)行賄賂以銷(xiāo)售或者購(gòu)買(mǎi)商品，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。不構(gòu)成犯罪的，監(jiān)督檢查部門(mén)可以根據(jù)情節(jié)處以1萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下的罰款，有違法所得的，予以沒(méi)收。應(yīng)當(dāng)注意的是，罰款和沒(méi)收違法所得均是針對(duì)行賄者和受賄者雙方當(dāng)事人的。經(jīng)營(yíng)者因上述不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為給被侵害的經(jīng)營(yíng)者造成損害的，還可按照前述“《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中的法律責(zé)任與救濟(jì)制度”中的相關(guān)規(guī)則承擔(dān)損害賠償?shù)拿袷仑?zé)任。四、虛假宣傳行為及其法律規(guī)制(一)概念及特征虛假宣傳行為是指經(jīng)營(yíng)者利用廣告或者其他方法，對(duì)商品的質(zhì)量、制作方法、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳的行為。虛假宣傳行為有如下特征：廣告有的是由廣告商品和服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者(廣告主)所為，也有的是由廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者受廣告商品和服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者委托而為。即便是后者，由于廣告內(nèi)容系由廣告商品和服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者提供，因此也應(yīng)屬于《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》所禁止的虛假宣傳行為。另外，《反木正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)廣告的經(jīng)營(yíng)者也規(guī)定了相關(guān)的義務(wù)，即廣告的經(jīng)營(yíng)者不得在明知或者應(yīng)知的情況下，代理、：設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布虛假?gòu)V告。在實(shí)踐中，虛假宣傳的行為人往往不直接使用明顯失實(shí)的內(nèi)容，而是采取一些“策略”以逃避監(jiān)管。為此，《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者具有下列行為之.，足以造成相關(guān)公眾誤解的，可以認(rèn)定為《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第九條第一款規(guī)定的引入誤解的虛假宣傳行為：(1)對(duì)商品作片面的宣傳或者對(duì)比的。(2)將科學(xué)上未定論的觀點(diǎn)、現(xiàn)象等當(dāng)作定論的事實(shí)用于商品宣傳的。(3)以歧義性語(yǔ)言或者其他引入誤解的方式進(jìn)行商品宣傳的。同時(shí)還規(guī)定，以明顯的夸張方式宣傳商品，不足以造成相關(guān)公眾誤解的，不屬于引人誤解的虛假宣傳行為。虛假的宣傳內(nèi)容可能使受宣傳影響的人對(duì)商品和服務(wù)的真實(shí)情況產(chǎn)生錯(cuò)誤的聯(lián)想，從而影響其購(gòu)買(mǎi)決策。只要行為足以引人誤解，即構(gòu)成此項(xiàng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。至于何為足以引人誤解，應(yīng)根據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn)、相關(guān)公眾一般注意力、發(fā)生誤解的事實(shí)和被宣傳對(duì)象的實(shí)際情況等因素進(jìn)行認(rèn)定。第三節(jié) 反壟斷法律翩度一反壟斷法基本理論(一)反壟斷法的概念競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的校厶要素和本質(zhì)特征，沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)就沒(méi)有市場(chǎng)和效串。壟斷是競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)立面，但是，壟斷又與競(jìng)爭(zhēng)如影隨形，相伴相生。只要有競(jìng)爭(zhēng)，就會(huì)有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的壟斷。在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，壟斷最初的含義是指一個(gè)經(jīng)營(yíng)者獨(dú)占某一市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)狀態(tài)，也稱(chēng)168。獨(dú)占一。，其概念隨各國(guó)和地區(qū)建立在一定經(jīng)濟(jì)社會(huì)基礎(chǔ)之上的競(jìng)爭(zhēng)政策的發(fā)展而不斷變遷。當(dāng)今世界，反壟斷法對(duì)壟斷的規(guī)制已經(jīng)從注重對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)狀態(tài)的規(guī)制轉(zhuǎn)向了注重對(duì)試圖形成市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位、濫用市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位以及其他限制競(jìng)爭(zhēng)的行為進(jìn)行規(guī)制?？梢?jiàn)，反壟斷法所反的壟斷是一種行為或動(dòng)作意義上的概念，它與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)意義上的獨(dú)占概念已相去甚遠(yuǎn)，而經(jīng)常與_限制競(jìng)爭(zhēng)”或“反競(jìng)爭(zhēng)一相互答代使用a，阻礙技術(shù)創(chuàng)新，硪損消費(fèi)者福利，須由反壟斷法予以矯治。反壟斷法是調(diào)整國(guó)家規(guī)制壟斷過(guò)程中所發(fā)生的社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱(chēng)日反壟斷法是反對(duì)壟斷，保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)之法，鑒于反壟斷法所維護(hù)的競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)的生存之本，因此反壟斷法亦有經(jīng)濟(jì)憲法之稱(chēng)。現(xiàn)代意義上的反壟斷法產(chǎn)生于19世紀(jì)末，西方自由資本主義進(jìn)入壟斷資本主義時(shí)期a 1890軍，美國(guó)頒布的《謝爾曼法》是世界上第一部反壟斷立法。《反壟斷法》頒布于2007年8月30日，于2008年8月1日開(kāi)始實(shí)施。此前，我國(guó)雖無(wú)法典意義上的反壟斷法，但是，在》反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、》價(jià)格法》、《對(duì)外貿(mào)易法》以及其他相關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)章中巳散見(jiàn)一些反壟斷法律規(guī)范。應(yīng)該指出的是，盡管當(dāng)今世界對(duì)反壟斷法的基本內(nèi)容有諸多共性，但由于法律傳統(tǒng)和立法之時(shí)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件等因素的影響，反壟斷法在不同國(guó)家和地區(qū)的立法及研究中的稱(chēng)謂并不十分一致，有的稱(chēng)為168。競(jìng)爭(zhēng)法”，有的稱(chēng)為反托拉斯法168。，有的稱(chēng)為反限制競(jìng)爭(zhēng)法”，有的稱(chēng)為“公平交易法一等。(二)反壟斷法的立法宗旨立法宗旨，也稱(chēng)立法目的，是一部法律追求的價(jià)值取向和所要達(dá)到的調(diào)整目標(biāo)的集中反映和概括，是具體法律規(guī)則制定和實(shí)施的指導(dǎo)思想。：一是保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)a競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)的靈魂。壟斷的量根本性危害在于限制、扭曲競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)而動(dòng)搖市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基石。因此，保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)是反壟斷法的首要目標(biāo)。二是提高經(jīng)擠效率。作為一種資源配置方式，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的價(jià)值就在于它能通過(guò)竟?fàn)帉?shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣歆，進(jìn)而提高經(jīng)濟(jì)效率。在反壟斷法執(zhí)法和司法過(guò)程中，是否有助于提高效率是對(duì)限制競(jìng)爭(zhēng)行為違法性進(jìn)行判斷的主要標(biāo)準(zhǔn)。三是提升消費(fèi)者福利。健康而有活力的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必然意味著較高的生產(chǎn)力水平，有效的競(jìng)爭(zhēng)必然意味著較高的消費(fèi)者盈余。壟斷對(duì)于壟斷者意味著超額利潤(rùn)，對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)則意味著高價(jià)盤(pán)剝、福利減損。因此，提升消費(fèi)者福利應(yīng)是反壟斷法的重要目標(biāo)。上述三個(gè)目標(biāo)中，保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)是反壟斷法最基本最直接的目標(biāo)，效率和消費(fèi)者福利的提升均建立在競(jìng)爭(zhēng)受到很好保護(hù)的基礎(chǔ)之上。另外，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、經(jīng)濟(jì)效率和消費(fèi)者福利并非只關(guān)系到某個(gè)個(gè)體社會(huì)成員，而是事關(guān)全局，