常見(jiàn)邏輯謬誤(中英對(duì)照f(shuō)allacy)-文庫(kù)吧
2025-07-19 04:08 本頁(yè)面
【正文】 ） 錯(cuò)謬：以別人的同情心服人。 例子：希望你接受我這個(gè)多月來(lái)天天通宵撰寫(xiě)的建議書(shū)。 解釋：建議書(shū)的好壞，不在乎花了多少時(shí)間，而是取決于其內(nèi)容，提出“多月來(lái)天天通宵撰寫(xiě)”只為搏取同情。 訴諸結(jié)果（Consequences） 錯(cuò)謬：以討好或不討好的結(jié)果服人。 例子：你若不聽(tīng)我的話，我便打你，不準(zhǔn)你外出，扣起你的零用。 訴諸不中肯字詞（Prejudicial Language） 錯(cuò)謬：以不中肯的字詞修飾論點(diǎn)。 例子：凡是愛(ài)國(guó)的人都會(huì)認(rèn)同訂立國(guó)家安全法的必要。 訴諸大眾（Popularity） 錯(cuò)謬：以被廣泛接納為理由服人。 例子：看！人人都這樣說(shuō)，還會(huì)錯(cuò)嗎？ 一廂情愿（Wishful Thinking） 錯(cuò)謬：以自己?jiǎn)畏矫嫦敕ㄗ鳛檎撟C根據(jù)。 例子：因?yàn)槲蚁Ｍ魈煸趹敉獯蚯?，所以明天一定天晴? 改變?cè)掝}（Changing the Subject）人身攻擊（Attacking the Person） 錯(cuò)謬〔一〕：以攻擊發(fā)言人代替攻擊其論點(diǎn)（因人廢言）。 例子：張廠長(zhǎng)反對(duì)陳主任增加成本會(huì)計(jì)部的建議：“你當(dāng)然說(shuō)成本會(huì)計(jì)十分重要，因?yàn)槟闶菚?huì)計(jì)主任?！? 錯(cuò)謬〔二〕：由回應(yīng)論點(diǎn)改變?yōu)楣粽擖c(diǎn)發(fā)起人的處境。 例子：你竟相信那些草根階層的說(shuō)話？ 錯(cuò)謬〔三〕：提出“你也是！”的不恰當(dāng)反問(wèn)作論據(jù)。 例子：父：吸煙對(duì)健康不好！兒：為什么你也吸？ 訴諸權(quán)威（Appeal to Authority） 錯(cuò)謬〔一〕：訴諸討論的范疇以外的權(quán)威人士。 例子：經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)為愛(ài)因斯坦的相對(duì)論是不可能的。 錯(cuò)謬〔二〕：訴諸權(quán)威人士的個(gè)人意見(jiàn)。 例子：羅局長(zhǎng)說(shuō)：“學(xué)生是政府的政策下最大得益者，所以學(xué)生無(wú)權(quán)批評(píng)領(lǐng)導(dǎo)人” 解釋：學(xué)生是政府的政策下最大得益者只是羅局長(zhǎng)的說(shuō)話，事實(shí)上學(xué)生是否政府的政策下最大得益者，卻沒(méi)有一個(gè)客觀答案。 錯(cuò)謬〔三〕：該范疇的權(quán)威人士不是認(rèn)真的回應(yīng)。（例如：只是在開(kāi)玩笑／喝醉。） 例
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1