常見(jiàn)邏輯謬誤(中英對(duì)照f(shuō)allacy)(更新版)
【正文】 其中一個(gè)為事件主因。 錯(cuò)謬：以個(gè)別情況肯定某種因果關(guān)系。因此如果他現(xiàn)在不在中環(huán)，那么他一定不在港島。因此如果他現(xiàn)在在港島，他一定在中環(huán)。 錯(cuò)謬：以假定正確的論點(diǎn)得出結(jié)論。 %^%$amp。 所以即使載著快要生產(chǎn)的產(chǎn)婦，亦不可開(kāi)得快過(guò)七十公里。 例子：即使有萬(wàn)多個(gè)實(shí)驗(yàn)證明化學(xué)物質(zhì)影響我們的感覺(jué)，我就是不相信。香港人肯定有殺人傾向。結(jié)論：原來(lái)九成香港人反對(duì)民主黨。 例子：羅局長(zhǎng)說(shuō)：“學(xué)生是政府的政策下最大得益者，所以學(xué)生無(wú)權(quán)批評(píng)領(lǐng)導(dǎo)人” 錯(cuò)謬〔一〕：以攻擊發(fā)言人代替攻擊其論點(diǎn)（因人廢言）。 訴諸大眾（Popularity） 訴諸結(jié)果（Consequences） 錯(cuò)謬：一條問(wèn)題內(nèi)包含兩個(gè)無(wú)關(guān)的重點(diǎn)。 訴諸無(wú)知（From Ignorance） 錯(cuò)謬：為多于一個(gè)答案的問(wèn)題提供不足（通常兩個(gè)）的選擇，即是隱藏了一些選擇，最典型的表現(xiàn)是非黑即白觀點(diǎn)。 例子：沒(méi)有人能證明鬼不存在，那么鬼肯定存在。 解釋：簡(jiǎn)單的一句提問(wèn)，其實(shí)隱藏了兩個(gè)問(wèn)題。 錯(cuò)謬：以別人的同情心服人。 例子：你若不聽(tīng)我的話，我便打你，不準(zhǔn)你外出，扣起你的零用。 例子：看！人人都這樣說(shuō)，還會(huì)錯(cuò)嗎？ 一廂情愿（Wishful Thinking）” 錯(cuò)謬〔三〕：該范疇的權(quán)威人士不是認(rèn)真的回應(yīng)。 錯(cuò)謬：討論者以作風(fēng)蓋過(guò)事件本身使人認(rèn)為其論點(diǎn)正確。若說(shuō)訪問(wèn)了數(shù)萬(wàn)人，得出來(lái)的結(jié)果便較有說(shuō)服力。 含糊不清謬誤（Fallacies of Ambiguity）含糊其辭（Equivocation） 模棱兩可（Amphiboly） 不恰當(dāng)結(jié)論（Irrelevant Conclusion） 解釋：進(jìn)化論只是說(shuō)人和猩猩有共同祖先。因港島包含了以上各項(xiàng)。因港島包含了以上各項(xiàng)。因此，希希認(rèn)為這種藥必然導(dǎo)致過(guò)敏反應(yīng)。 解釋：炮火導(dǎo)致這家人的房子被毀及離鄉(xiāng)逃難；房子被毀并不導(dǎo)致這家人離開(kāi)原居地。 錯(cuò)謬：顛倒事件的因果關(guān)系。
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1