常見邏輯謬誤(中英對照fallacy)-免費閱讀
【正文】 復合原因（Complex Cause） 例子：吸煙使香港空氣質(zhì)素每況愈下。 錯謬：當兩件事都為某原因的結(jié)果時，以一事為另一事的原因。 例子： 因果的謬誤（Causal Fallacies）巧合謬誤（Coincidental Correlation） 例子：如果他在中環(huán)，他一定在港島。 例子：如果他在中環(huán)，他一定在港島。 錯謬：扭曲對方論據(jù)以攻擊之。 例子： 論點缺失謬誤（Missing the Point）乞求／竊取論點（Begging the Question） 錯謬：以重音強調(diào)某字眼或字句，達致其他意思。乙：噢！是九龍那所嗎？甲：amp。 例子：政府法例規(guī)定，行走此公路的汽車最高時速為七十公里。 例子：葉繼歡持械行劫；林過云奸殺多女；歐陽炳強紙盒藏尸。 例子：我問了十個人，有九個說反對民主黨。 錯謬：匿名的權(quán)威人士使人不能確定其權(quán)威性。 錯謬〔三〕：提出“你也是！”的不恰當反問作論據(jù)。 改變話題（Changing the Subject）人身攻擊（Attacking the Person） 例子：凡是愛國的人都會認同訂立國家安全法的必要。 解釋：建議書的好壞，不在乎花了多少時間，而是取決于其內(nèi)容，提出“多月來天天通宵撰寫”只為搏取同情。 例子：若你不想被解雇，你必須認同公司的制度。 復合問題（Complex Question） 錯謬：不合理使用連串因果關(guān)系。 解釋：除正邪之爭外，還有邪邪之爭及許多難分正邪的紛爭，所以不能單以薩達姆邪惡便認定美軍正義。 解釋：滑坡謬誤中假定了連串“可能性”為“必然性”。你給予其中一條問題的答案，并不一定和另外一條的一樣。 訴諸其他支持（Appeals to Motives in Place of Support）訴諸勢力（Appeal to Force） 訴諸不中肯字詞（Prejudicial Language） 錯謬：以自己單方面想法作為論證根據(jù)。 錯謬〔二〕
化學相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1