【正文】 874個。完成渠道清淤1000 km，新建排水溝110 km。治理水土流失面積12平方公里，建設(shè)水利示范村2個。全縣有農(nóng)機化作業(yè)服務(wù)組織9779個，農(nóng)機總動力32萬千瓦。農(nóng)村用電達到5458萬千瓦小時。種植業(yè)化肥需求有保障，（折純）。 人民生活城鎮(zhèn)居民可支配收入為9442元，%。農(nóng)民人均純收入為3474元，%，農(nóng)民人均現(xiàn)金支出4148元，%，扣除物價上漲因素后，%，%。，全縣人均儲蓄余額4620元，%。 m2， m2，%。 m2， m2。全縣在崗職工工資繼續(xù)增長，人均達到17049元。2. 項目區(qū)域森林資源現(xiàn)狀調(diào)查 森林資源現(xiàn)狀 林地資源根據(jù)2008年XXX森林資源調(diào)查結(jié)果：，，%、%。（，）、（，）、，%、%、%、%、%%。%，%。 hm2中，（，），（，），（、 hm2）。，，。，，%%。，，%%。在喬木林面積中，、硬闊（主要包括女貞、樟、楠，下同）、、。 林木資源全縣活立木總蓄積為5198749m3。其中：喬木林蓄積4793799m3；疏林391m3，散生木1503m3，四旁樹403056m3，%、%、%%。在全縣林木蓄積4794190m3中，用材林蓄積2966350m3（其中一般用材林2961259m3，短輪伐期用材林5091m3），防護林蓄積1821062m3（其中水源涵養(yǎng)林1007776m3，水土保持林813286m3），特用林蓄積6778m3（其中風(fēng)景林460m3，名古紀(jì)念林6318m3）。在喬木林蓄積4793799m3中，幼齡林500839m中齡林4184099m近熟林95174m成熟林11733m過熟林1954m3。在喬木林蓄積各優(yōu)勢樹種中，XXX蓄積4652590m馬尾松蓄積107445m硬闊蓄積1730m桉樹蓄積3353mXXX蓄積8323mXXX蓄積18645m杉類蓄積722m櫟類蓄積991m3。在喬木林蓄積4793799m3中，人工起源的蓄積為4792808m3，天然起源的蓄積為991m3，%%。在喬木林蓄積4793799m3中，純林蓄積4694920m3，混交林蓄積98879m3，%%。，，%%。全縣經(jīng)濟林木總株數(shù)12806150株，其中喬木經(jīng)濟林2989697株，灌木經(jīng)濟林株數(shù)185534株，散生經(jīng)濟株數(shù)1108920株，四旁經(jīng)濟8521999株，%、%、%、%。全部為個體所有。，全部為慈竹林面積。全縣竹林總株數(shù)16379203株，其中林分株數(shù)2705943株，散生四旁竹株數(shù)13673260株，%%。全部為個體所有。，蓄積2965959m3。，蓄積2960868m3，蓄積5091m3。喬木用材林近成過熟林蓄積61673m3，其中小徑組（612cm）蓄積4619m3，中徑組（1424cm）蓄積54871m大徑組（2636cm）蓄積2183m3，%、%、%。喬木用材林近成過熟林株數(shù)867025株，其中小、中、大徑組分別為289383株、567538株、10108株，%、%、%。喬木用材林近成過熟林蓄積61673m3，其中Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ出材級蓄積分別為60933m725m14m3，%、%、%。喬木用材林近成過熟林株數(shù)867025株，其中Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ出材級株數(shù)分別為828915株、36497株、1613株，%、%、%。 森林生長率與生長量%，%、%、%、%、%。%，%、%、%、%、%。 %，%、%、%、%。%，%、%、%、%、%。%，%、馬尾松中齡林平均總生長率11%、%、%。 森林資源質(zhì)量 林地利用率％，％。％的林地利用率《1998年連續(xù)森林資源清查第三次復(fù)查成果統(tǒng)計》的平均水平。 林地單位面積蓄積產(chǎn)量 ，；。 森林資源結(jié)構(gòu) 在全縣的喬木林面積中，%，%，%，%，%。從中看出，幼、%，這表明喬木林的生長潛力較大。 在全縣的喬木林面積中，％，%。從森林群落演替自然規(guī)律的角度上看，XXX屬于森林群落演替的頂極樹種如櫟類、樟楠亞熱帶常綠、落葉樹種等比例很低，這表明森林資源的穩(wěn)定性能較差。 林木質(zhì)量在全縣的喬木林蓄積中，％，％，％，％，％。其中幼、％，這說明喬木林蓄積低，且主要以小徑材為主，但生長潛力較大。，；％，％的年平均生長水平。 森林資源變化分析XXX森林資源變化的總趨勢是：有林地面積增加，森林覆蓋率提高，疏林地面積與無林地面積減少?；盍⒘帜拘罘e量與林分蓄積量增加，實現(xiàn)了森林面積蓄積“雙增長”。 各類土地面積變化分析 hm2，調(diào)查間隔期內(nèi)(22年) hm2； hm2， hm2；%%。 hm2， hm2， hm2。 hm2， hm2， hm2。。導(dǎo)致其變化的主要原因是： （1）新的行政區(qū)劃引起XXX境界的變化，從而導(dǎo)致全縣總面積的改變。（2）因人工造林、封山育林，由無林地轉(zhuǎn)為有林地（主要是長江防護林工程、天然林保護工程以及退耕還林等大型林業(yè)生態(tài)工程建設(shè)）。（3）因調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)不同（以前有林地郁閉度標(biāo)準(zhǔn)為≥，現(xiàn)在為≥；～，～）。 各類林木蓄積變化分析　　活立木蓄積由以前的1218772 m3立方米增加到現(xiàn)在的5198749 m3，增加了3979977 m3，年均增加180908 m3；其中喬木林蓄積增加4188712 m3，四旁樹蓄積減少183306 m散生木蓄積減少1753 m3，疏林地蓄積減少23676 m3。喬木林蓄積由以前的605087 m3增加到現(xiàn)在的4793799 m3，增加了4188712 m3，年均增加190396 m3。疏林蓄積由以前的24067 m3減少為現(xiàn)在的391 m3，減少了23676 m3，年均減少1076 m3。散生蓄積由以前的3256 m3減少到現(xiàn)在的1503 m3，減少了1753 m3，年均減少80 m3。四旁蓄積由以前的586362 m3減少到現(xiàn)在的403056 m3，減少了183306 m3。其變化的主要原因在于：（1）因封山育林、天然林保護工程使森林得到有效保護，引起蓄積增加。（2）因人工造林，林分面積增加引起蓄積增加。（3）活立木自然生長，引起蓄積增加。（4）疏林面積減少，引起蓄積減少。（5）無林地面積減少，從而導(dǎo)致散生木蓄積減少。3. 改造區(qū)域低效林類型、分布與面積 改造區(qū)域森林資源概況改造區(qū)域森林資源在林種結(jié)構(gòu)上以用材林為主，%，%；年齡結(jié)構(gòu)上以幼、中林為主，%%；林木權(quán)屬（有林地）上以個體為主，%，%；起源上以人工為主，%%；林分優(yōu)勢樹種單一，%，%；散生四旁樹多，%，%；樹種結(jié)構(gòu)簡單，%。根據(jù)XXX森林分類區(qū)劃界定結(jié)果：， hm2，%；，%。在商品林林種結(jié)構(gòu)中， hm2，%，； 商品林林種結(jié)構(gòu)中， m3， m3， m3；其它 。 低效林類型根據(jù)《低效林改造技術(shù)規(guī)程》（LY/T 1690—2007），結(jié)合XXX森林資源的實際和作業(yè)設(shè)計的要求，本次設(shè)計的改造區(qū)域主要低效林分有：低效純林、病蟲危害林、經(jīng)營不當(dāng)林、劣質(zhì)林四種類型。低效純林：其生態(tài)效益或生物量（林產(chǎn)品產(chǎn)量）顯著低于同類立地條件經(jīng)營水平的單一樹種的純林，這里指低效XXX純林。病蟲危害林：由于XXX是蜀柏毒蛾常發(fā)區(qū)，蜀柏毒蛾在其境內(nèi)呈周期性爆發(fā)態(tài)勢，在某些區(qū)域地段發(fā)生嚴(yán)重并危害成災(zāi)，一旦遭災(zāi)后導(dǎo)致XXX難以正常生長。經(jīng)營不當(dāng)林：某些區(qū)域應(yīng)經(jīng)營措施、管理不善等原因，林分生長不良，導(dǎo)致林分功能和效益顯著低于同類立地條件的林分。劣質(zhì)林：由于不合理利用，優(yōu)良種質(zhì)資源枯竭，保留下的種群遺傳品質(zhì)低劣，自然發(fā)育退化，失去經(jīng)營培育價值的林分。 分布與面積 按照XXX林業(yè)局的規(guī)劃要求與設(shè)計人員實地調(diào)查，2009年度低產(chǎn)低效商品林改造任務(wù)安排在碾盤、東壩、玉鎮(zhèn)、萬年等16個鄉(xiāng)鎮(zhèn)163個村（林班）737 個小班（作業(yè)區(qū)），面積總計為2600公頃。詳見下表：XXX低產(chǎn)低效商品林改造分布及面積表 單位：個、公頃鄉(xiāng)鎮(zhèn)村個數(shù)小班個數(shù)面積小計更替撫育XX1159 XX11 XX1055 XXX1557 XX1780 XX1249 XX951 XX1966 XXX2072 XX411