新航路的開辟與殖民擴(kuò)張-文庫(kù)吧
2025-10-06 13:13 本頁(yè)面
【正文】 。 英國(guó)為了摧毀荷蘭的海上力量 ， 新興的資產(chǎn)階級(jí)政府一方面大力加強(qiáng)海上力量 ， 另一方面就是通過(guò)了這項(xiàng)專門針對(duì)荷蘭的 《 航海條例 》 。 結(jié)果從1652年到 1674年 ， 英荷雙方共爆發(fā)了三次戰(zhàn)爭(zhēng) 。 英荷戰(zhàn)爭(zhēng)沉重打擊了荷蘭 ， 削弱了海上馬車夫的作用 ， 荷蘭默認(rèn)了 《 航海條例 》 ， 從此逐漸衰落下去 。 而英國(guó)卻從戰(zhàn)爭(zhēng)中獲得很大的利益 ， 由于 《 航海條例 》 順利推行 ， 使英國(guó)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展很快 ， 增強(qiáng)了它的海上 實(shí)力 。 《 航海條例 》 是近代資本主義國(guó)家推行重商主義政策的一個(gè)典型范例 ， 它的頒布和實(shí)施 ， 一定程度上加強(qiáng)了英國(guó)對(duì)其殖民地的控制 ， 給殖民地的發(fā)展帶來(lái)了深刻的影響 。 【 運(yùn)用提升 】 1651年英國(guó)議會(huì)通過(guò)的 《 航海條例 》 規(guī)定： “ 一切輸入英國(guó)的貨物 ， 必須由英國(guó)船只 ， 或者由實(shí)際產(chǎn)地的船只運(yùn)到英國(guó) 。 ” 它遭到荷蘭的強(qiáng)烈反對(duì) ， 導(dǎo)致英荷戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā) 。 由此說(shuō)明這場(chǎng)沖突的實(shí)質(zhì)是為爭(zhēng)奪 ( ) A． 殖民霸權(quán) B． 商業(yè)霸權(quán) C． 海運(yùn)霸權(quán) D． 商品市場(chǎng) 【 解析 】 《 航海條例 》 的頒布是針對(duì)荷蘭 ， 注意題干中的 “ 一切輸入英國(guó)的貨物 ” 。 答案為 B。 新航路開辟時(shí)代的 “ 黃金熱 ” 的本質(zhì) 【 辨析 】 新航路開辟時(shí)代的 “ 黃金熱 ” 的本質(zhì)不是資產(chǎn)階級(jí)的貪婪 ， 而是資產(chǎn)階級(jí)的進(jìn)取 。 15世紀(jì) ， 歐洲各國(guó)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和資本主義的萌芽 ， 導(dǎo)致了對(duì)貨幣需求的增加 ， 歐洲社會(huì)出現(xiàn)了 “ 黃金熱 ” 。 作為處于上升中的資產(chǎn)階級(jí) ， 更是熱衷于追求金銀和財(cái)富 ，其目的是為了積累原始資本 ， 發(fā)展資本主義 ， 這是一種推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的進(jìn)取思想 。 “ 黃金熱 ” 是新航路開辟的主要?jiǎng)恿?(根本動(dòng)力是商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和資本主義的萌芽 )。 【 運(yùn)用提升 】 從生產(chǎn)方式變革的角度看 ， 新航路開辟的進(jìn)步意義在于 ( ) A． 資本原始積累速度加快 B． 使世界走向整體化 C． 西歐列強(qiáng)開始殖民擴(kuò)張 D． 歐洲貿(mào)易中心發(fā)生轉(zhuǎn)移 【 解析 】 題目里的四個(gè)選項(xiàng)都是新航路開辟的進(jìn)步意義 ， 然而 ， 要注意題干的限制條件是 “ 從生產(chǎn)方式變革的角度 ” ， 從生產(chǎn)方式變革角度來(lái)看 ， 新航路的開辟 ， 開始了罪惡的殖民主義 ， 殖民擴(kuò)張是資本主義資本原始積累的重要途徑 ， 有力推動(dòng)了資本主義生產(chǎn)方式的發(fā)展 。 【 背景材料 】 同是偉大的航海家 ， 鄭和跟哥倫布 PK，究竟誰(shuí)贏誰(shuí) …… 在歷史學(xué)家看來(lái) ， 這并非只是一個(gè)“ 關(guān)公戰(zhàn)秦瓊 ” 式的笑料 。 人們一直想搞清楚 ， 究竟誰(shuí)更偉大 ？ “ 光從技術(shù)和規(guī)模講 ， 鄭和要比哥倫布先進(jìn) 。 ”北京大學(xué)歷史學(xué)系教授何順果 5月 19日在接受記者采訪時(shí)介紹 。 “ 有研究表明 ， 哥倫布之前 ， 非洲人 、 北歐人 ， 甚至中國(guó)人都有早于哥倫布到達(dá)過(guò)美洲的記錄 。 ”在何教授看來(lái) ， 哥倫布發(fā)現(xiàn)美洲新大陸 ， 是一次 “ 重新發(fā)現(xiàn) ” 。 原因在于 ， 無(wú)論從人種學(xué)還是考古學(xué)角度 ，都有證據(jù)表明 ， 印第安人是從亞洲大陸蒙古利亞去的美洲 。 印 第安人不是美洲土生土長(zhǎng) ， 印第安人早于哥倫布 “ 發(fā)現(xiàn)美洲 ” 。 技術(shù)不如鄭和 ， 名次上又沒(méi)有 “ 拔份兒 ” 。 為什么哥倫布成為 “ 哥倫布 ” ？ 這是否說(shuō)明哥倫布不如鄭和呢 ？ “ 事實(shí)并非如此 。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1