【正文】 文書或文章之中，成為其他一些文書或文章內(nèi)容之中的一部分。 漢儒董仲舒等人提倡 “ 春秋決獄 ” ，從法律實(shí)踐方面為封建正統(tǒng)法律思想的建立創(chuàng)造了條件。董仲舒的《春秋決獄》一書中所收判詞大約是現(xiàn)存的最早的擬判。在古代， 判詞以其功能可分為實(shí)判和擬判：實(shí)判是真實(shí)案例的判詞；擬判是虛構(gòu)或模擬的判詞，并無實(shí)際的法律效力，但它會(huì)對(duì)實(shí)判的寫作產(chǎn)生影響或被實(shí)判所效仿。這樣裁判文書就為儒家思想滲透到法律實(shí)踐活動(dòng)之中提供了方便，使之成為封建法律儒家化的重要過渡形式。 漢朝時(shí)，原告向官府提起訴訟稱 “ 自言 ” 。但自言并非是一種口訴行為，而要提交文書。這時(shí)自言文書就有了程式要求，大約需寫明自言者的身份、籍貫、爵位、姓名、年齡，還要羅列發(fā)生爭議時(shí)相對(duì)一方的身份、姓名、標(biāo)的、價(jià)值，以及相對(duì)一方當(dāng)事人現(xiàn)任之職。 先秦以前，可以說是古 代法律文書的開創(chuàng)時(shí)期。到了漢代，法律有了很大的發(fā)展，法律文書尤其以判詞（即鞫）的寫作，側(cè)重案例和文辭，比秦代進(jìn)了一步。以典型的案例作為判決的標(biāo)準(zhǔn)，即援引案例斷案，在漢代廣為采用?？梢哉f，漢代法律實(shí)踐活動(dòng)的基本方式是成文法與案例法相結(jié)合的混合法。 二、唐代的法律文書 6 唐朝的科舉制度非常完善，考試的內(nèi)容和程序也非常繁瑣。其中一項(xiàng)重要的內(nèi)容則是 “ 試文三篇，試判三篇 ” 。這里所講的 “ 判 ” ，就是判詞，也就是從那個(gè)時(shí)候起，我們國家把由官方寫作的法律文書統(tǒng)一稱作 “ 判 ” 或 “ 判詞 ” ，這個(gè)稱呼一直沿用下來。今 天，我們?nèi)匀话褯Q斷是非、明確罪責(zé)、確定權(quán)利和義務(wù)的人民法院的各類文書稱為判決書或判詞。這一時(shí)期判詞的特點(diǎn)是：文采華麗優(yōu)美，文字佶屈聱牙，用典較多，不切實(shí)用。但是，我們也要看到，唐代隨著科舉制度的興盛，客觀上促進(jìn)了法律文書寫作的大發(fā)展。 三、宋代的法律文書 唐代幾百年的司法實(shí)踐，對(duì)宋代法律文書的發(fā)展起到了承前啟后的促進(jìn)作用。宋朝對(duì)判詞的寫作更加重視，而且有所革新。經(jīng)濟(jì)發(fā)展導(dǎo)致實(shí)際生活中大量案件發(fā)生；大量案件的發(fā)生，導(dǎo)致大量實(shí)判的發(fā)生；大量的實(shí)判又形成了宋代判詞非常鮮明的特點(diǎn)。因?yàn)槭菍?shí)判，所 以唐朝流行的駢體文就不再實(shí)用，慢慢地由駢體改為散文體，趨向通俗；因?yàn)槭菍?shí)判，官吏寫作判詞的態(tài)度也很嚴(yán)肅。到了南宋，出版有《明公書判清明集》，即開始有實(shí)判的專輯傳世，并曾流傳到日本。 在宋代的法律文書中，還出現(xiàn)了法醫(yī)學(xué)理論與司法實(shí)踐結(jié)合的實(shí)例，如宋代著名的司法官吏宋慈編著的《洗冤集錄》，總結(jié)了傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的經(jīng)驗(yàn)，為司法實(shí)踐中查證和認(rèn)定事實(shí)提供了法醫(yī)學(xué)依據(jù)，豐富了法律文書的寫作內(nèi)容。 值得特別提出的是，由于宋代實(shí)際案件的大量增加，當(dāng)事人向官府提出控告就經(jīng)常需要有一種形式，這就形成了法律文書的另一 重要類別 —— 訴狀。訴狀并非起源于宋代，但訴狀大量的寫作與使用是在宋代。宋代判詞是整個(gè)法律文書發(fā)展史上很重要的一個(gè)過渡時(shí)期。它的主要特點(diǎn)就是文字平實(shí)，說理充分，淺顯易懂。宋代判詞以《明公書判清明集》為代表，該判詞集均是實(shí)判，而且都是出自 “ 明公 ” 之手，作者 28 人都是當(dāng)時(shí)的明儒大臣、著名人士。因?yàn)槭菍?shí)判，所以不僅給后人研究判詞，而且給后人研究當(dāng)時(shí)社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等都提供了寶貴的歷史史料。 四、明清兩代的法律文書 明清兩代是我國古代法律文書的一個(gè)鼎盛時(shí)期。后人對(duì)這一時(shí)期法律文書（主要是判詞 ）的評(píng)價(jià)是 “ 兼蓄唐宋、文情并茂的文學(xué)佳品 ” 。 明代提出了 “ 簡當(dāng)為貴 ” 的制判原則。明朝時(shí)選拔官吏，以制判為考試內(nèi)容，要求簡當(dāng)為貴。所謂簡，就是文理清楚、文字簡約；所謂當(dāng)，就是以律為據(jù)、判決公允。 清末宣統(tǒng)年間，由奕劻、沈家本編纂的《考試法官必要》，借鑒了國外法律文書的寫作經(jīng)驗(yàn)，對(duì)刑事、民事判決書的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容作了統(tǒng)一的規(guī)定。其中要求刑事判決書寫明：（一）罪犯的姓名、籍貫、年齡、住所、職業(yè)；（二）犯罪的事實(shí)； ( 三 )證明犯罪的理由；（四）援引法律某條；（五）援引法律的理由。而民事判決書的主要 內(nèi)容則是：（一）訴訟人的姓名、籍貫、年齡、住所、職業(yè)；（二）呈訴事項(xiàng)； ( 三 ) 證明理由的緣由；（四）判決的理由。此外，其他法律文書如各類筆錄、訴狀，也都比較完備。對(duì)于案件卷宗的內(nèi)容，也在清朝的《福惠全書》中作了比較詳細(xì)的記載和說明。總而言之，這時(shí)法律文書的結(jié)構(gòu)模式已經(jīng)有了現(xiàn)代法律文書的雛形，它為我國現(xiàn)當(dāng)代的法律文書，尤其是不同性質(zhì)的各類判決書的寫作奠定了基礎(chǔ)。 五、新中國成立以前的法律文書 7 （一）民國時(shí)期的法律文書 民國時(shí)期，主要沿襲清朝末年法律文書的格式和寫法，同時(shí)借鑒 了德國、日本等大陸法系國家的法律文書格式，基本上形成了 “ 主文 — 事實(shí) — 理由 ” 的三段論模式，其中將判案理由放到更加突出的地位。 （二）解放區(qū)的法律文書 解放區(qū)的法律文書，其語言的最大特點(diǎn)就是采用了通俗易懂的為人民群眾所喜聞樂見的、接近口語的白話文。革命老區(qū)采用的仍然是 “ 主文 — 事實(shí) — 理由 ” 的三段論模式，除簡述案件事實(shí)外，著重闡明理由，事實(shí)和理由既涇渭分明，又密切照應(yīng)，整個(gè)法律文書渾然一體，其中多有經(jīng)典作品。 六、新中國成立以后的法律文書 判決書的正文逐步演變?yōu)?“ 事實(shí) — 理由 — 主文 ” 的新三段式， 內(nèi)容趨向于簡單化，說理也隨之求簡。 1951 年，中央人民政府司法部還制定了《訴訟用紙格式》； 1956 年又制定了《公證文書格式》。 1979 年公安部重新制定了《預(yù)審文書格式》； 1991 年，最高人民檢察院修訂了《刑事檢察文書格式 ( 樣式 ) 》； 1992 年 6 月，最高人民法院制定了全國各級(jí)各類人民法院統(tǒng)一使用的《法院訴訟文書樣式 ( 試行 ) 》。 1996 年后，為配合修改后的刑事訴訟法和刑法的貫徹執(zhí)行，公安部、最高人民檢察院和最高人民法院相繼制定了《公安機(jī)關(guān)刑事法律文書》（樣本）、《人民檢察院刑事法 律文書》（樣本）、《人民法院刑事訴訟法律文書》（樣本）。 2020 年，公安部、最高人民檢察院又重新制定、下發(fā)了《公安機(jī)關(guān)刑事法律文書格式（ 2020 版）》和《人民檢察院法律文書格式（ 2020 版）》。最高人民法院于 2020年 12 月 8 日印發(fā)了《一審行政判決書樣式（試行）》。 第六節(jié) 法律文書的學(xué)習(xí)目的與學(xué)習(xí)方法 一、法律文書的學(xué)習(xí)目的 法律文書的學(xué)習(xí)目的就是學(xué)習(xí)和掌握各類各種法律文書的寫作規(guī)律、寫作規(guī)范與寫作方法，使自己具有較高的法律文書寫作能力，以適應(yīng)法律實(shí)踐工作的需要。 二、法律文書的學(xué)習(xí)方法 （一）加強(qiáng)法律知識(shí)的學(xué)習(xí)、用理論指導(dǎo)實(shí)踐 學(xué)好法律文書，首先，必須具備較全面的法學(xué)理論知識(shí)。 其次，還要具備寫作學(xué)、語言學(xué)、邏輯學(xué)等方面的知識(shí) 。 （二）掌握法律文書的寫作規(guī)律，由共性規(guī)律的把握到具體文體寫作要點(diǎn)的掌握 各種不同的法律文書，從結(jié)構(gòu)上看，既有共性的構(gòu)成規(guī)律，又有各自不同的個(gè)性特征，在具體寫作中，如果既能遵循共性寫作規(guī)律，又能做到符合文體個(gè)性特征要求，那么，寫作法律文書時(shí)就能夠得心應(yīng)手，規(guī)范成文 （三）深入研究案情和例文，靠多練達(dá)到自工 法律文書的寫作材料來源于案件，不深入研究案情，不理解和理順特定的法律關(guān)系，就不可能真正抓住法律文書寫作的重點(diǎn)、要點(diǎn)。案件事實(shí)中的每一份材料、每一份證據(jù)、每一個(gè)情節(jié)，都必須認(rèn)真分析，只有全面掌握案情，才能在寫作法律文書時(shí)對(duì)每一個(gè)細(xì)節(jié)都了 8 然于心，真正作到刪繁就簡，得心應(yīng)手。 法律文書寫作是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的課程，要真正掌握法律文書的寫作方法和技能技巧，還必須經(jīng)過多次反復(fù)的寫作實(shí)踐訓(xùn)練。 小結(jié)： 本章主要介紹了法律文書的概念、屬性、特征、作用、分類、歷史沿革，以及法律文書學(xué)的概念、《法律文書寫作教程》的 研究內(nèi)容與任務(wù)、法律文書的學(xué)習(xí)目的與學(xué)習(xí)方法等一系列法律文書的寫作基本理論與寫作實(shí)踐問題。通過學(xué)習(xí)，重點(diǎn)掌握法律文書的概念、屬性、特征，法律文書學(xué)的概念、《法律文書寫作教程》的研究內(nèi)容與任務(wù)，法律文書的學(xué)習(xí)目的與學(xué)習(xí)方法，這些是學(xué)好這門課程的基礎(chǔ)和前提，也是有效提高學(xué)習(xí)者法律文書寫作能力的基礎(chǔ)和前提。 思考 與練習(xí)： 1．法律文書與司法文書概念內(nèi)涵辨析。 2．法律文書學(xué)與法律文書課程二者的聯(lián)系與區(qū)別探析。 3．法律文書的社會(huì)功能作用探析。 4．淺談學(xué)習(xí)法律文書的目的、意義 及學(xué)好法律文書的有效途徑與方法。 第二章 法律文書的價(jià)值 教學(xué)目的： 通過本章的學(xué)習(xí)， 使學(xué)生了解法律文書價(jià)值的含義、分類，把握法律文書的正義價(jià)值、效益價(jià)值和秩序價(jià)值以及具體目標(biāo)。 教學(xué)內(nèi)容 ： 第一節(jié) 概述；第二節(jié)法律文書的正義價(jià)值； 第三節(jié) 法律文書的效益價(jià)值；第四節(jié) 法律文書的秩序價(jià)值 教學(xué)重點(diǎn) ： 法律文書價(jià)值的含義和法律文書的程序正義價(jià)值。 教學(xué)難點(diǎn) ： 實(shí)現(xiàn)法律文書價(jià)值的具體目標(biāo)。 教學(xué)時(shí)間： 3 課時(shí) 第一節(jié) 概述 一、法律文書價(jià)值的概念 （一）法律文書價(jià)值的含義 法律文書價(jià)值是指人們 關(guān)于法律文書的現(xiàn)實(shí)目標(biāo)和理想追求。法律文書價(jià)值的主體是人；法律文書價(jià)值的客體是法律文書。法律文書價(jià)值既可以在現(xiàn)實(shí)的法律體系或法律文書寫作中體現(xiàn)為具體的價(jià)值目標(biāo)，也可以在理想的境界中體現(xiàn)為人們對(duì)于法律文書的精神追求。 （二）對(duì)法律文書價(jià)值含義的理解 1．法律文書價(jià)值是一種價(jià)值而不是一種關(guān)系 法律文書價(jià)值主體客體之間的關(guān)系本身并不等于價(jià)值。雖然主體與客體的關(guān)系即法律文書和人的關(guān)系對(duì)于理解法律文書價(jià)值的含義至關(guān)重要，但是法律文書的價(jià)值不能等同于法律文書價(jià)值主客體之間的關(guān)系，而應(yīng)當(dāng)理解為主 體對(duì)于客體在法律文書現(xiàn)實(shí)和理想層面上的價(jià)值目標(biāo)和追求。 2．滿足人的需要是法律文書價(jià)值最基本的內(nèi)容 9 沒有主體的需要，就無所謂價(jià)值。 應(yīng)該以人為出發(fā)點(diǎn)而不是以法律文書為出發(fā)點(diǎn)去界定法律文書價(jià)值的含義。 滿足人的需要是法律文書價(jià)值最基本的內(nèi)容，也是法律文書對(duì)人的首要意義。 3．法律文書價(jià)值的表現(xiàn)方式 法律文書價(jià)值包含兩種表現(xiàn)方式。一是現(xiàn)實(shí)層面的法律文書價(jià)值，具體表現(xiàn)為人們關(guān)于法律文書的現(xiàn)實(shí)目標(biāo)；二是理想層面的法律文書價(jià)值，具體表現(xiàn)為人們關(guān)于法律文書的理想目標(biāo)。不可否認(rèn)，在現(xiàn)實(shí)的 法律文書制度和法律文書中存在法律文書價(jià)值，同時(shí)也要看到，在另一層面即應(yīng)然層面上，人們從未停止過對(duì)法律文書價(jià)值高一級(jí)理想的追求，這種理想追求反過來又在指導(dǎo)和影響著法律文書制度的發(fā)展和法律文書的具體寫作。 研究法律文書寫作，不可能脫離開法律制度中有關(guān)法律文書的規(guī)定，這是依法寫作法律文書的原則性問題，是事關(guān)法律文書價(jià)值的關(guān)鍵性問題；研究法律文書寫作，又不能僅僅停留在現(xiàn)實(shí)的層面，相對(duì)于現(xiàn)實(shí)層面的法律文書價(jià)值 ，理想層面的法律文書價(jià)值也不應(yīng)忽視。不能因?yàn)檫@種理想只是停留在精神層面就忽視其存在。因?yàn)檎沁@種追 求在不斷推進(jìn)法律文書價(jià)值內(nèi)涵的豐富和深化，在不斷完善法律文書的寫作內(nèi)容與寫作方法。從這個(gè)意義上說，法律文書價(jià)值的兩種表現(xiàn)方式對(duì)于法律文書寫作都具有至關(guān)重要的意義。 二、法律文書價(jià)值與法律文書屬性、法律文書作用 （一）法律文書價(jià)值與法律文書屬性 法律文書具有兩種屬性，即法律屬性與寫作屬性。其中法律屬性中既有實(shí)體法的因素，也有程序法的因素；寫作屬性中包含寫作規(guī)范、寫作方法、表述方法、語法修辭、邏輯結(jié)構(gòu)等因素（這也是人們稱法律文書學(xué)為交叉學(xué)科的重要原因）。如同法的屬性決定著法的價(jià)值一樣 ，法律文書的屬性也決定著法律文書的價(jià)值。 如果法律文書根本就不具有法律屬性和寫作屬性，法律文書將不可能具有相應(yīng)的價(jià)值。 法律文書寫作與法律文書價(jià)值、法律文書屬性聯(lián)系密切。要提升法律文書的寫作水平，必然要求法律文書的寫作能夠反映法律文書的屬性；要反映法律文書的屬性，必然需要一種能夠?qū)⒎晌臅鴮傩猿浞滞饣姆绞健，F(xiàn)實(shí)中法律文書的價(jià)值總是在一定程度上表現(xiàn)和接近于法律文書的屬性，是法律文書屬性在一定條件下的外化。因此，無論是研究法律文書寫作還是具體寫作法律文書，都需要了解法律文書價(jià)值與法律文書屬性的關(guān)系，需 要認(rèn)識(shí)法律文書價(jià)值的重要性，以更好地指導(dǎo)法律文書寫作。 （二）法律文書價(jià)值與法律文書作用 法律文書價(jià)值與法律文書作用不能混淆，二者可以通過以下幾個(gè)方面進(jìn)行區(qū)分： 從主觀與客觀方面進(jìn)行區(qū)分。相比較而言，法律文書價(jià)值具有更大的主觀性，而法律文書作用具有更大的客觀性。法律文書的價(jià)值指導(dǎo)著法律文書的作用，法律文書的作用實(shí)現(xiàn)著法律文書的價(jià)值。法律文書價(jià)值對(duì)法律文書的制度設(shè)計(jì)和具體寫作具有指導(dǎo)意義，而法律文書作用主要體現(xiàn)為法律文書制度設(shè)計(jì)的實(shí)際效果和具體法律文書寫作的實(shí)際效果。 從應(yīng) 然與實(shí)然方面進(jìn)行區(qū)分。法律文書價(jià)值反映了人們對(duì)法律文書現(xiàn)實(shí)目標(biāo)和理想目標(biāo)的具體認(rèn)識(shí)，具有應(yīng)然性；而法律文書作用則是法律文書在社會(huì)現(xiàn)實(shí)中所產(chǎn)生的實(shí)際效果，具有實(shí)然性。 三、法律文書價(jià)值的分類 10 法律文書價(jià)值應(yīng)當(dāng)包括自由、秩序、人權(quán)、效益、正義等方面，其內(nèi)容十分豐富。雖然對(duì)這些價(jià)值進(jìn)行具體的量化分析和明確的層次分析是比較困難的，但是它們之間確實(shí)有著高低之分和層次上的差別。一般地說，從不同角度