【正文】 煙臺(tái)分公司成立后，劉超為煙臺(tái)分公司的負(fù)責(zé)人。四海公司未向煙臺(tái)分公司出資，煙臺(tái)分公司沒有注冊資本。 2004年9月28日，四海公司與東昌公司簽訂1份《補(bǔ)充協(xié)議》，約定：雙方原簽訂的承包經(jīng)營協(xié)議內(nèi)各項(xiàng)條款繼續(xù)有效，承包經(jīng)營煙臺(tái)分公司的合作年度變更為2年（合作年度仍以原協(xié)議簽訂日為準(zhǔn)）；原承包經(jīng)營協(xié)議上繳協(xié)議作廢，東昌公司承包經(jīng)營煙臺(tái)分公司利潤上繳的基數(shù)、比例、方式、時(shí)間、地點(diǎn)等事項(xiàng)做出相應(yīng)更改等。 煙臺(tái)分公司在成立后，以四海公司的名義承包了煙臺(tái)華信家園項(xiàng)目工程，由四海公司與煙臺(tái)華信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱華信公司）于2004年簽訂了《建設(shè)工程承包協(xié)議書》，協(xié)議約定：四海公司承包華信公司的煙臺(tái)市華信家園項(xiàng)目工程，合同價(jià)款約12 780 000元，開工日期為2004年2月7日，竣工日期為2004年8月15日，承包人不能將其承包的全部工程轉(zhuǎn)包給他人等。合同簽訂后，四海公司未向煙臺(tái)分公司投入資金，除聘劉超任煙臺(tái)分公司經(jīng)理外，未按《承包經(jīng)營協(xié)議書》約定由四海公司聘任煙臺(tái)分公司的副經(jīng)理、三總師、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，也未派1名財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人和1名工程技術(shù)負(fù)責(zé)人參與煙臺(tái)分公司的管理。東昌公司組織了人員、資金，對以四海公司名義承包的華信家園項(xiàng)目工程進(jìn)行施工。截至2005年5月，華信家園項(xiàng)目工程基本完工。 2005年5月27日，煙臺(tái)市建設(shè)局發(fā)函給四海公司，要求四海公司派人處理煙臺(tái)分公司拖欠民工工資問題。四海公司接到煙臺(tái)市建設(shè)局的通知后，遂派人趕赴煙臺(tái)市著手處理煙臺(tái)分公司債權(quán)債務(wù)的相關(guān)事宜，并辦理煙臺(tái)分公司的相關(guān)交接手續(xù)。同年6月2日，四海公司收到煙臺(tái)分公司交回的“通知書、咨詢合同、報(bào)告書、變更簽證、工程竣工驗(yàn)收報(bào)告、施工圖、會(huì)議紀(jì)要、工程聯(lián)系單、合同”等文件若干；6月3日，四海公司收到“資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、企業(yè)所得稅納稅申報(bào)表”等文件若干；6月4日，四海公司收到“記錄表、投標(biāo)文件、補(bǔ)充資料”等文件若干；6月7日，四海公司收到“會(huì)計(jì)憑證、帳冊、支票登記簿、散帳頁、勞務(wù)欠款單、材料欠款單、應(yīng)付工資單”等文件若干，其中華信家園29號樓、32號樓的決算書暫留煙臺(tái)分公司使用；6月13日，四海公司收到“煙臺(tái)分公司的行政公章及財(cái)務(wù)章、營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、稅務(wù)登記證、各類發(fā)票、銀行對帳單、材料帳、借條、稅控機(jī)”等材料及物品若干。至此，雙方當(dāng)事人基本完成了煙臺(tái)分公司的交接，但未進(jìn)行清算。 2005年7月1日，四海公司為解決煙臺(tái)分公司勞務(wù)費(fèi)欠款問題，委托北京中經(jīng)遠(yuǎn)通高速公路投資有限公司、北京捷高管理咨詢有限公司向煙臺(tái)市建設(shè)局支付勞務(wù)費(fèi) 1 050 000元，由煙臺(tái)市建設(shè)局支付給相關(guān)單位和個(gè)人。 2005年7月11日，四海公司與煙臺(tái)建利工程造價(jià)咨詢事務(wù)所有限公司簽訂《山東省工程造價(jià)咨詢合同》，委托該機(jī)構(gòu)對煙臺(tái)市華信家園A組團(tuán)A233334住宅樓建筑工程編制決算書，支付咨詢費(fèi)16 000元。 2005年6月至2006年4月間，四海公司先后向宋海林等供貨商支付材料款共計(jì)2 033 000元。 2006年4月26日，四海公司與華信公司就華信家園A組團(tuán)A233334住宅樓工程遺留相關(guān)問題簽訂1份《補(bǔ)充協(xié)議》，協(xié)議約定：本協(xié)議簽訂后，本工程結(jié)算的相關(guān)事宜由四海公司負(fù)責(zé)解決，與華信公司無關(guān)；本工程最終決算經(jīng)雙方審定為13 255 ，扣除已支付的工程進(jìn)度款11 384 、華信公司供應(yīng)煙臺(tái)分公司材料款412 、四海公司施工所欠水電費(fèi)21 、收尾工程款和后期保修基金經(jīng)協(xié)商一次性解決從工程款中扣除50 000元、拖延工期違約金500 000元后，華信公司尚有四海公司工程余款886 ；華信公司扣除本協(xié)議第2條約定的保修基金后，四海公司承建的5棟住宅樓除地基基礎(chǔ)和主體結(jié)構(gòu)工程以外的分部分項(xiàng)工程由華信公司代為保修；工程余款在四海公司為華信公司開具1 320 、由華信公司代扣稅款后，直接代四海公司支付給煙臺(tái)施工期間拖欠材料供應(yīng)商的材料款，如果四海公司在2006年7月1日前未將 1 320 ，則華信公司扣除四海公司營業(yè)稅、所得稅合計(jì)87 ，代四海公司到稅務(wù)機(jī)關(guān)開具發(fā)票，如果能夠提交，華信公司將所得稅退還四海公司。雙方約定在2006年5月1日前將工程余款支付給材料供應(yīng)商；雙方所簽訂的施工合同與本協(xié)議如有沖突，以本協(xié)議為準(zhǔn)等。 2008年5月6日，經(jīng)煙臺(tái)市芝罘區(qū)人民法院調(diào)解，四海公司向材料供應(yīng)商煙臺(tái)芝罘江源木材有限公司支付木材款154 500元。 在原審法院庭審過程中，四海公司申請法院委托有關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行審計(jì)，并經(jīng)東昌公司同意共同選定了審計(jì)機(jī)構(gòu)。但之后四海公司以審計(jì)費(fèi)用太高為由，撤回了審計(jì)申請。 原審法院認(rèn)定： 掛靠經(jīng)營屬于在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展特定時(shí)期的產(chǎn)物。在建筑行業(yè)中，由于存在“審批”與“資質(zhì)”的要求，一些沒有“資質(zhì)”的法人或非法人組織與有“資質(zhì)”的法人（被掛靠單位）達(dá)成協(xié)議，掛靠在有“資質(zhì)”的法人名義下，以該法人的經(jīng)營資質(zhì)、憑證或者名義從事經(jīng)營活動(dòng)，并交納管理費(fèi)。這種現(xiàn)象在建筑行業(yè)雖為國家法規(guī)所禁止但至今仍普遍存在。四海公司與東昌公司簽訂的《承包經(jīng)營協(xié)議書》，名為東昌公司承包經(jīng)營四海公司的煙臺(tái)分公司，但實(shí)際上四海公司未向煙臺(tái)分