【正文】 煙臺分公司成立后，劉超為煙臺分公司的負責人。四海公司未向煙臺分公司出資，煙臺分公司沒有注冊資本。 2004年9月28日，四海公司與東昌公司簽訂1份《補充協(xié)議》，約定：雙方原簽訂的承包經營協(xié)議內各項條款繼續(xù)有效，承包經營煙臺分公司的合作年度變更為2年（合作年度仍以原協(xié)議簽訂日為準）；原承包經營協(xié)議上繳協(xié)議作廢，東昌公司承包經營煙臺分公司利潤上繳的基數、比例、方式、時間、地點等事項做出相應更改等。 煙臺分公司在成立后，以四海公司的名義承包了煙臺華信家園項目工程，由四海公司與煙臺華信房地產開發(fā)有限公司（以下簡稱華信公司）于2004年簽訂了《建設工程承包協(xié)議書》，協(xié)議約定：四海公司承包華信公司的煙臺市華信家園項目工程，合同價款約12 780 000元，開工日期為2004年2月7日，竣工日期為2004年8月15日，承包人不能將其承包的全部工程轉包給他人等。合同簽訂后，四海公司未向煙臺分公司投入資金，除聘劉超任煙臺分公司經理外，未按《承包經營協(xié)議書》約定由四海公司聘任煙臺分公司的副經理、三總師、財務負責人，也未派1名財務負責人和1名工程技術負責人參與煙臺分公司的管理。東昌公司組織了人員、資金，對以四海公司名義承包的華信家園項目工程進行施工。截至2005年5月，華信家園項目工程基本完工。 2005年5月27日，煙臺市建設局發(fā)函給四海公司，要求四海公司派人處理煙臺分公司拖欠民工工資問題。四海公司接到煙臺市建設局的通知后，遂派人趕赴煙臺市著手處理煙臺分公司債權債務的相關事宜，并辦理煙臺分公司的相關交接手續(xù)。同年6月2日，四海公司收到煙臺分公司交回的“通知書、咨詢合同、報告書、變更簽證、工程竣工驗收報告、施工圖、會議紀要、工程聯(lián)系單、合同”等文件若干；6月3日，四海公司收到“資產負債表、損益表、企業(yè)所得稅納稅申報表”等文件若干；6月4日，四海公司收到“記錄表、投標文件、補充資料”等文件若干；6月7日，四海公司收到“會計憑證、帳冊、支票登記簿、散帳頁、勞務欠款單、材料欠款單、應付工資單”等文件若干，其中華信家園29號樓、32號樓的決算書暫留煙臺分公司使用；6月13日，四海公司收到“煙臺分公司的行政公章及財務章、營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、稅務登記證、各類發(fā)票、銀行對帳單、材料帳、借條、稅控機”等材料及物品若干。至此，雙方當事人基本完成了煙臺分公司的交接，但未進行清算。 2005年7月1日，四海公司為解決煙臺分公司勞務費欠款問題，委托北京中經遠通高速公路投資有限公司、北京捷高管理咨詢有限公司向煙臺市建設局支付勞務費 1 050 000元，由煙臺市建設局支付給相關單位和個人。 2005年7月11日，四海公司與煙臺建利工程造價咨詢事務所有限公司簽訂《山東省工程造價咨詢合同》，委托該機構對煙臺市華信家園A組團A233334住宅樓建筑工程編制決算書，支付咨詢費16 000元。 2005年6月至2006年4月間，四海公司先后向宋海林等供貨商支付材料款共計2 033 000元。 2006年4月26日，四海公司與華信公司就華信家園A組團A233334住宅樓工程遺留相關問題簽訂1份《補充協(xié)議》，協(xié)議約定：本協(xié)議簽訂后，本工程結算的相關事宜由四海公司負責解決，與華信公司無關；本工程最終決算經雙方審定為13 255 ，扣除已支付的工程進度款11 384 、華信公司供應煙臺分公司材料款412 、四海公司施工所欠水電費21 、收尾工程款和后期保修基金經協(xié)商一次性解決從工程款中扣除50 000元、拖延工期違約金500 000元后，華信公司尚有四海公司工程余款886 ；華信公司扣除本協(xié)議第2條約定的保修基金后，四海公司承建的5棟住宅樓除地基基礎和主體結構工程以外的分部分項工程由華信公司代為保修；工程余款在四海公司為華信公司開具1 320 、由華信公司代扣稅款后，直接代四海公司支付給煙臺施工期間拖欠材料供應商的材料款，如果四海公司在2006年7月1日前未將 1 320 ，則華信公司扣除四海公司營業(yè)稅、所得稅合計87 ，代四海公司到稅務機關開具發(fā)票，如果能夠提交，華信公司將所得稅退還四海公司。雙方約定在2006年5月1日前將工程余款支付給材料供應商；雙方所簽訂的施工合同與本協(xié)議如有沖突，以本協(xié)議為準等。 2008年5月6日，經煙臺市芝罘區(qū)人民法院調解，四海公司向材料供應商煙臺芝罘江源木材有限公司支付木材款154 500元。 在原審法院庭審過程中，四海公司申請法院委托有關機構進行審計，并經東昌公司同意共同選定了審計機構。但之后四海公司以審計費用太高為由，撤回了審計申請。 原審法院認定： 掛靠經營屬于在我國經濟發(fā)展特定時期的產物。在建筑行業(yè)中，由于存在“審批”與“資質”的要求，一些沒有“資質”的法人或非法人組織與有“資質”的法人（被掛靠單位）達成協(xié)議，掛靠在有“資質”的法人名義下，以該法人的經營資質、憑證或者名義從事經營活動，并交納管理費。這種現象在建筑行業(yè)雖為國家法規(guī)所禁止但至今仍普遍存在。四海公司與東昌公司簽訂的《承包經營協(xié)議書》，名為東昌公司承包經營四海公司的煙臺分公司，但實際上四海公司未向煙臺分