【正文】 中國家經(jīng)濟貧困 ? 越過 F點必須靠大規(guī)模的投資拉動，以跳出陷阱 ? 人口過快增長是經(jīng)濟增長的障礙。必須采取措施控制人口的過快增長 對該理論的批評 ? 與納克斯的“貧困惡性循環(huán)”理論一樣，忽視了資本以外的其他因素的作用 （四）繆爾達爾的 “ 循環(huán)累積因果關(guān)系 ” ? 主要觀點 ? 具體分析 ? 政策含義 主要觀點 ? 繆爾達爾（ Myrdal, G. K.）在 1957年出版的 《 富國與窮國 》 和 1968年出版的 《 亞洲的戲?。阂恍﹪业呢毨栴}研究 》 中提出 發(fā)展中國家的貧困問題是經(jīng)濟、政治、文化、制度等因素綜合作用、循環(huán)累積的結(jié)果。 他也因此獲得 1974年的諾貝爾經(jīng)濟學獎 2 、具體分析 ? 分析方法 ? 經(jīng)濟發(fā)展的循環(huán)累積過程 ? 對發(fā)展中國家的分析 ? 最重要的因素是資本形成不足和分配不均 分析方法 ? 繆爾達爾反對新古典的靜態(tài)均衡分析方法，認為應(yīng)采用制度的、整體的、動態(tài)的方法來研究經(jīng)濟發(fā)展問題 ? 經(jīng)濟發(fā)展也不是新古典認為的由單一或少數(shù)因素決定的，而是由技術(shù)進步、社會、經(jīng)濟、政治、文化、傳統(tǒng)等多因素決定的 經(jīng)濟發(fā)展的循環(huán)累積過程 ? 在經(jīng)濟發(fā)展過程中，多種因素是相互聯(lián)系、相互影響、互為因果的，呈現(xiàn)“循環(huán)累積”的發(fā)展態(tài)勢，即一個因素發(fā)生變化（初始變化），引發(fā)另外的因素發(fā)生相應(yīng)的變化，并強化先前的因素（次級強化），使經(jīng)濟沿原先因素發(fā)展的方向發(fā)展。 ? 繆爾達爾認為，發(fā)展中國家在發(fā)展過程中，因各地區(qū)的自然及外部影響要素不同，就會出現(xiàn)地區(qū)間的不平衡，這種不平衡在“循環(huán)累積因果關(guān)系”的作用下不斷加強，使得較先進的地區(qū)進一步發(fā)展，而落后的地區(qū)更加落后。這是由于發(fā)達地區(qū)要素生產(chǎn)率高，價格高，不發(fā)達地區(qū)的生產(chǎn)要素就流向發(fā)達地區(qū)，而對生產(chǎn)要素（特別是對勞動力）的吸收是有選擇性的，這樣、經(jīng)濟發(fā)展的過程實際上是落后地區(qū)高質(zhì)量的生產(chǎn)要素不斷流失并向發(fā)達地區(qū)聚集的過程。隨著貧窮引起要素“倒流”，貧困地區(qū)就更貧困，而更貧困地區(qū)就更“倒流”，如此反復“循環(huán)累積”，使發(fā)達地區(qū)與不發(fā)達地區(qū)的發(fā)展差距越拉越大。據(jù)此，繆爾達爾主張當某些先起步的地區(qū)積累起發(fā)展的優(yōu)勢時，應(yīng)采取非均衡發(fā)展戰(zhàn)略，通過各種政策傾斜，優(yōu)先發(fā)展這些地區(qū)，求得高的投資效率和較快的發(fā)展，但地區(qū)間差距不能太大，必須由政府制定相應(yīng)的政策和措施，刺激和幫助落后地區(qū)快速發(fā)展，以避免“循環(huán)累積因果關(guān)系”的影響，防止兩極分化。 對發(fā)展中國家的分析 ? 人均收入低 → 貧困 → 生活水平低下、營養(yǎng)不良、衛(wèi)生保健條件差、文化教育落后 →人口質(zhì)量下降、勞動力素質(zhì)低 → 勞動生產(chǎn)率低 → 產(chǎn)出低 → 收入低 ? 是一個多因素循環(huán)累積的過程 最重要的因素 ? 產(chǎn)生低收入的原因有社會、經(jīng)濟、政治、制度等多方面，但最重要的因素是 資本形成不足 和 收入分配不均 政策含義 ? 通過權(quán)力關(guān)系、土地關(guān)系、教育等方面的改革，使收入平等，增加窮人的消費，提高投資引誘并增加儲蓄，促進資本形成，提高生產(chǎn)率和產(chǎn)出水平，提高人均收入 ? 這樣發(fā)展中國家將從低收入的循環(huán)累積過程中解脫，進入良性的循環(huán)累積的過程 （五）對資本作用的實證研究 ? 麥迪遜（ Maddison）的研究 * ? 納迪里（ Nadiri）的研究 * ? 中國國務(wù)院經(jīng)濟發(fā)展研究中心的研究 * 麥迪遜（ Maddison）的研究 ? 麥迪遜將影響經(jīng)濟增長的因素分為 人力資源、資源配置效率和資本資源三大類 。他通過對22個發(fā)展中國家和地區(qū)的有關(guān)數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析得出：在 1950~1965年的 15年間，這些發(fā)展中國家和地區(qū)的經(jīng)濟增長率平均為%，其中勞動對經(jīng)濟增長的貢獻是 35%，資源配置效率對經(jīng)濟增長的貢獻是 10%，而資本對經(jīng)濟增長的貢獻為 55% 納迪里（ Nadiri）的研究 ? 納迪利在 1971年把影響經(jīng)濟增長的因素分為四大類： 勞動投入、資本投入、全要素生產(chǎn)率 （肯德里克（ 1961）把除去要素投入增長后的經(jīng)濟增長部分歸結(jié)為 “ 要素生產(chǎn)率的增長 ” ，它主要包含技術(shù)進步、技術(shù)創(chuàng)新的擴散程度、資源配置的改善、規(guī)模經(jīng)濟等。）和 資源流動對全部要素生產(chǎn)率的貢獻 。 ? 在發(fā)展中國家，對經(jīng)濟增長貢獻最大的是資本和勞動投入量的增加，其中最主要是勞動投入量的增加。 ? 由于納迪利將勞動和資本合并為要素投入來同要素的生產(chǎn)率進行比較，因而其結(jié)果與麥迪遜自然不同。 ? 但納迪利的結(jié)論有一點與麥迪遜一致，即資源配置效率對經(jīng)濟增長的貢獻在發(fā)展中國家小于發(fā)達國家，而 資本投入對經(jīng)濟增長的貢獻在發(fā)展中國家則大于發(fā)達國家 。 中國國務(wù)院經(jīng)濟發(fā)展研究中心的研究 ? 中國國務(wù)院經(jīng)濟發(fā)展研究中心利用柯布 — 道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，對中國 1952~1982年間工業(yè)總產(chǎn)值增長因素進行了分析，結(jié)果是：資本增長的作用為 50%~57%，勞動增長的作用為 27%~31%，技術(shù)進步的作用是 16%~19%。這也說明資本增長是支撐中國 1952~1982年工業(yè)發(fā)展的主要因素。 ? 經(jīng)濟增長因素分析的國際比較 * 經(jīng)濟增長因素分析的國際比較 勞動增長作用 資本增長作用 技術(shù)進步作用 國別 百分點 百分比 百分點 百分比 百分點 百分比 中國（ 19 52 ~ 19 82 年） 前蘇聯(lián)（ 19 65 ~ 19 75 年） 美國（ 19 46 ~ 19 56 年） 日本（ 19 52 ~ 19 66 年） 韓國（ 19 66 ~ 19 76 年） 3. 08 1. 91 0. 63 1. 45 2. 52 30 24 17 15 24 5. 22 1. 00 0. 42 1. 93 5. 65 51 13 12 20 54 1. 87 5. 03 2. 60 6. 1 1 2. 24 19 63 71 65 22 三、 正確認識資本形成對經(jīng)濟發(fā)展的作用 ? 資本形成是經(jīng)濟增長和經(jīng)濟發(fā)展的重要因素，但不是唯一決定因素。 – 二次大戰(zhàn)后，很多發(fā)展中國家的儲蓄率或投資率都超過了 10％，有的甚至達到 20％以上，但并沒有實現(xiàn)經(jīng)濟上的起飛 。為什么？ – 一些實施高積累高投入發(fā)展戰(zhàn)略的國家，由于長期忽視技術(shù)進步，忽視人力資本投資，忽視資本的合理配置以及經(jīng)濟發(fā)展的制度因素，導致資源利用效率低下，形成了高投入低產(chǎn)出的粗放式經(jīng)濟增長方式。 ? 技術(shù)進步和要素生產(chǎn)率提高對經(jīng)濟增長和發(fā)展日益重要。技術(shù)進步和要素生產(chǎn)率提高與投資和資本積累具有強烈的正相關(guān)關(guān)系。 ? 發(fā)達國家經(jīng)濟發(fā)展的早期歷史是一部加速資本積累的歷史，曾依靠資本原始積累，為現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展奠定了堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)。 ? 資本積累對今天的發(fā)展中國家而言較發(fā)達國家更重要。 第二節(jié) 資本形成的國內(nèi)來源 ? 資本來源于儲蓄 ? 私人儲蓄 ? 政府儲蓄 ? 利用農(nóng)村剩余勞動力促進資本形成 資本形成的 三個基本步驟： 1． 必須增加實際的儲蓄數(shù)量 ， 以便為投資者積蓄資金； 2． 通過金融與信用機制從各種不同來源聚集可投資的資金 ， 并使投資者容易利用這些資金； 3．投資