供水管道設計及施工方案-文庫吧
2025-04-18 22:13 本頁面
【正文】 岸取水泵站浮筒被激流沖至下游岸坡擱淺，浮筒與取水頭部的連接脫裂，橡膠埋線管沉入水底。通過近日水位較低時的觀察，橡膠埋線管已被上游沖下的泥沙和大量塊石淤埋，取水泵站枯水期取水將較為困難，且枯水期正值施工高峰期，用水量較大，如取水泵站取水不足，將嚴重影響主體工程的施工。（2）左岸取水泵站距離倒流明渠出口距離較近，泵站取水頭部水流速度將大為提高，較大顆粒的泥砂及小石子更易于通過虹吸管進入取水泵房，取水泵房內泥砂淤積問題將更為嚴重，對取水潛水泵運行極為不利，潛水泵可能事故頻發(fā)，供水系統(tǒng)極可能出現(xiàn)供水不足的情況。（3）根據(jù)相關資料顯示：， kg/m3左右，而廣元地區(qū)嘉陵江段最大含砂量高達200kg/m3以上。含砂量高將導致取水構筑物泥砂淤積嚴重，對取水潛水泵、絮凝沉淀池的正常運行極為不利，供水系統(tǒng)故障率將大大提高。（4）目前，左、右岸供水系統(tǒng)均無備用取水通道，因嘉陵江泥沙含量大，如取水泵站進行大規(guī)模清淤、檢修，取水泵站將無法取水，供水系統(tǒng)將被迫在短期內中斷供水。（5）左岸供水系統(tǒng)4500m3生產調節(jié)水池后擋土墻出現(xiàn)嚴重變形，如擋土墻倒塌可能損毀主輸水管道和水池，后果嚴重。左、右岸生產水互通后，可為供水系統(tǒng)事故搶修創(chuàng)造良好的條件，確保系統(tǒng)連續(xù)供水，更有效的服務水利樞紐建設。生產水互通設計方案 供水量，平均供水量2291m3/h，平均供水量1167m3/h。根據(jù)目前統(tǒng)計的實際供水量左、右岸供水系統(tǒng)供水量均較低，根據(jù)《水利樞紐施工供水系統(tǒng)運行管理招標文件》預計的供水量，供水高峰期為2011年，詳見表2－2－2。表2－1 左岸施工區(qū)預計用水量表名 稱計量單位數(shù) 量總量2010年2011年2012年2013年2014年水m3表2－2 右岸施工區(qū)預計用水量表名 稱計量單位數(shù) 量總量2010年2011年2012年2013年2014年水m3左岸供水系統(tǒng)供水高峰期供水量7800000m3/年，供水系統(tǒng)年利用率為39％，右岸供水系統(tǒng)供水高峰期供水量2200000m3/年，％。生產水互通管聯(lián)通后，左、右岸供水系統(tǒng)可互補供水，供水量按左岸供水系統(tǒng)設計供水量40％考慮，即916m3/h，占右岸供水系統(tǒng)設計供水量的78％，互通管如按此供水量供水，可滿足左岸和右岸用水高峰期需求。同時根據(jù)左右岸供水系統(tǒng)高峰期年利用率，供水系統(tǒng)可滿足供水要求。綜上所述，生產水互通管供水量按916m3/h可滿足施工高峰期用水要求，左岸和右岸供水系統(tǒng)均在設計供水能力內，滿足供水要求。 管道選型 方案一在流量一定的情況下為盡量節(jié)省成本，管道選型時應充分考慮管道的經濟流速，根據(jù)流量同時考慮管道的水頭損失，查《給排水設計手冊》可知，DN400管道在916m3/，符合經濟流速的要求，故選用DN400鋼管較為合理。如選用較小管道，管道水頭損失過大，水壓無法滿足用戶要求，如選用較大管道投資過大，故選用DN400鋼管較為合理。 方案二根據(jù)供水量的計算，互通供水量為916m3/h時可充分發(fā)揮左、右岸供水系統(tǒng)供水效率，盡量滿足施工高峰期間用水量要求，盡可能避免互通后供水不足的情況。查《給排水設計手冊》可知，DN350管道在916m3/，其流速已大于經濟流速，供水管道偏小，供水量不能滿足互通后高峰期用水要求。但考慮左、右岸生產水互通后為互補供水，互通管主要在左岸或右岸供水系統(tǒng)故障檢修時使用，供水量稍有偏小對水利樞紐施工影響不大，故可選用DN350鋼管做為互通管。 方案比較（1）經濟性比較方案一選用DN400鋼管，其投資額約229萬元，方案二選用DN350鋼管，其投資額約213萬元，方案二較方案一節(jié)省投資約16萬元。（2）供水量比較
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1