【正文】 一時(shí)間，令國(guó)內(nèi)眾多廠商和廣大消費(fèi)者措手不及，曾經(jīng)在WAPI頒布伊始就出現(xiàn)的民族主義激情再次泛起，包括各有關(guān)廠家，無(wú)論是參與創(chuàng)建它的，冷眼旁觀它的，還是拼死抵制它的，有的唏噓，有的釋然，有的歡欣。（三）EVD的艱難出世在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織第65屆年會(huì)召開之前，中國(guó)提交了有關(guān)EVD標(biāo)準(zhǔn)的提案，該提案將參加IEC/ISO中的TC100分會(huì)，即音頻視頻及多媒體系統(tǒng)與設(shè)備技術(shù)委員會(huì)。2001年國(guó)際電工組織和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織第65屆年會(huì)，根據(jù)類別不同，EVD被分到了TC100的TA8組。TA8組是一個(gè)常設(shè)組，參加會(huì)議的人員分別來(lái)自日本、美國(guó)和一些歐洲國(guó)家的代表共40多人。TA8組這一屆的組長(zhǎng)則由來(lái)自日本某公司的代表?yè)?dān)任。首先，在會(huì)議的討論中日本代表認(rèn)為EVD的標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)該在TA8組受理，而應(yīng)該到DVD論壇去，理由是EVD與DVD差不多。作為該組組長(zhǎng)的日本代表不愿意看到EVD標(biāo)準(zhǔn)提案獲得通過(guò)，為DVD論壇樹立競(jìng)爭(zhēng)者，因?yàn)榭刂艱VD論壇的幾乎都是日本企業(yè)，包括東芝、松下、JVC、日立、三菱電機(jī)等等。該提議遭到駁回之后，標(biāo)準(zhǔn)獲得通過(guò)。作為該組組長(zhǎng)的日本代表竟然篡改了會(huì)議紀(jì)要，把EVD標(biāo)準(zhǔn)提案獲得通過(guò)的信息從會(huì)議紀(jì)要中刪除了 。中國(guó)代表最后經(jīng)過(guò)據(jù)理力爭(zhēng)，TC100分會(huì)最終還是通過(guò)了EVD標(biāo)準(zhǔn)提案。目前EVD開始產(chǎn)業(yè)化和市場(chǎng)化運(yùn)作。國(guó)際9C聯(lián)盟推出“藍(lán)光DVD”和HDDVD的新格式試圖取代EVD。EVD技術(shù)還面臨國(guó)內(nèi)無(wú)法生產(chǎn)核心部件和片源不足的難題。 對(duì)手成長(zhǎng)帶給中國(guó)企業(yè)的危機(jī)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)、標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)際貿(mào)易種種法規(guī)中，跨國(guó)企業(yè)利用自己的技術(shù)先發(fā)優(yōu)勢(shì)、標(biāo)準(zhǔn)的先行優(yōu)勢(shì)、法規(guī)的熟悉優(yōu)勢(shì)，威脅到中國(guó)企業(yè)在全球的競(jìng)爭(zhēng)。在全球化階段，跨國(guó)企業(yè)通過(guò)學(xué)習(xí)掌握本土化的優(yōu)勢(shì)，直接威脅中國(guó)企業(yè)在本土的優(yōu)勢(shì)。在家電業(yè)，在6C、3C、1C和杜比公司通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)背后的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的許可費(fèi)（成本優(yōu)勢(shì)的釜底抽薪）和反傾銷（成本優(yōu)勢(shì)的正面阻擊）直接阻擊中國(guó)制造在全球的出口和銷售的同時(shí)。他們主動(dòng)在中國(guó)市場(chǎng)發(fā)起價(jià)格戰(zhàn)，則使得中國(guó)家電企業(yè)在本土市場(chǎng)面臨江山不保的境地。在計(jì)算機(jī)業(yè)，跨國(guó)公司如HP和DELL則是正面與聯(lián)想和方正競(jìng)爭(zhēng)，HP強(qiáng)勁的市場(chǎng)渠道鋪設(shè)到中國(guó)二級(jí)市場(chǎng)，而DELL則是通過(guò)“直銷模式”行銷中國(guó)，跨國(guó)企業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格已經(jīng)與國(guó)內(nèi)的企業(yè)相差無(wú)幾。同時(shí)，朗訊高層腐敗問(wèn)題被揭露，更是反映跨國(guó)企業(yè)甚至連灰色和黑色的游戲也可以得心應(yīng)手。中國(guó)企業(yè)所謂的“泥沼之地”已經(jīng)蕩然無(wú)存。與跨國(guó)企業(yè)在自己家門口對(duì)陣，本土計(jì)算機(jī)公司先后告急。據(jù)Gartner數(shù)據(jù)：2004年第一季度不含日本在內(nèi)的亞太市場(chǎng)PC出貨量，HP超越聯(lián)想成為亞洲PC第一品牌。同時(shí)，Gartner年2月份公布數(shù)據(jù)，顯示了亞太地區(qū)PC銷量排名戴爾已經(jīng)超過(guò)方正 ?？鐕?guó)巨頭（戴爾、HP、IBM、SONY）自2003年開始，率先挑起價(jià)格戰(zhàn)，并同時(shí)加強(qiáng)品牌推廣（廣告、促銷）費(fèi)用，而國(guó)內(nèi)內(nèi)地4大廠商（聯(lián)想、方正、同方、紫光）降價(jià)的空間非常有限，廣告投入量只是保持了行業(yè)的平均增長(zhǎng)水平。NEC、惠普、富士通電腦、三星等主流機(jī)型下調(diào)1000元~2000元不等，三星的X系列的產(chǎn)品最大降幅達(dá)千元以上。2003年6月，富士公司、柯達(dá)和索尼等廠家數(shù)碼設(shè)備一路狂降。與本土公司比拼價(jià)格戰(zhàn)的背后，是國(guó)外廠商本土化制造：奧林巴斯宣布將在深圳建立高級(jí)相機(jī)和數(shù)碼相機(jī)的世界性基地，而佳能(中國(guó))有限公司的蘇州工廠也將成為亞洲核心生產(chǎn)基地，索尼在中國(guó)的產(chǎn)量迅速上升。實(shí)際上，由于中國(guó)地方政府在招商引資方面相互競(jìng)爭(zhēng)，許多跨國(guó)企業(yè)落戶于中國(guó)各地的高科技園區(qū)，甚至是保稅區(qū)和直接通關(guān)工業(yè)園區(qū)，一方面能夠讓他們享受中國(guó)的低成本優(yōu)勢(shì)，另一方面讓他們享受甚至是中國(guó)企業(yè)沒(méi)法享受的優(yōu)惠政策和高效率。今天，舉目四看，曾經(jīng)為中國(guó)人揚(yáng)眉吐氣的高科技產(chǎn)業(yè)——電腦、家電、手機(jī)、數(shù)碼產(chǎn)品——哪個(gè)產(chǎn)業(yè)沒(méi)有面臨巨大的挑戰(zhàn)和壓力？第三節(jié) 中國(guó)的優(yōu)勢(shì)在哪里（一）改革開放中國(guó)企業(yè)贏在本土優(yōu)勢(shì)在改革開放以后，跨國(guó)企業(yè)進(jìn)入中國(guó)，主要通過(guò)兩種方式：步步為營(yíng)法：通過(guò)建立自己的代理銷售渠道進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，然后步步為營(yíng)，逐步滲透。收購(gòu)改造法：通過(guò)收購(gòu)本土品牌，然后逐步利用本土品牌建立的渠道分銷自己的產(chǎn)品。民用高科技領(lǐng)域，尤其在ICT領(lǐng)域，由于中國(guó)發(fā)展尚不成熟，制造和分銷市場(chǎng)都沒(méi)有建立起來(lái)?？鐕?guó)企業(yè)多采用建立銷售代理廠商等方式，逐步建立自己的分銷渠道分銷產(chǎn)品。這個(gè)過(guò)程，跨國(guó)公司教會(huì)了中國(guó)最早一批企業(yè)的市場(chǎng)分銷和企業(yè)管理的經(jīng)驗(yàn)。優(yōu)秀的本土企業(yè)在這個(gè)階段不斷學(xué)習(xí)逐步掌握設(shè)計(jì)制造、市場(chǎng)分銷和企業(yè)管理的知識(shí)，并建立自己的低成本生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)。本土的品牌開始興起，并與國(guó)外品牌競(jìng)爭(zhēng)。這一階段，競(jìng)爭(zhēng)的核心優(yōu)勢(shì)來(lái)源于本土分銷、低成本導(dǎo)致的價(jià)格和本土文化，本土廠商正是憑借分銷控制的優(yōu)勢(shì)獲取勝利。（二）全球化階段中國(guó)企業(yè)輸在全球劣勢(shì)改革開放階段是跨國(guó)公司學(xué)習(xí)本土訣竅和本土公司學(xué)習(xí)全球化本領(lǐng)的競(jìng)賽。學(xué)生雖然學(xué)會(huì)了老師“分銷”和“制造”本領(lǐng)，且能創(chuàng)造性應(yīng)用于中國(guó)市場(chǎng)。但是核心技術(shù)、全球化競(jìng)爭(zhēng)等更多的東西還沒(méi)有學(xué)會(huì)。老師開始用多年的絕招——專利戰(zhàn)、標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)和全球化的競(jìng)爭(zhēng)來(lái)對(duì)付學(xué)生。在全球化階段，競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)不是本土化的優(yōu)勢(shì)，而是全球采購(gòu)與分銷、核心技術(shù)和相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、國(guó)際貿(mào)易政策和標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)爭(zhēng)等。游戲剛剛開始，跨國(guó)公司憑借新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，開始領(lǐng)先。加入WTO，失去關(guān)稅壁壘，增加更多的束縛的中國(guó)企業(yè)、中國(guó)產(chǎn)業(yè)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的出路何在呢？在全球化的背景下面，民用高科技的產(chǎn)業(yè)鏈分布大致可以分三個(gè)層次：標(biāo)準(zhǔn)、核心技術(shù)和設(shè)計(jì)n制造和加工n全球采購(gòu)和分銷n過(guò)去中國(guó)企業(yè)是通過(guò)掌握本土分銷優(yōu)勢(shì)，逐步掌握制造加工和組裝優(yōu)勢(shì)。但是中國(guó)企業(yè)還沒(méi)有掌握標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)和設(shè)計(jì)等。圖表 全球產(chǎn)業(yè)鏈條實(shí)際上，改革開放階段，跨國(guó)企業(yè)通過(guò)本土公司分銷是一種不得已的策略。在跨國(guó)企業(yè)的理想部署戰(zhàn)略里面，不會(huì)有中國(guó)企業(yè)的位置：跨國(guó)企業(yè)希望利用中國(guó)的研發(fā)人力為自己作技術(shù)和設(shè)計(jì)；利用中國(guó)的低成本藍(lán)領(lǐng)和其他資源制造、加工和包裝自己的產(chǎn)品；然后銷往中國(guó)市場(chǎng)和全球市場(chǎng)。我們可以看到：今天許多跨國(guó)企業(yè)在中國(guó)設(shè)立研發(fā)中心和設(shè)計(jì)中心，吸引中國(guó)最好的研發(fā)人才。許多跨國(guó)企業(yè)在中國(guó)設(shè)立加工廠和制造中心，這些制造中心和加工組裝中心在中國(guó)各個(gè)地方享受各種政策和稅收優(yōu)惠。然后通過(guò)自己渠道或者直銷到中國(guó)市場(chǎng)和全球市場(chǎng)。跨國(guó)企業(yè)也不會(huì)主動(dòng)出讓一個(gè)環(huán)節(jié)給中國(guó)企業(yè)，中國(guó)制造具有蒙蔽性在于，以為全球分工體系中，中國(guó)企業(yè)占據(jù)的所謂制造和加工的位置是永遠(yuǎn)的無(wú)需質(zhì)疑。實(shí)際上，中國(guó)制造可能并不是中國(guó)企業(yè)的制造（中國(guó)企業(yè)占據(jù)中間一環(huán)，盡管是低附加值的），而是跨國(guó)企業(yè)的“中國(guó)制造”（跨過(guò)企業(yè)直接在中國(guó)投資建廠，所有環(huán)節(jié)都試圖將中國(guó)本土的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手排斥在外）。目前中國(guó)企業(yè)，占據(jù)制造與組裝、中國(guó)本土市場(chǎng)的分銷。但這只是暫時(shí)的格局，如果中國(guó)企業(yè)不搶占“標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)和設(shè)計(jì)”的產(chǎn)業(yè)鏈高端地位，也許在不久的將來(lái)，中國(guó)制造就變成名符其實(shí)的“跨國(guó)企業(yè)的中國(guó)制造”。第四節(jié) 小結(jié)我國(guó)民用高科技發(fā)展經(jīng)過(guò)三個(gè)階段。封閉使得我國(guó)民用高科技落后于人；改革開放階段，本土化分銷、價(jià)格和文化是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的主要來(lái)源，我國(guó)企業(yè)通過(guò)本土的優(yōu)勢(shì)，迅速實(shí)現(xiàn)成長(zhǎng)和崛起。全球化階段，我國(guó)企業(yè)在全球和本土市場(chǎng)都面臨巨大的危機(jī)。原因是競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都發(fā)生巨大變化。本土因素逐步消失，全球產(chǎn)業(yè)研發(fā)、核心技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)、全球采購(gòu)和分銷成為新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)源。目前，中國(guó)高科技企業(yè)和中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)占據(jù)制造、組裝和本土市場(chǎng)分銷產(chǎn)業(yè)鏈條，處于一個(gè)中間地帶。中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，要么形成自己的產(chǎn)業(yè)核心鏈條，要么淪為產(chǎn)品和要素市場(chǎng)。中國(guó)企業(yè)的發(fā)展，要么掌握核心技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，要么淪為加工廠，甚至完全被淘汰出局。全球化的產(chǎn)業(yè)分工和競(jìng)爭(zhēng)，必須以核心技術(shù)為優(yōu)勢(shì)和龍頭，從占據(jù)單個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)到主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這是跨越式發(fā)展的過(guò)程。要么提升，形成完整的高科技產(chǎn)業(yè)鏈條，實(shí)現(xiàn)高科技產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國(guó)夢(mèng)想；要么下沉，成為跨國(guó)公司生產(chǎn)要素和市場(chǎng)，中國(guó)本土企業(yè)淘汰出局，這是中國(guó)的問(wèn)題，也是中國(guó)的艱難選擇。第一章 中國(guó)的危機(jī)我國(guó)民用高科技發(fā)展經(jīng)過(guò)三個(gè)階段。封閉使得我國(guó)民用高科技落后于人；改革開放階段，本土化分銷、價(jià)格和文化是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的主要來(lái)源，我國(guó)企業(yè)通過(guò)本土的優(yōu)勢(shì)，迅速實(shí)現(xiàn)成長(zhǎng)和崛起。 全球化階段，我國(guó)企業(yè)在全球和本土市場(chǎng)都面臨巨大的危機(jī)。原因是競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都發(fā)生巨大變化。本土因素逐步消失，全球產(chǎn)業(yè)研發(fā)、核心技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)、全球采購(gòu)和分銷成為新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)源。 目前，中國(guó)高科技企業(yè)和中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)占據(jù)制造、組裝和本土市場(chǎng)分銷產(chǎn)業(yè)鏈條，處于一個(gè)中間地帶。中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，要么形成自己的產(chǎn)業(yè)核心鏈條，要么淪為產(chǎn)品和要素市場(chǎng)。中國(guó)企業(yè)的發(fā)展，要么掌握核心技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，要么淪為加工廠，甚至完全被淘汰出局。 全球化的產(chǎn)業(yè)分工和競(jìng)爭(zhēng)，必須以核心技術(shù)為優(yōu)勢(shì)和龍頭，從占據(jù)單個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)到主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這是跨越式發(fā)展的過(guò)程。要么提升，形成完整的高科技產(chǎn)業(yè)鏈條，實(shí)現(xiàn)高科技產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國(guó)夢(mèng)想；要么下沉，成為跨國(guó)公司生產(chǎn)要素和市場(chǎng)，中國(guó)本土企業(yè)淘汰出局，這是中國(guó)的問(wèn)題，也是中國(guó)的艱難選擇。 圖表 11 全球產(chǎn)業(yè)鏈條 第二章 標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)是一種產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)的秩序，往往也是產(chǎn)業(yè)存在的技術(shù)方案。標(biāo)準(zhǔn)對(duì)內(nèi)可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)、分工和貿(mào)易的發(fā)展，對(duì)外變成貿(mào)易技術(shù)壁壘和產(chǎn)業(yè)壁壘。標(biāo)準(zhǔn)對(duì)垂直鏈條是利益分配的工具，對(duì)橫向競(jìng)爭(zhēng)者意味著差異化的能力降低。 標(biāo)準(zhǔn)包含知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是公共利益和私人利益的融合物。技術(shù)專利化 專利標(biāo)準(zhǔn)化 標(biāo)準(zhǔn)許可化是標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)作的基本模式。 標(biāo)準(zhǔn)是新的企業(yè)和國(guó)家的核心競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源，標(biāo)準(zhǔn)是利益分配的工具，涉及標(biāo)準(zhǔn)的擁有者、管理者和使用者，涉及企業(yè)利益、產(chǎn)業(yè)利益和國(guó)家利益。 隨著標(biāo)準(zhǔn)時(shí)代的到來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛從技術(shù)時(shí)代進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)時(shí)代，從技術(shù)戰(zhàn)略發(fā)展到標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略。我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)制定在存在一系列的問(wèn)題，制約我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)和高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。 圖表 21 標(biāo)準(zhǔn)的分類第一節(jié) 標(biāo)準(zhǔn)及其性質(zhì) 標(biāo)準(zhǔn)的定義依據(jù)國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn)（ISO）的定義，標(biāo)準(zhǔn)是指：“一種或一系列具有強(qiáng)制性要求或指導(dǎo)性功能，內(nèi)容含有細(xì)節(jié)性技術(shù)要求和有關(guān)技術(shù)方案的文件，其目的是讓相關(guān)的產(chǎn)品或者服務(wù)達(dá)到一定的安全標(biāo)準(zhǔn)或者進(jìn)入市場(chǎng)的要求?！币罁?jù)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織與國(guó)際電工委員會(huì)（IEC）在1991年聯(lián)合發(fā)布的第二號(hào)指南(ISO/IEC Guide 2 1991)之《標(biāo)準(zhǔn)化和有關(guān)領(lǐng)域的通用術(shù)語(yǔ)及其定義》的規(guī)定是指：“標(biāo)準(zhǔn)是為了所有有關(guān)方面的利益，特別是為了促進(jìn)最佳的經(jīng)濟(jì)，并適當(dāng)考慮產(chǎn)品的使用條件與安全要求，在所有有關(guān)方面的協(xié)作下，進(jìn)行有秩序的活動(dòng)所制定并實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)的過(guò)程”。國(guó)際知名的標(biāo)準(zhǔn)化專家桑德斯在1972年發(fā)表的《標(biāo)準(zhǔn)化目的與原理》一書中把“標(biāo)準(zhǔn)化”定義為：“標(biāo)準(zhǔn)化是為了所有有關(guān)方面的利益，特別是為了促進(jìn)最佳的經(jīng)濟(jì)，并適當(dāng)考慮產(chǎn)品的使用條件與安全要求，在所有有關(guān)方面的協(xié)作下，進(jìn)行有秩序的特定活動(dòng)所制定并實(shí)施各項(xiàng)規(guī)定的過(guò)程。標(biāo)準(zhǔn)化以科學(xué)技術(shù)與實(shí)踐的綜合成果為依據(jù)，它不僅奠定了當(dāng)前的基礎(chǔ)，而且還決定了將來(lái)的發(fā)展，它始終與發(fā)展保持一致?！睂?shí)際上，上述對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的定義體現(xiàn)了標(biāo)準(zhǔn)包含的公共利益：標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)的秩序，是一種公共品，代表公共利益。同時(shí)，上述的定義忽視對(duì)公共利益背后的私人利益的分析。實(shí)際上，標(biāo)準(zhǔn)尤其是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，可能包含大量私人專利?！八接欣妗贝畛说摹肮怖妗钡谋丬?，已經(jīng)成為公認(rèn)的事實(shí)。標(biāo)準(zhǔn)秩序、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則固然對(duì)所有人一視同仁，從這個(gè)角度而言，任何國(guó)家都應(yīng)該認(rèn)同秩序和認(rèn)同規(guī)則，中國(guó)也應(yīng)該如此。同時(shí)，不可否認(rèn)的是，具體的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則對(duì)不同的國(guó)家意味著完全不同的損益。英國(guó)國(guó)際發(fā)展大臣Clare Short發(fā)起建立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)，2002年發(fā)布《整合知識(shí)產(chǎn)權(quán)與發(fā)展政策》研究報(bào)告，指出作為國(guó)際秩序和規(guī)則，也構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)秩序和規(guī)則的重要約束的WTO/TRIPS協(xié)議，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系的收益和成本在不同國(guó)家分配是不均衡的。世界銀行2001年發(fā)布《2002年全球經(jīng)濟(jì)前景和發(fā)展中國(guó)家》研究報(bào)告指出：多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家是TRIPS協(xié)議的受益者，其中美國(guó)受益估計(jì)為每年190億美元；而發(fā)展中國(guó)家和少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家將是受損者。標(biāo)準(zhǔn)的分類可以按照標(biāo)準(zhǔn)的層級(jí)分為：國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)的分類可以按照強(qiáng)制能力分為：強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)和建議標(biāo)準(zhǔn)。但是實(shí)際上，即使是建議標(biāo)準(zhǔn)也具有很大的強(qiáng)制能力，尤其當(dāng)他獲得市場(chǎng)壟斷地位的時(shí)候。最廣泛的標(biāo)準(zhǔn)的分類是：法定標(biāo)準(zhǔn)和事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)。事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)分為：獨(dú)家壟斷和聯(lián)盟模式。獨(dú)家壟斷模式如 “WinTel事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)”，這類標(biāo)準(zhǔn)的特點(diǎn)就是廠商并沒(méi)有追求標(biāo)準(zhǔn)化，也沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)化管理機(jī)構(gòu)和標(biāo)準(zhǔn)化的許可戰(zhàn)略；標(biāo)準(zhǔn)的所有者、管理者和使用者三者統(tǒng)一。聯(lián)盟模式往往意味著標(biāo)準(zhǔn)的所有者、管理者和使用者的分離，這正是我們關(guān)注的重點(diǎn)。聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)分為開放標(biāo)準(zhǔn)和封閉標(biāo)準(zhǔn)。開放標(biāo)準(zhǔn)意味著標(biāo)準(zhǔn)對(duì)聯(lián)盟外的成員授權(quán)、許可和開放，而封閉標(biāo)準(zhǔn)意味著標(biāo)準(zhǔn)不對(duì)外開放。當(dāng)然，開放標(biāo)準(zhǔn)的程度和方式影響標(biāo)準(zhǔn)和標(biāo)準(zhǔn)游戲的參與者。以閃聯(lián)為例，閃聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)開放的聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)，它的發(fā)起企業(yè)包括：聯(lián)想集團(tuán)、TCL集團(tuán)、康佳集團(tuán)、海信集團(tuán)和長(zhǎng)城計(jì)算機(jī)集團(tuán)，而滿足一定條件的企業(yè)都可以申請(qǐng)加入該標(biāo)準(zhǔn)組織。圖表 標(biāo)準(zhǔn)的分類實(shí)際上，標(biāo)準(zhǔn)具有四個(gè)方面的屬性。（一）首先影響產(chǎn)業(yè)（標(biāo)準(zhǔn)與產(chǎn)業(yè)的關(guān)系）標(biāo)準(zhǔn)是產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)物，通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化，使得產(chǎn)業(yè)（在高科技領(lǐng)域，一個(gè)產(chǎn)業(yè)往往是圍繞一個(gè)或者幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)建立起來(lái)）內(nèi)部相互兼容，節(jié)省交易成本。這是標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)業(yè)價(jià)值，也是標(biāo)準(zhǔn)中包含的公共利益。但是不同的標(biāo)準(zhǔn)，公共利益的含量和公共利益針對(duì)的對(duì)象是不同的。質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)往往涉及到消費(fèi)者的利益，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)往往涉及產(chǎn)業(yè)的廠商。伴隨著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)分工和交易形式也會(huì)發(fā)生變化，催生新的交易形式和組織形式。標(biāo)準(zhǔn)一方面促進(jìn)產(chǎn)業(yè)增值，另一方面節(jié)約交易成本。經(jīng)濟(jì)學(xué)家Hai Varian指出：“標(biāo)準(zhǔn)增進(jìn)兼容性或互聯(lián)性，通過(guò)擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)為用戶產(chǎn)生更大的價(jià)值。同時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)減少消費(fèi)者面臨的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，這會(huì)加速技術(shù)的普及?！北热玳W聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)是建立在TCP/IP協(xié)議之上，在更高一級(jí)實(shí)現(xiàn)不同的硬件和軟件系統(tǒng)的統(tǒng)一，方便地將信息設(shè)備和傳統(tǒng)的電器有效互聯(lián)。通過(guò)該標(biāo)準(zhǔn)各種信息設(shè)備都能自動(dòng)發(fā)現(xiàn)和互聯(lián)，促進(jìn)計(jì)算機(jī)等辦公設(shè)備、家電設(shè)備和電信設(shè)備之間接口兼容和