【正文】 nic Research Library, DEF）的元數(shù)據(jù)收割管理。丹麥編目中心（The Danish Bibliographic Centre）在對網(wǎng)絡信息資源進行編目的時候發(fā)現(xiàn)，除了需要利用DC元素集以外，還需要定義新的元數(shù)據(jù)對編目記錄進行管理。針對這種需求，丹麥編目中心制定了丹麥電子研究圖書館管理性元數(shù)據(jù)，簡稱DEF管理性元數(shù)據(jù)[15]。設置了11個元素，即：記錄創(chuàng)建日期、記錄最后修改日期、主題門戶標識（PID）、鏈接采集者、記錄創(chuàng)建者、記錄創(chuàng)建者、記錄修改者、資源通告、記錄創(chuàng)建者注釋、收割選擇、記錄狀態(tài)。 ERMI數(shù)據(jù)元字典（Electronic Resources Management Initiative data element dictionary）電子資源管理方案（Electronic Resources Management Initiative, EMRI）由數(shù)字圖書館聯(lián)盟（Digital Library Federation，DLF）發(fā)起，創(chuàng)意源于華盛頓大學的Tim Jewell。2001年Jewell發(fā)表了關于“圖書館如何管理電子資源”的報告。隨后，DLF聯(lián)合多家圖書館和機構致力于這一問題的解決。直到2004年8月，DLF發(fā)表了其研究報告，從而為開發(fā)電子資源管理系統(tǒng)（Electronic Resources Management System，ERMS）奠定了基礎[16]。該報告列舉了研發(fā)ERMS的三大要素：系統(tǒng)功能需求分析、ERMS數(shù)據(jù)庫的實體關系圖和數(shù)據(jù)元字典。數(shù)據(jù)元字典詳盡羅列了電子資源采集、加工、使用的管理過程中涉及的數(shù)據(jù)元（即元數(shù)據(jù)元素）。目前許多市售電子資源管理系統(tǒng)都是在ERMI的基礎上開發(fā)的。 PICS 資源評鑒元數(shù)據(jù)規(guī)范（Platform for Internet Content Selection, PICS）萬維網(wǎng)聯(lián)盟（WWW Consortia）定義了互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容選擇平臺（Platform for Internet Content Selection, PICS）規(guī)范，提供了評鑒元數(shù)據(jù)的應用模式和標記語言。該規(guī)范制定的初衷是為了幫助老師和家長控制兒童上網(wǎng)，但它兼具的資源評鑒功能使其成為重要的網(wǎng)絡資源評鑒元數(shù)據(jù)[17]。PICS主要包括評鑒標簽體系文件和評鑒標簽文件。評鑒標簽體系文件描述評鑒機構建立的評鑒指標體系，定義了評鑒體系（ratingSystem）、評鑒機構（ratingService）、擴展信息（extension）、名稱（name）、描述（description）、評鑒類別（category）等元素；評鑒標簽文件描述評鑒者依據(jù)評鑒指標體系對資源所作的評鑒信息，包含評鑒機構URL（service URL）、評鑒選項（labels）和評鑒標簽（ratings）。采用XML/RDF編碼。對業(yè)務操作過程及其相關實體和相關操作條件等進行描述，例如ERTS三校協(xié)會電子資源追蹤系統(tǒng)管理性元數(shù)據(jù), 佛羅里達海岸大學圖書館Tango管理性元數(shù)據(jù)等。 ERTS三校協(xié)會電子資源追蹤系統(tǒng)管理性元數(shù)據(jù)ERTS（The TriCollege Consortium39。s Electronic Resources Tracking System）是一個收集和管理美國Bryn Mawr、 Haverford和 Swarthmore三校共同購買的電子信息資源的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，該系統(tǒng)建立在管理性元數(shù)據(jù)基礎上。該系統(tǒng)為三校館際互借專家、參考咨詢館員和院系領導獲取電子信息資源提供了在線入口，它依托管理性元數(shù)據(jù)具有身份認證、資源鑒定、技術關聯(lián)以及統(tǒng)計等功能[18]。ERTS管理性元數(shù)據(jù)集包括以下幾個對象：Licensors（資源認證實體），Items（獨立資源名稱），Purchases（資源獲?。┖蚔endors（資源的出售者）。佛羅里達海岸大學圖書館（Florida Gulf Coast University Library）通過Tango系統(tǒng)將管理性元數(shù)據(jù)與流通服務、館際互借服務以及特色資源服務結合起來，實現(xiàn)了圖書館服務網(wǎng)絡自動化。該館將管理性元數(shù)據(jù)應用于圖書館管理的許多方面，例如資源建設、館際互借及文獻傳遞評估。在課程服務（course reserves）中，為了保護著作權，元數(shù)據(jù)還用于跟蹤每學期使用的每種文獻[19]。對資源或服務系統(tǒng)的接入條件、界面和輸入輸出要求等進行描述，形成特定的管理政策或規(guī)則描述語言，例如P3P（Platform for Privacy Preferences）隱私保護政策元數(shù)據(jù)、XACL（XML Access Control Language）用戶使用控制元數(shù)據(jù)、ODRL知識產(chǎn)權管理性元數(shù)據(jù)（Open Digital Rights Language）等。 P3P隱私保護政策元數(shù)據(jù)（Platform for Privacy Preference, P3P）隱私偏好設定平臺（Platform for Privacy Preference, P3P）作為隱私保護政策元數(shù)據(jù)，其目的是明確描述某個系統(tǒng)采集用戶數(shù)據(jù)時的有關政策，以便用戶判斷這個政策是否符合自己的要求。它由萬維網(wǎng)聯(lián)盟（WWW Consortia）的P3P工作組制訂。P3P考慮的資源對象包括網(wǎng)站、網(wǎng)站目錄區(qū)、網(wǎng)頁、網(wǎng)站集合，也可以是網(wǎng)站上的特定服務（例如cookie請求、購物車記錄、檢索行為追蹤等），當用戶進入特定資源或服務時，用戶代理可查詢相應的P3P政策文件，并向用戶提出建議或警告。P3P管理性元數(shù)據(jù)集包括四個部分：用戶元數(shù)據(jù)、第三方元數(shù)據(jù)、商業(yè)元數(shù)據(jù)和動態(tài)元數(shù)據(jù)。通常第三方數(shù)據(jù)由用戶或者商家提供，以利于第三方信息的交換，例如當系統(tǒng)需要提供某人的配偶信息或者商業(yè)伙伴信息的時候。第三方元數(shù)據(jù)的定義與用戶元數(shù)據(jù)相同[20]。 Schema編碼。 XACL用戶使用控制元數(shù)據(jù)（XML Access Control Language, XACL） 可擴展訪問控制標記語言（XML Access Control Language, XACL）通過使用控制政策，對用戶使用資源的請求，實施身份認證、使用授權等管理，支持異構系統(tǒng)在服務層的互操作[21]。它由IBM公司于2000年制訂，2003年采納為國際標準。XACL模式包含主體（subject）、對象（object）、行為（action）、條件（condition）等實體。主體是用戶或其代理，他在滿足一定的條件時，可對資源對象實施讀、寫、修改、轉換等行為。XACL語言描述控制用戶訪問資源的政策文件、用戶請求以及處理器分析形成的使用權限審查決定和沖突解決方式等信息。采用XML編碼。 XACL不再更新，其內(nèi)容包含于新制訂的XACML語言 (Extensible Access Control Markup Language)[22]。XACML語言于2003年2月批準為結構化信息標準促進組織（Organization for the Advancement of Structured Information Standards, OASIS）標準。它同樣是基于XML的用戶使用控制元數(shù)據(jù)，包括定義訪問控制需求的策略語言和描述資源運行請求的訪問決策語言。當確定了保護資源的策略后，XACML函數(shù)會將請求中的屬性與策略規(guī)則中的屬性進行比較，生成一個許可或拒絕決策。定義策略的高層元素包括Policy（政策）元素，Policy又包含Target、Rule、Obligation等元素以及相關屬性。 ODRL知識產(chǎn)權管理性元數(shù)據(jù)（Open Digital Rights Language, ODRL） 開放數(shù)字權益語言（Open Digital Rights Language, ODRL）是由國際版權組織提出的有效開展數(shù)字資源權益管理的開放標準[23]。ODRL模型定義了用戶（party）、協(xié)議（agreement）、數(shù)字對象（asset）、權益（rights）、權益擁有者（rights holder）、條件（condition）等對象及其關系；ODRL語言對包含使用限制、權益擁有者在內(nèi)的數(shù)字權益進行描述。采用XML編碼。5 國內(nèi)管理性元數(shù)據(jù)的元素設置與規(guī)范研究盡管國外關于管理性元數(shù)據(jù)的研究與應用零散分布在不同的領域，但已基本涉及數(shù)字圖書館的不同層面，包括電子資源建設、信息服務、用戶控制等。國內(nèi)目前并沒有研發(fā)出成型的管理性元數(shù)據(jù)方案，僅是某些數(shù)字系統(tǒng)根據(jù)自身需要并參考國外已有方案，在制訂元數(shù)據(jù)規(guī)范時設置一些管理性元素或模塊。北京大學數(shù)字圖書館中文元數(shù)據(jù)標準框架提出的管理性元數(shù)據(jù)借鑒自OAIS 的分類機制，主要由4 方面元素組成：上下文信息（context information）， 指對象內(nèi)容信息同所在環(huán)境的關系，包括創(chuàng)建內(nèi)容的理由、與其它相關資源對象的關系； 出處信息（provenance information）， 指數(shù)字對象的歷史，包括出處（如原始技術）、環(huán)境變更歷史、保管歷史等； 驗證信息（fixity information）， 提供驗證機制； 評價信息（remark/ments）， 用戶對現(xiàn)有元數(shù)據(jù)的元素項內(nèi)容進行修改、建議或評述[24]。 元素，包括信息有：記錄編制機構、主要創(chuàng)編者、數(shù)字化資源制作、資料整理、內(nèi)容標引（元數(shù)據(jù)記錄的創(chuàng)建者）、標引指導（對元數(shù)據(jù)記錄的創(chuàng)建進行指導的人）、數(shù)據(jù)審核（對元數(shù)據(jù)記錄進行審校的人）、質量控制（最終保證元數(shù)據(jù)記錄正確性的人）[25]。CALIS重點學科網(wǎng)絡資源導航庫的元數(shù)據(jù)規(guī)范設立了8個管理性元數(shù)據(jù)：⑴記錄編目者 ；⑵記錄審核者； ⑶記錄編目日期；⑷記錄審核日期； ⑸記錄提交日期； ⑹記錄更新日期；⑺記錄失效日期； ⑻使用方式[22]。CALIS特色庫管理性元數(shù)據(jù)規(guī)范設立有8個核心元素：標識號、技術元數(shù)據(jù)、知識產(chǎn)權、數(shù)字出處、編目員、入庫時間、審校員、審校時間[26]。由武漢大學信息資源研究中心研制的社會科學學科信息門戶管理性元數(shù)據(jù)規(guī)范CSSIMAPAC是基于DCMI，并參考了其他的元數(shù)據(jù)標準中有關管理性元數(shù)據(jù)的定義與描述而制訂的，包括ACore和自定義的新元素。元素主要設立有：記錄標識符、推薦者、推薦日期、記錄狀態(tài)、標識符、校審者、日期、注釋、使用方式[27]。上海交通大學圖書館制訂的教學參考書元數(shù)據(jù)標準中，管理性元數(shù)據(jù)設有：數(shù)字資源制作者，數(shù)字化技術環(huán)境，加工處理歷史，維護歷史，版權說明；該機構制訂的中國民族音樂數(shù)據(jù)庫元數(shù)據(jù)標準中設有5個管理性元素，提供資源的電子文件的創(chuàng)建與存儲的細節(jié)以及與資源母體的關系、技術處理的歷史等方面的信息[28]。國家科技圖書文獻中心研制的熱點門戶管理性元數(shù)據(jù)設有：資源加工者、最后修改者、發(fā)布狀態(tài)、記錄更新日期、記錄創(chuàng)建日期、最后修改日期[29]。另外，管理性元數(shù)據(jù)在臺灣又被稱作管理后設資料，臺灣的數(shù)位典藏Metadata建構中也對管理性元數(shù)據(jù)作了相關規(guī)定，如檔案格式、數(shù)化解析度、多媒體資訊壓縮、像素尺寸、智財權管理資訊等[30]。有鑒于管理性元數(shù)據(jù)研究的缺乏條理與不全面，王紹平以數(shù)字資源生命周期中的采集、加工、服務三個基本環(huán)節(jié)作為切入點，試圖制訂管理性元數(shù)據(jù)的基礎規(guī)范。其中，與數(shù)字資源采集相關的管理功能有信息資源評鑒、權限管理、信息資源登記；與加工相關的有元數(shù)據(jù)管理、數(shù)字化加工、資源集合組織；與服務相關的有信息資源評鑒、權限管理、使用控制、隱私保護。其文獻中還列出與每一環(huán)節(jié)相對應的已有管理性元數(shù)據(jù)方案[31]。從對已有相關文獻的分析來看，國內(nèi)管理性元數(shù)據(jù)研究呈現(xiàn)出以下特點：(1) 國內(nèi)管理性元數(shù)據(jù)研究尚處于起步階段，并未形成研究熱點。專門針對管理性元數(shù)據(jù)的研究較少，管理性元數(shù)據(jù)常被置于綜合性元數(shù)據(jù)研究文獻中介紹；(2) 已有研究多為對國外管理性元數(shù)據(jù)研究的譯介及應用研究，無論是對管理性元數(shù)據(jù)的界定、具體元素設置，還是管理性元數(shù)據(jù)的應用，都帶有濃厚的參考國外研究的痕跡；(3) 管理性元數(shù)據(jù)是應用性很強的元數(shù)據(jù)類型，已有文獻研究也表現(xiàn)出很明顯的應用傾向性；而對于其基礎理論性問題（如定義、涵蓋范疇等）的認識還顯得相對模糊。當然，這種認識也在逐步地深入及系統(tǒng)化，越來越靠近其本質；(4) 關于管理性元數(shù)據(jù)的元素設置，大多數(shù)字系統(tǒng)是根據(jù)自身需要并參考國外已有方案，在制訂描述性元數(shù)據(jù)方案時設置一些管理性元素，并未形成比較標準規(guī)范的方案；(5) 研究主題相對分散。多數(shù)文獻是側重于某種管理元數(shù)據(jù)的介紹；只有少數(shù)文獻針對管理元數(shù)據(jù)某方面的內(nèi)容進行了較專深的研究。6 管理性元數(shù)據(jù)的發(fā)展趨勢從對管理性元數(shù)據(jù)研究與應用的回顧來看，目前對于管理性元數(shù)據(jù)并沒有形成統(tǒng)一的認識與定義；在某些應用領域雖然已出臺了一些規(guī)范的管理性元數(shù)據(jù)方案，但這些應用方案處于比較分散的狀態(tài)，缺乏整體的系統(tǒng)規(guī)劃。數(shù)字圖書館的建設需要通過管理性元數(shù)據(jù)機制來實現(xiàn)系統(tǒng)的開放性、互操作性及資源的共享與可獲取。目前的管理性元數(shù)據(jù)研究與應用中的非系統(tǒng)、不全面的狀況，并不能支持數(shù)字圖書館整體系統(tǒng)工程的建設。從數(shù)字圖書館整體建設的視野來看，管理性元數(shù)據(jù)未來研究與發(fā)展應用中應注重整體的系統(tǒng)性與具體應用方案的規(guī)范性，從縱橫兩個維度來保障數(shù)字圖書館體系的開放性與互操作性。整體管理性元數(shù)據(jù)研究應該依托于一個具有內(nèi)在邏輯關聯(lián)的框架體系，這樣在建設數(shù)字圖書館時才能夠有依據(jù)地選擇或建立規(guī)范通用的管理性元數(shù)據(jù)方案。數(shù)字圖書館發(fā)展過程中雖然越來越注重資源與服務的集成，但是整體數(shù)字圖書館的實施還是依賴于資源這一實體。因此，依據(jù)信息資源的生命周期進行管理性元數(shù)據(jù)體系框架的構建是比較可行的一種選擇。通過分析縱向的信息資源生命周期來確定信息資源管理的基礎環(huán)節(jié)，分析與每一環(huán)節(jié)相關的信息系統(tǒng)管理需求的基本領域，進而構建出具有指導意義的管理性元數(shù)據(jù)體系框架。關于數(shù)字圖書館管理性元數(shù)據(jù)方案的制訂，首先應基于整體的體系框架建立規(guī)范的基礎管理詞匯集，以便于不同實體、實體間關系、流程或規(guī)則的標準描述。當然此種詞匯集可以根據(jù)特定需要進行擴展，也可以引用已有的、比較規(guī)范及通用的詞匯集；其次選擇管理需求迫切、管理政策相對成熟的典型業(yè)務流程、應用或領域，基于XML語言建立規(guī)范的管理性元數(shù)據(jù)描述語言；然后明確管理性元數(shù)據(jù)的組織與傳遞機制，以便于不同系統(tǒng)間管理性元數(shù)據(jù)的調用或解析?；诖朔N宏觀架構與具體規(guī)范