對設(shè)立和完善先占制度的探討-文庫吧
2025-04-02 04:23 本頁面
【正文】 法草案中規(guī)定遺失物的拾得人可以向原物所有人請求3％—20％的酬金?？梢?，如今我們不應(yīng)以以前的大公無私等道德標準來束縛人們的行為，阻礙經(jīng)濟的發(fā)展。最后，在如今經(jīng)濟繁榮的時代，行為人依習(xí)慣取得廢棄物而不發(fā)生糾紛是不可能的。隨著市場經(jīng)濟的繁榮發(fā)展，廢棄物不再是那些使用價值不大的垃圾、舊物，半新的電腦、電視、冰箱被原物所有人拋棄的現(xiàn)象已不足為奇。這些無主物因為沒有法律依據(jù)而不能確立所有權(quán)，使糾紛得不到解決，造成經(jīng)濟秩序的混亂，有違立法的初衷。 二、先占制度的價值 （一）完善物權(quán)法的立法體例 先占作為一種習(xí)慣在我國現(xiàn)實生活中是大量存在的，除我國《民法通則》和相關(guān)的特別法對一些特殊物體作出特別規(guī)定為國家所有外，對其他無主物卻沒有規(guī)定為國家所有，也未規(guī)定為個人所有。拾得人占有財物后，因無法律可依，不能取得該物的所有權(quán)。由于該物處于不確定狀態(tài)，發(fā)生糾紛常常得不到解決，這不能不說是立法中的一個缺陷。通觀大陸法系各國立法，大多規(guī)定了先占制度，如《德國民法典》規(guī)定：無主動產(chǎn)可由先占取得，不動產(chǎn)由國家取得。英美法系也有對先占制度的規(guī)定，比如英國在某些情況下，占有可以產(chǎn)生產(chǎn)權(quán)。因此，我國應(yīng)借鑒別國的立法優(yōu)點，設(shè)立先占制度使我國物權(quán)法立法體例更加完善。 （二）物有所歸 先占制度的首要價值在于實現(xiàn)物有所歸。正如梅因先生所說：“先占的真正的基礎(chǔ)，并不在于對這‘財產(chǎn)權(quán)’制度出于天生的偏愛，而是在于這個制度長期繼續(xù)存在而發(fā)生的一種推定，即每一個物件都應(yīng)該有一個所有人。”[1]所有權(quán)的確立能夠避免不必要的糾紛發(fā)生，使社會秩序穩(wěn)定、經(jīng)濟發(fā)展。 （三）物盡其用 先占制度的確立，有利于實現(xiàn)物盡其用。對于無主物如拋棄的垃圾、舊物，承認先占者可獲得所有權(quán)，不僅可避免紛爭，同時達到物資回收利用，發(fā)揮了物的效用。隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，人們的拋棄物不再是以前的垃圾、廢物，有些甚至是具有很高的使用價值的物品，如半新的電腦、冰箱、彩電等。這些物品對拋棄人來說已無利用價值，但對他人來說仍有使用價值。如無人對這些物品進行利用，則對社會資源是巨大的浪費。因此，建立先占制度可以使資源得到充分的利用，對于經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造條件。
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1