對設(shè)立和完善先占制度的探討-在線瀏覽
2025-06-04 04:23本頁面
【正文】 不到解決，造成經(jīng)濟(jì)秩序的混亂，有違立法的初衷。 二、先占制度的價(jià)值 先占作為一種習(xí)慣在我國現(xiàn)實(shí)生活中是大量存在的，除我國《民法通則》和相關(guān)的特別法對一些特殊物體作出特別規(guī)定為國家所有外，對其他無主物卻沒有規(guī)定為國家所有，也未規(guī)定為個(gè)人所有。由于該物處于不確定狀態(tài)，發(fā)生糾紛常常得不到解決，這不能不說是立法中的一個(gè)缺陷。英美法系也有對先占制度的規(guī)定，比如英國在某些情況下，占有可以產(chǎn)生產(chǎn)權(quán)。 先占制度的首要價(jià)值在于實(shí)現(xiàn)物有所歸。”[1]所有權(quán)的確立能夠避免不必要的糾紛發(fā)生，使社會(huì)秩序穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 （三）物盡其用對于無主物如拋棄的垃圾、舊物，承認(rèn)先占者可獲得所有權(quán)，不僅可避免紛爭，同時(shí)達(dá)到物資回收利用，發(fā)揮了物的效用。這些物品對拋棄人來說已無利用價(jià)值，但對他人來說仍有使用價(jià)值。因此，建立先占制度可以使資源得到充分的利用，對于經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造條件。 三、先占的法律后果及其構(gòu)成要件 先占屬于原始取得的一種。[2]原始取得是指非依他人權(quán)利與意志，而是依法律直接取得物權(quán)。 被占有的物應(yīng)是法律不禁止占有的物品。一種是國家法律明文規(guī)定為國家所有之物，不得為先占之標(biāo)的物。”另一種是法律禁止私人持有或可能為贓物的物品，如槍支、彈藥、毒品等不適用先占制度。 占有的標(biāo)的需為無主物。前者為原所有人拋棄之物，后者如幾個(gè)獵人追趕野兔，先擒者則享有對兔子的所有權(quán)。占有均推定為以所有的意思占有，提出相反主張者應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任。因先占屬于事實(shí)行為，只要行為人發(fā)現(xiàn)無主的動(dòng)產(chǎn)并占為己有，客觀上足以使他人認(rèn)為先占人有據(jù)為己有的表示既可，其無需具備行為能力。 四、對我國物權(quán)立法的建議和補(bǔ)充 關(guān)于無主物的先占制度各國有三種立法體例：一是先占自由主義，即不論動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)，均一律允許自由先占取得其所有權(quán)，為羅馬法所采；二是先占權(quán)利主義，即不動(dòng)產(chǎn)為國家有先占權(quán)，至于動(dòng)產(chǎn)需得法律的許可，才能取得其所有權(quán)，為日耳曼法所采；三是二元主義，為現(xiàn)在多數(shù)國家說采，按這一主義，無主物被區(qū)分為動(dòng)產(chǎn)無主物與不動(dòng)產(chǎn)無主物，動(dòng)產(chǎn)無主物適用先占自由主義，個(gè)人可依先占取得其所有權(quán)，而不動(dòng)產(chǎn)無主物則適用國家先占主義，僅國家可以取得其所有權(quán)。如德國民
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1