【正文】 行法院申請(qǐng)?jiān)賹彽墓茌牱ㄔ菏牵?）向作出原審裁決、調(diào)解書的人民法院的上一級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹彛?）當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛?）最高人民法院、高級(jí)人民法院裁定再審的案件，由本院再審或者交其他人民法院再審，也可以交原審人民法院再審提出時(shí)間不同：第三人撤銷之訴的提出時(shí)間為知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)；執(zhí)行異議之訴的提出時(shí)間為不同自針對(duì)執(zhí)行異議的裁定送達(dá)之日起15日內(nèi)；申請(qǐng)?jiān)賹彽奶岢鰰r(shí)間為（1）在判決、裁定、調(diào)解書發(fā)生法律效力后六個(gè)月內(nèi)（2）自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起六個(gè)月內(nèi)提出（發(fā)現(xiàn)新證據(jù)、原裁決認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的、據(jù)以作出原裁決的法律文書被撤銷或變更的、審判人員有貪污受賄等瀆職行為）起訴（申請(qǐng)?jiān)賹彛l件不同：第三人撤銷之訴的起訴（申請(qǐng)?jiān)賹彛?；、裁定、調(diào)解書的全部或者部分內(nèi)容錯(cuò)誤；、裁定、調(diào)解書內(nèi)容錯(cuò)誤損害其民事權(quán)益。 執(zhí)行異議之訴起訴（申請(qǐng)?jiān)賹彛l件為（1）案外人提起的：案外人的執(zhí)行異議申請(qǐng)已經(jīng)被人民法院裁定駁回；有明確的排除對(duì)執(zhí)行標(biāo)的執(zhí)行的訴訟請(qǐng)求，且訴訟請(qǐng)求與原判決、裁定無(wú)關(guān)；自執(zhí)行異議裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)提起。（2）申請(qǐng)執(zhí)行人提起的：依案外人執(zhí)行異議申請(qǐng)，人民法院裁定中止執(zhí)行；有明確的對(duì)執(zhí)行標(biāo)的繼續(xù)執(zhí)行的訴訟請(qǐng)求，且訴訟請(qǐng)求與原判決、裁定無(wú)關(guān)；自執(zhí)行異議裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)提起。 ：：提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律（民事訴訟法第201條）。立案審查期限第三人撤銷之訴：收到起訴狀30日內(nèi)決定是否立案；執(zhí)行異議之訴：收到起訴狀15日內(nèi)決定是否立案；申請(qǐng)?jiān)賹彛菏盏皆賹徤暾?qǐng)書之日起三個(gè)月內(nèi)審查（特殊情況經(jīng)院長(zhǎng)同意可延長(zhǎng)）審理程序第三人撤銷之訴：普通程序，組成合議庭開庭審理；執(zhí)行異議之訴：普通程序；申請(qǐng)?jiān)賹彛簩徟斜O(jiān)督程序，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭（民訴法第207條）原生效法律文書是否中止執(zhí)行第三人撤銷之訴：受理后，原告提供相應(yīng)擔(dān)保，請(qǐng)求中止執(zhí)行的，法院可以準(zhǔn)許；執(zhí)行異議之訴：駁回案外人執(zhí)行異議的裁定送達(dá)案外人之日起15內(nèi)、案外人執(zhí)行異議之訴立案審查期間及審理期間，法院均不得對(duì)執(zhí)行標(biāo)的進(jìn)行處分。申請(qǐng)執(zhí)行人請(qǐng)求法院繼續(xù)執(zhí)行并提供相應(yīng)擔(dān)保的，法院可以準(zhǔn)許。申請(qǐng)?jiān)賹彛寒?dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽?，不停止判決、裁定的執(zhí)行。但決定再審后，則裁定中止原判決、裁定、調(diào)解書的執(zhí)行，但追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、撫恤金、醫(yī)療費(fèi)用、勞動(dòng)報(bào)酬等案件，可以不中止執(zhí)行。②、三種程序的銜接當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徟c第三人撤銷之訴均受理的，以前者吸收后者合并審理為原則，以分別審理為例外????雖然兩種程序依法可分別啟動(dòng)，互不影響，但由于兩訴的對(duì)象為同一生效判決、裁定或者調(diào)解書，審理范圍上有交叉重疊，若完全獨(dú)立進(jìn)行，很可能出現(xiàn)裁判矛盾的情況，同時(shí)亦會(huì)增加當(dāng)事人的訴訟負(fù)擔(dān)。而通過再審一攬子解決三方爭(zhēng)議，完全符合第三人權(quán)利保護(hù)以事前程序?yàn)橹鞯脑瓌t，也符合糾紛解決徹底性的要求。值得注意的是，再審審理吸收第三人撤銷之訴，以兩個(gè)案件均已經(jīng)受理為前提，且應(yīng)在再審裁判作出之前進(jìn)行。但有證據(jù)證明原訴當(dāng)事人之間惡意串通損害第三人利益的，不得合并審理，應(yīng)當(dāng)先行審理第三人撤銷之訴案件，裁定中止再審訴訟。第三人撤銷之訴與案外人申請(qǐng)?jiān)賹彛荒軗衿湟????在執(zhí)行程序中，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議，對(duì)法院駁回其異議的裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的，依據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，案外人享有申請(qǐng)?jiān)賹彽臋?quán)利。如果該案外人又符合關(guān)于第三人撤銷之訴的規(guī)定條件時(shí)，案外人是走第三人撤銷之訴程序還是再審程序呢？《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第303條的規(guī)定明確了按照啟動(dòng)程序的先后，當(dāng)事人只能選擇一種相應(yīng)的救濟(jì)程序，而不能同時(shí)啟動(dòng)兩種程序，且一旦選定則不允許再變更：案外人對(duì)駁回其執(zhí)行異議裁定不服的，先依據(jù)民事訴訟法第227條的規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彽模坏迷偬崞鸬谌顺蜂N之訴；先啟動(dòng)第三人撤銷之訴程序的，第三人又在執(zhí)行程序中提出執(zhí)行異議的，法院應(yīng)當(dāng)予以審查，第三人撤銷之訴繼續(xù)進(jìn)行。但之后第三人不服駁回異議裁定的，不得再對(duì)原判決、裁定、調(diào)解書申請(qǐng)?jiān)賹?。?zhí)行異議之訴與案外人申請(qǐng)?jiān)賹?，根?jù)與原生效法律文書是否有關(guān)來(lái)選擇相應(yīng)的救濟(jì)途徑????根據(jù)《民事訴訟法》第227條的規(guī)定，執(zhí)行過程中，案外人、當(dāng)事人對(duì)法院的執(zhí)行異議裁定不服的，若認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的，則應(yīng)該提起申請(qǐng)?jiān)賹彸绦?；若認(rèn)為與原判決、裁定無(wú)關(guān)，僅對(duì)執(zhí)行標(biāo)的有異議的，則應(yīng)當(dāng)提出執(zhí)行異議之訴，兩種程序的適用前提不同。五、?證明責(zé)任倒置的情形：???因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任 高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任 因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任 建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或管理人對(duì)其無(wú)過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任 飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人就受害人有過錯(cuò)或第三人有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實(shí)施危險(xiǎn)行為的人究其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任??????六、證明對(duì)象的范圍根據(jù)民事訴訟的一般理論，必須同時(shí)具備以下三個(gè)條件才能成為民事訴訟中的證明對(duì)象雙方當(dāng)事人對(duì)該事實(shí)存在爭(zhēng)議該事實(shí)的證明對(duì)于法官正確審理民事案件具有法律上的意義該事實(shí)不屬于法律明確規(guī)定無(wú)需當(dāng)事人證明的事實(shí)?？傮w來(lái)說，在民事訴訟中，需要當(dāng)事人用證據(jù)加以證明的事實(shí)主要有以下三類：實(shí)體事實(shí)，它是最主要的證明對(duì)象程序事實(shí)外國(guó)法律和地方性法規(guī)、習(xí)慣七、免證的事實(shí)????????????????????????當(dāng)事人于訴訟上自認(rèn)的事實(shí)自然規(guī)律以及定理、定律眾所周知的事實(shí)、根據(jù)法律規(guī)定推定的事實(shí)根據(jù)已知的事實(shí)和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則推定出的另一事實(shí)已為法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí)已為仲裁機(jī)構(gòu)生效裁決所確認(rèn)的事實(shí)已為有效公正文書所證明的事實(shí)簡(jiǎn)答：補(bǔ)充：簡(jiǎn)答： 民事訴訟的特點(diǎn)：①訴訟對(duì)象的特定性（倫理上的沖突、政治、宗教以及科學(xué)上的爭(zhēng)議等不能成為民事訴訟調(diào)整的對(duì)象）② 當(dāng)事人處分權(quán)利的自由性（和解制度 調(diào)解制度）③ 雙方當(dāng)事人在訴訟上對(duì)抗的特殊性（反訴）④ 民事訴訟程序的嚴(yán)格規(guī)范性與正常性（自由裁量權(quán)）⑤ 糾紛解決的強(qiáng)制性、最終性與權(quán)威性（缺席判決） 民事訴訟法律關(guān)系的要素：A、 民事訴訟法律關(guān)系的主體（民事訴訟權(quán)利的享有者和民事訴訟義務(wù)的承擔(dān)者）：包括人民法院、人民檢察院、當(dāng)事人及其訴訟代理人、其他訴訟參與人等。訴訟主體：一般包括人民法院、人民檢察院以及有特別代理權(quán)限的訴訟代理人等。B、 民事訴訟法律關(guān)系的內(nèi)容（是指民事訴訟法律關(guān)系主體根據(jù)民事訴訟法律規(guī)范所享有的訴訟權(quán)利和承擔(dān)的訴訟義務(wù)）人民法院、人民檢察院、當(dāng)事人、訴訟代理人、其他訴訟參與人……P13C、 民事訴訟法律關(guān)系的客體（民事訴訟法律關(guān)系主體的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)所指向的對(duì)象） 民事訴訟法憲法層面的基本原則：① 獨(dú)立審判原則 ② 以事實(shí)為依據(jù) 以法律為準(zhǔn)繩原則 ③ 使用本民族語(yǔ)言進(jìn)行訴訟原則④ 檢查監(jiān)督原則 ⑤ 支持起訴原則 ⑥ 同等與對(duì)等原則 民事訴訟法的特有原則：① 當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則 ② 法院調(diào)解原則 ③ 辯論原則 ④ 誠(chéng)實(shí)信用原則 ⑤ 處分原則 當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則的內(nèi)容：① 當(dāng)事人訴訟地位平等 ② 當(dāng)事人訴訟平等 ③ 當(dāng)事人在法律適用上一律平等 ④ 法院同等保護(hù)當(dāng)事人的訴訟權(quán)利 辯論原則的內(nèi)容：① 辯論權(quán)的行使貫穿于訴訟的全過程 ② 辯論的內(nèi)容既可以針對(duì)程序方面的問題，也可以針對(duì)實(shí)體方面的問題 ③ 當(dāng)事人行使辯論權(quán)的形式多種多樣（口頭或書面） 回避的適用情形：① 回避主體是本案當(dāng)事人或當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬。（包括與審判人員有夫妻、直系血親、三代以內(nèi)旁系血親及近姻親關(guān)系的親屬。）② 回避主體與本案有利害關(guān)系