刑事訴訟法案例分析題答案及解析(已改無(wú)錯(cuò)字)
2023-07-25 17:33:16 本頁(yè)面
【正文】 送交同級(jí)人民檢察院。 【解析】本題的考點(diǎn)是提起上訴?！缎淌略V訟法》第l84條第2款規(guī)定：被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人直接向第二審人民法院提出上訴的，第二審人|法。律教j育網(wǎng)h整g理|民法院應(yīng)當(dāng)在3日以內(nèi)將上訴狀交原審人民法院送交同級(jí)人民檢察院和對(duì)方當(dāng)事人?！缎淘V解釋》第237條進(jìn)一步加以明確：被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人直接向第二審人民法院提出上訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)在收到上訴狀后3日以內(nèi)將上訴狀交第一審人民法院。第一審人民法院應(yīng)當(dāng)審查上訴是否符合法律規(guī)定。符合法律規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)在接到上訴狀后3日以內(nèi)將上訴狀連同案卷、證據(jù)移送上一級(jí)人民法院，同時(shí)將上訴狀副本送交同級(jí)人民檢察院和對(duì)方當(dāng)事人。本案中，劉某直接向二審法院提起上訴，二審法院應(yīng)在3日內(nèi)將上訴狀交原審法院送交同級(jí)人民檢察院?！ ?，一審判決從何時(shí)生效? 【答案】 在上訴期滿之日起生效?！ 窘馕觥勘绢}考點(diǎn)是一審判決的生效?！缎淘V解釋》第238條規(guī)定：被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人及其法定代理人在上訴期限內(nèi)要求撤回上訴的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。本案中被告人劉某在上訴期內(nèi)要求撤回上訴，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許?！缎淘V解釋》第244條規(guī)定：“對(duì)于在上訴、抗訴期滿前撤回上訴、抗訴的案件，第一審判決、裁定在上訴、抗訴期滿之日起生效。對(duì)于在上訴、抗訴期滿后要求撤回上訴、抗訴，第二審人民法院裁定準(zhǔn)許的，第一審判決、裁定應(yīng)當(dāng)自第二審人民法院裁定書送達(dá)原上訴人或者抗訴的檢察機(jī)關(guān)之日起生效?！薄缎淘V解釋》第337條規(guī)定：判決和裁定在發(fā)生法律效力后執(zhí)行。下列判決和裁定是發(fā)生法律效力的判決和裁定：(I)已過(guò)法定期限沒有上訴、抗訴|法律。教育m網(wǎng)\整[理|的判決和裁定。(2)終審的判決和裁定。(3)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)的死刑緩期二年執(zhí)行的判決、裁定和依據(jù)最高人民法院的授權(quán)核準(zhǔn)死刑的判決和裁定。(4)最高人民法院核準(zhǔn)死刑的判決和裁定。本案中一審判決在上訴期滿之日起生效?！ 。瑧?yīng)在多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)請(qǐng)求人民檢察院? 【答案】應(yīng)自收到判決書后5日內(nèi)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到請(qǐng)求后5日內(nèi)，應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定并答復(fù)請(qǐng)求人?！ 窘馕觥勘绢}的考點(diǎn)是抗訴的提起。本題考查的是案件受害人對(duì)一審判決不服，請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴的有關(guān)內(nèi)容?！缎淌略V訟法》第182條規(guī)定：被害人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決的，自收到判決書后5日以內(nèi)，有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請(qǐng)求后5日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定并且答復(fù)請(qǐng)求人。司考探疑：詢問(wèn)、訊問(wèn)未成年人應(yīng)否通知監(jiān)護(hù)人到場(chǎng) 在以前司法考試復(fù)習(xí)中，筆者遇到一個(gè)很令人頭痛的問(wèn)題：詢問(wèn)、訊問(wèn)未成年人應(yīng)否通知監(jiān)護(hù)人到場(chǎng)?頭痛原因何在?就是因?yàn)榻炭茣?、答案、法律?guī)定對(duì)此的規(guī)定差異很大，讓人不懂得答案應(yīng)如何選擇，相信09年要參加司法考試的考生也會(huì)碰到這個(gè)問(wèn)題?！ 缎淌略V訟法》第98條第二款規(guī)定：“詢問(wèn)不滿十八歲的證人，可以通知其法定代理人(筆者注：也是法定監(jiān)護(hù)人)到場(chǎng)?！睂?duì)于訊問(wèn)未成年犯罪嫌疑人，則沒有進(jìn)行規(guī)定，且其規(guī)定是“可以”。但《未成年人保護(hù)法》第56條規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)、人民檢察院訊問(wèn)未成年犯罪嫌疑人，詢問(wèn)未成年證人、被害人，應(yīng)當(dāng)通知監(jiān)護(hù)人到場(chǎng)?！薄段闯赡耆吮Ｗo(hù)法》的規(guī)定修改和增加了對(duì)刑事訴訟法關(guān)于未成年人的詢問(wèn)主體和程序問(wèn)題，且其規(guī)定是“應(yīng)當(dāng)”。從法理上看，《刑事訴訟法》和《未成年人保護(hù)法》均是由全國(guó)人大或其常委會(huì)制定的、處于同一效力階位的法律，根據(jù)“對(duì)于同一效力階位的法律、法條發(fā)生競(jìng)合、沖突時(shí)，特別法優(yōu)先于一般法適用”的法理原則，對(duì)于詢問(wèn)、訊問(wèn)未成年人應(yīng)否通知監(jiān)護(hù)人到場(chǎng)，毫無(wú)疑問(wèn)應(yīng)當(dāng)適用《未成年人保護(hù)法》的規(guī)定——應(yīng)當(dāng)通知監(jiān)護(hù)人到場(chǎng)?！ 「鶕?jù)法律規(guī)定和法理是如此，但如果你是考生呢?你是否敢當(dāng)然地答“應(yīng)當(dāng)”的答案?筆者是不敢的，只能企望考試的試卷中不會(huì)有這道題?！ ?guó)家司法部主編的司法考試教材堅(jiān)持的觀點(diǎn)均是——詢問(wèn)、訊問(wèn)未
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1