【正文】 達、資金的撥發(fā)和資金的使用，甚至到資金的使用效益情況。企業(yè)的經營方式有多種多樣，但是企業(yè)經營品種越為單一，經營范圍越狹窄，發(fā)生財務危機的可能性就越大。真正從源頭上預防腐敗，加強廉政建設，使服務與監(jiān)督并存，寓監(jiān)督于服務中。會計集中核算還提高了會計的監(jiān)督職能，從根本上預防和克制了行政事業(yè)單位財務管理過程中的違規(guī)或違法現(xiàn)象。參考文獻：[1][J].財經界，2010（4）[2][J].財經界，2011（12）[3][J].會計研究，2002（1）第四篇：行政事業(yè)單位會計集中核算問題淺析行政事業(yè)單位會計集中核算問題淺析摘 要：本文闡述了行政事業(yè)單位會計集中核算的重要意義，通過對現(xiàn)實中實施的成效及其存在問題的分析，提出進一步加強和完善行政事業(yè)單位會計集中核算的構想。事業(yè)單位會計集中核算是在“三不變”即：預算執(zhí)行主體地位不變、資金使用權限和財務管理權限不變的前提下，是以統(tǒng)一核算為手段、集中資金為基礎、加強財政資金收支管理為目標的一種財務管理模式，是財政支出管理的一項深層次的重大改革。，減少了單位財務支出中可能發(fā)生的違規(guī)違法行為實行會計集中核算后，單位支出都必須經過會計核算中心的審核，不合規(guī)定票據(jù)不予受理，不合理開支不予報銷；一定程度上減少部分單位在使用國家資金上的隨意性，給貪污犯罪和揮霍浪費行為亮起了紅燈。實行會計集中核算后，財務管理保留在原單位，而會計核算工作由會計核算中心完成，這使得財務管理與會計核算脫節(jié)，不利于財務工作的有效進行，加上很多核算單位將會計核算和財務管理等同起來，導致單位的財務管理工作弱化。 會計責任主體不明確我國《會計法》規(guī)定，單位負責人對本單位的會計工作和會計資料的真實性、完整性負責。由于審計部門與被審計單位之間增加了“中間人”——會計核算中心，會計核算中心與被審計單位之間可能就一些會計責任問題出現(xiàn)真空，使得資料提供、具體問詢、責任認定難度加大。首先，單位會計核算工作移至會計核算中心，而財產物資仍由原單位進行管理，這種資產管理與會計核算相分離的情況，導致核算單位資產管理與會計核算的分離，失去了實地實時監(jiān)督的優(yōu)勢。如何控制好既堅持規(guī)章制度，以達到節(jié)約經費，提高資金使用效益的目的，又實事求是地處理好實際開支的報銷問題，以保證行政事業(yè)單位正常業(yè)務活動的開展，這是對核算中心工作人員業(yè)務素質和職業(yè)判斷能力的嚴峻考驗。其次，完善核算單位內部會計控制制度。 建立健全各項制度，規(guī)范支出審批程序。同時，建立會計核算制度。再次，嚴格憑證審核制度和實行財務會簽制度。因此，核算單位負責人理應是單位的會計責任主體，如果會計核算資料的真實性、完整性摻進了雜質，出現(xiàn)了問題，按照《會計法》的規(guī)定，會計核算中心相關責任人員也理應承擔一定的責任。核算中心的職能要改變重核算，輕監(jiān)督，輕管理，應向預算執(zhí)行約束、支付的直接監(jiān)督、承擔國庫委托的單一賬戶、對國庫直接支付和授權支付的核算管理等綜合職能方向上轉變。核算中心要建立健全內部控制制度，充分發(fā)揮會計集中核算的監(jiān)督與服務職能；成立內審部門加強監(jiān)督，加大對違法亂紀行為的處罰力度，并引入財政資金效績審計機制，從源頭上預防和治理腐敗。盡管在實踐中會計集中核算還存在許多問題需要完善，但我們既不能急于求成，又不能流于形式，應實事求是、總結經驗、不斷完善，促使其健康發(fā)展。參考文獻：[1] （學術版）(5).[2] 郭成林，財務集中核算之我見［J］.農村財政與財務，2007，(67)[3] 王廣東，對行政事業(yè)單位會計集中核算的思考,時代經貿 2008，10.[4] 利忠，淺析行政事業(yè)單位完善會計集中核算的問題與對策［J］.中國科技信息，2005年23期.第五篇：淺談行政事業(yè)單位會計集中核算問題摘 要：本文闡述了行政事業(yè)單位會計集中核算的重要意義，通過對現(xiàn)實中實施的成效及其存在問題的分析，提出進一步加強和完善行政事業(yè)單位會計集中核算的構想。事業(yè)單位會計集中核算是在“三不變”即：預算執(zhí)行主體地位不變、資金使用權限和財務管理權限不變的前提下，是以統(tǒng)一核算為手段、集中資金為基礎、加強財政資金收支管理為目標的一種財務管理模式，是財政支出管理的一項深層次的重大改革。，減少了單位財務支出中可能發(fā)生的違規(guī)違法行為實行會計集中核算后，單位支出都必須經過會計核算中心的審核，不合規(guī)定票據(jù)不予受理，不合理開支不予報銷；一定程度上減少部分單位在使用國家資金上的隨意性，給貪污犯罪和揮霍浪費行為亮起了紅燈。目前會計集中核算存在的問題1核算單位的財務管理和內部監(jiān)督弱化實行會計集中核算后，財務管理保留在原單位，而會計核算工作由會計核算中心完成，這使得財務管理與會計核算脫節(jié)，不利于財務工作的有效進行，加上很多核算單位將會計核算和財務管理等同起來，導致單位的財務管理工作弱化。會計責任主體不明確我國《會計法》規(guī)定，單位負責人對本單位的會計工作和會計資料的真實性、完整性負責。由于審計部門與被審計單位之間增加了“中間人”——會計核算中心，會計核算中心與被審計單位之間可能就一些會計責任問題出現(xiàn)真空，使得資料提供、具體問詢、責任認定難度加大。4控制和監(jiān)督職能弱化首先，單位會計核算工作移至會計核算中心，而財產物資仍由原單位進行管理，這種資產管理與會計核算相分離的情況，導致核算單位資產管理與會計核算的分離，失去了實地實時監(jiān)督的優(yōu)勢。如何控制好既堅持規(guī)章制度，以達到節(jié)約經費，提高資金使用效益的目的，又實事求是地處理好實際開支的報銷問題，以保證行政事業(yè)單位正常業(yè)務活動的開展，這是對核算中心工作人員業(yè)務素質和職業(yè)判斷能力的嚴峻考驗。其次，完善核算單位內部會計控制制度。建立健全各項制度，規(guī)范支出審批程序。同時，建立會計核算制度。再次，嚴格憑證審核制度和實行財務會簽制度。因此，核算單位負責人理應是單位的會計責任主體，如果會計核算資料的真實性、完整性摻進了雜質，出現(xiàn)了問題，按照《會計法》的規(guī)定，會計核算中心相關責任人員也理應承擔一定的責任。核算中心的職能要改變重核算，輕監(jiān)督，輕管理，應向預算執(zhí)行約束、支付的直接監(jiān)督、承擔國庫委托的單一賬戶、對國庫直接支付和授權支付的核算管理等綜合職能方向上轉變。核算中心要建立健全內部控制制度，充分發(fā)揮會計集中核算的監(jiān)督與服務職能；成立內審部門加強監(jiān)督，加大對違法亂紀行為的處罰力度，并引入財政資金效績審計機制，從源頭上預防和治理腐敗。盡管在實踐中會計集中核算還存在許多問題需要完善，但我們既不能急于求成，又不能流于形式，應實事求是、總結經驗、不斷完善，促使其健康發(fā)展。參考文獻：[1] （學術版）(5).郭成林，財務集中核算之我見［J］.農村財政與財務，2007，(67)王廣東，對行政事業(yè)單位會計集中核算的思考,時代經貿 2008，淺析行政事業(yè)單位完善會計集中核算的問題與對策［J］.中國科技信息，2005年23期.