歷史作業(yè)：重說中國近現代史讀后感-閱讀頁
2024-10-25 17:45本頁面
【正文】 說就是晚清史。書中認為晚清歷史的本質就是西方把中國拖入它們的世界體系的過程。但是我們這個體系是內斂的，是內縮的。但是西方自十八世紀之后形成了一個輸出型的體系。在這兩種體系的碰撞中，我們的天下體系顯然崩潰了。今天我們應該怎樣看這段歷史，冷靜的審視過去，然后去期待未來，盡早學得聰明些，不要總在一個坑里反復折騰，應該吸取教訓，避免過去的悲劇，也許只有在心理上走出我們的中世紀，才有未來的前途，過去的輝煌歷史才有價值。胡適曾說過“歷史是一個小姑娘，可以任人打扮”，也正因為如此，“歷史是人寫的”，同一個階段的歷史、同一個歷史事件，不同的人都可以說出不同的味道。從書名看來，我們不難看到一個特別的詞語—“重說”。一方面，以史為線，以史為據，作“說”的概括、分析和立論、論證；另一方面，又以“說”為主，以“說”帶史，深入地挖掘史料，以史料的翔實突出“說”，沒有面面俱到。細細審讀這本書，我們會發(fā)現這本書中有多個出彩之處，作者之思路令人為之拍掌叫好，深深吸引讀者，其原因在于張鳴先生完全站立在一個歷史研究者的立場客觀公證地分析歷史事實，正如書中所言中國近代史，實際上是天下兩種大勢的碰撞，即中國體系崩潰，然后從被動到主動融入西方世界體系的過程。西方列強的入侵，是世界體系的擴張；中國的反抗，先是致力于中國傳統(tǒng)體系的自我修復，洋務運動、戊戍變法、晚清新政則是被動應對，辛亥革命和五四運動則是自覺要求進入世界體系的吶喊。強調這樣一條脈絡,由此證明我們這個民族是苦難深重的,同時說明我們的落后是因為別人侵略、欺負我們造成的。張鳴先生通過簡單明了的語言為我們道出了中國近代史的核心本質，審閱其中的語句往往令我們有恍然大悟的感覺，原來復雜冗長的歷史也不過聊聊幾筆就能概括了。同時張鳴先生也對諸多歷史人物進行了客觀評價，拋棄階級所帶來的觀念，以當時的歷史情景下臧否歷史人物。更為重要的是張鳴先生以四兩撥千斤的筆法，深入淺出，體例清晰，輕松地將真實的歷史呈現出來。若歷史講得像小說一樣好看，怎能不叫人在快樂地閱讀的同時，把握近百年歷史的脈絡，歷史變遷的內在聯系和對歷史問題的詮釋?！?當我們沉浸于歷史之中時，我們更應深思過去，現在乃至未來?！覀儽仨殢男睦砩献叱鑫覀兊闹惺兰o，才有前途，過去的輝煌歷史才有價值。本書的封底上印著克羅齊的名言：“一切的歷史都是當代史。張鳴先生的《重說中國近代史》，既不是“執(zhí)古以繩今”，也不是“執(zhí)今以律古”，而是結合時代的命題，加以現實的關照，使我們不必誹謗過去的那個時代，也不必誹謗我們自己的時代，更是為了讓未來人不必誹謗我們如今的時代。當然，這是說外國人的。書中一開始便指出了中國人的三種心態(tài)：“怨婦”心態(tài)，“潑婦”心態(tài)，和“情婦”心態(tài)。不僅如此，書中作者不少描寫的地方都沒有怎樣偏向中國人，反而是指出了中國很多愚昧和不合理的地方。畢竟，不管中國人如何掩蓋，事實就是這樣：晚清亡國了。思考問題也變得片面起來，覺得中國人是很無辜的樣子，一切都是外國人侵略我們的錯。篇二：重說中國近代史讀后感如其封面所說的“還原一段被扭曲的歷史，挖掘國人今日問題之根源”，這本書中的許多觀點與我們一直以來接受的歷史教育觀點非常不同，甚至出現相悖的歷史故事。歷史學家尚持不同觀點，我這個微小的學生怎么可能在短短時間內看透歷史呢？所以這篇讀后感將以閱讀過程中我所受的思想沖擊和從中得到的小小感悟為主，當然不會闡述我的歷史觀點或者立場。因為它一改歷史書籍的艱澀枯燥，更多地給人一種在課堂上課的感覺，語言很幽默生動。閱讀第一講時，我已經被直白明了、指戳要點的字句所吸引?！笨梢娢覀兯邮艿臍v史教育表面上看并不怎么受大部分學生青睞，但是我們每一個人都沒有辦法活在一個沒有歷史的世界里。但也許正是這種心態(tài)，讓我們整個民族現在依舊在“童年陰影”下反復折騰、反復跌碰。我們必須從心理上走出我們的中世紀，才有前途，過去的輝煌歷史才有價值。而近代的“三婦”心理，幽默有趣但又恰到好處地形容了我們過去對中國近代史的三種態(tài)度。就舉前不久的反日游行來說吧。再就是潑婦的凡事講打的心態(tài)了。結果，別人毛發(fā)不損，我們自己卻焦頭爛額。我之所以把這些列舉出來，其實是想闡述我的小感悟：我們接受怎樣態(tài)度的歷史教育很大程度上會影響整個民族對待遺留的歷史問題的立場和處理方法。所以，我覺得每一個人都有責任去了解更多不為人知的歷史細節(jié)或者說是歷史側面。在讀這本書時，原本所知道的歷史故事受到了極大的沖擊。基本上整本書都才刺激我“保守”的神經，但是我卻非常享受這一閱讀過程。篇三：重說中國近代史讀后感大概對于每個中國人，近代史就是個無法結痂的傷口，時常被扯動，痛到刻骨銘心。無法回避，因為過去、現在、將來是無法割裂的存在?！逼鋵崥v史具有驚人的相似性，每個王朝的坍塌總是伴隨著新生的陣痛，而這痛楚將伴隨著另一時代的成長逐漸消弱——直到鼎盛后的又一次衰退。相似的經歷在漫長的中國史上絕不少見，唯一的區(qū)別就是史實的詳盡與否和記憶的遠近關聯。記得司馬光曾經說過 ：鑒前世之興衰，考當今之得失。我們不能總是被主觀思想蒙蔽雙眼，如若放任下去，既是自欺欺人、逃避現實，又無法以一種正確的方式看待當下。這個一百年，其中辛酸苦楚自然不堪言說。兩個世界的碰撞所帶來的巨大反響震醒了中國人渾渾噩噩的腦袋。他們曾經愚昧無知，曾經熱血沖動，也許并不都是飄渺無形的“大義”驅使著他們作出抉擇，但他們殊途同歸，為苦難的中國開辟了一條嶄新的道路。然而塵埃落定，時間的車輪依舊不停地向前飛馳，留下車轍待人追憶。每個傷疤都是這片土地經受過磨練的勛章。這樣的歷史，才比戰(zhàn)功赫赫、凱旋一片的盛世更讓人心生敬仰。
外語相關推薦
鄂ICP備17016276號-1