辯論賽經(jīng)典-四辯陳詞-閱讀頁
2024-10-15 13:22本頁面
【正文】 的地方由于語速過快而沒達到預(yù)期標準。試想如果沒有觀眾和評委，那辯論還有什么意思。必要要和場下的人有互動。并不是說寫這些東西不好，而是這些東西要與對方的錯誤相結(jié)合來說，這樣才能更加突出對方邏輯的荒謬?？纯磳Ψ竭€有哪個人正晃晃悠悠想站起來，那就立馬上去補上一刀。第三篇：辯論賽四辯及陳詞辯論賽四辯及陳詞辯論中，總結(jié)陳詞一向是不被注重的環(huán)節(jié)，因為賽果往往在前一階段自由辯論就定型了，所以總結(jié)陳詞往往是背稿子，這種總結(jié)陳詞的水平很低，聽起來有如雞肋，一份好的總結(jié)陳詞，需要有結(jié)構(gòu)和層次，將預(yù)先準備好的論點與賽場上的賽況總結(jié)綜合起來。一場辯論賽，特別是在雙方實力相當時，一份出色的總結(jié)陳詞往往能奠定最后的勝利。一般情況下，四辯本身的自由辯論發(fā)言機會就不太多，只有把總結(jié)陳詞做得靈活，才能充分表現(xiàn)個人能力，不會給人造成團隊能力不均的印象。前面說了總結(jié)陳詞的意義了，目的自然是針對這個意義而言的。總結(jié)陳詞應(yīng)該直入主題，將自己方的觀點概括闡述，最好再加上幽默的方式。概括來說，目的就是要為自己方打圓場，然后讓對方下不了臺。根據(jù)我個人理解，將總結(jié)陳詞分作三個部分1闡述觀點。注意的是，總結(jié)時不用太深入，但要求盡量全面。各位觀眾，各位評委，對方辯友，大家好。能夠坐在教室里的人是幸福的，但是這等同于讀書是唯一出路嗎？顯然不是的（這一部分為了吸引對方注意力，欲抑先揚），根據(jù)我方之前的論述，我們知道，知識的積累有三個方式——實踐、創(chuàng)新與學(xué)習(xí)。畢竟汲取知識的方法是無限的，讀書是最直接的方式，但不是唯一的方式。把重要性和必要性混為一談，是對方辯友犯的一個嚴重錯誤。舉個例子，比如你方在某自由辯論環(huán)節(jié)中出現(xiàn)以下情況：A：比爾?蓋茨中途輟學(xué)，不還是成為了一度的世界首富嗎？B：正是因為比爾?蓋茨之前讀過了書，使他有了出路，如果他沒讀過書，那么可能連電腦是什么都不知道，談何成為世界首富呢？你敢說比爾?蓋茨在成為世界首富的道路中，一點在學(xué)校中得到的知識都沒用過嗎？A：……總結(jié)陳詞中可以這樣補救：對方說過比爾?蓋茨成為世界首富的過程中讀書的作用不容忽視，可是對方忽略了一點，比爾?蓋茨不正是因為意識到讀書不是唯一出路，才會離開學(xué)校的啊，如果他認為讀書是唯一的出路，還會中途輟學(xué)，還能成為世界首富嗎？（有些偷換問題重心的感覺，可是作為結(jié)尾補救來說，已經(jīng)足夠了，畢竟沒人反駁了）3拆對方臺這一部分主要是在比賽中得出，但是也可以實現(xiàn)準備些套路，讓對方對號入座。以上就是四辯總結(jié)陳詞方法，我是不會給完整的陳詞的，因為陳詞并不代表陳詞濫調(diào)，而應(yīng)該靈活變通運用。第四篇：辯論賽四辯總結(jié)陳詞四辯總結(jié)陳詞李智華124642012016尊敬的主席，老師，對方辯友以及在座同學(xué)，大家晚上好！很高興與對方辯友進行了這場友誼辯論賽。首先，我想我要進一步闡述我方觀點，我方認為見死不救應(yīng)該入罪是具有立法依據(jù)的，在開篇我方一辨就明確表明一個觀點：人們的內(nèi)心約束是有限的，利用法的強制性有利于保護人民利益維護社會公序良俗，所以當對方辯友口口聲聲說見死不救僅僅是道德淪陷，是否有想過這種所謂的“道德淪喪”的根本原因是由于法律的缺失。任何公民的生命權(quán)利都受到法律保護，見死不救行為人通過不作為的形式，促成自然力或者他人的行為剝奪特定人的生命，這其實是一種間接非法侵犯他人生命的犯罪。循序漸進，由淺入深?？v觀全場比賽，我方一不小心抓住了對方辯友的諸多問題。：對方辯友沒有理解見死不救的概念。這次辯題是見死不救，不是見義勇為。法律作為調(diào)整人們的行為規(guī)范的經(jīng)過規(guī)范的程序，具有確定性和保障性，這與道德解釋的隨意性，不可預(yù)測性與依靠內(nèi)心的自律性是不可同日而語的，因此法律在當今的法治社會里，必須被信仰，在社會的各種規(guī)范中占據(jù)主導(dǎo)地位。最后，我再次重申一次我方觀點，見死不救應(yīng)該入罪！謝謝！第五篇：辯論賽四辯總結(jié)陳詞尊敬的主席、評委、對方辯友以及在座的各位同學(xué)大家好：很高興與對方辯友進行這場友誼辯論賽，下面就由我我代表正方進行總結(jié)陳詞。人活在世上不是單純?yōu)榱俗约?，而是為社會多做貢獻。為什么他們不通過開千百場演講，把自己的思想傳播出去呢？而要寫成著作？因為人是不可能長生不老的，不可能永遠向別人講授自己的思想，而且人們無法走遍地球每個角落，也不可能學(xué)會世界上的每一種語言。很多深奧的理論，具有法律效力的文書都是無法通過口才表達清楚。它更有利于文化的傳播，文明的傳承。而不是以后幾十億人的社會主義陣營，哪種影響更深遠也就顯而易見了。戰(zhàn)國時期的韓非子是口吃，也就是口才不好了，但韓非子的文章說理精密，文筆犀利，議論透辟，推證事理，切中要害。我方之觀點如此明確浩蕩，富有邏輯與底蘊?？v觀整場辯論賽，我方一不小心攥住了對方辯友的9大問題，但由于時間有限，下面我就只列舉其中較為嚴重的5個問題。當我們再次回過頭去見證歲月的時候，我們終究會說：“所有歲月里的相思，最終都相思成樹了，但是未曾開花。這時候又會有多少人還記得當時說過的那幾句話，所以，我方最終堅信文才是要比口才更加重要的
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1