【正文】 勞動爭議仲 裁委員會申請仲裁，對仲裁機(jī)構(gòu)的裁決不服，可在十五日內(nèi)向人民法院起訴，人民法院對 勞動爭議實(shí)行兩審終審。(男，17周歲)前往某攤販劉某((男，24周歲)處買水果，在商討過程中兩人 爭吵并發(fā)展至毆芒。李某誤以為是劉某同伙，拿起身邊的刀 子捅肖某:肖某情急之中把手中的水果砸向李某。以上有數(shù)位目擊證人作證。根據(jù)構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)的條件件進(jìn)行闡述：1）防衛(wèi)的意圖必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害（2）防衛(wèi)行為必須是針對不法侵害的行為實(shí)行的（3）防衛(wèi)行為必須是對正在進(jìn)行的不法侵害行為實(shí)行的（4）防衛(wèi)行為必須是針對實(shí)施不法侵害的行為人實(shí)行的（5）正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過必要限度造成不應(yīng)有的損害。（1）我國刑法對于刑事責(zé)任年齡階段是如何劃劃分的？答：我國刑事責(zé)任年齡的具體劃分表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：?！薄！??！保?）洪某的行為是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任？刑法在量刑方面有何特殊規(guī)定？答：應(yīng)當(dāng)承當(dāng)刑事責(zé)任，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。（1）什么情況下構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)？刑法對防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任是如何規(guī)定的？答：防衛(wèi)過當(dāng)?shù)某闪l件：（1）正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度；（2）造成重大損害的刑法防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任：正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。（2）防衛(wèi)行為必須是針對不法侵害的行為實(shí)行的。（4）防衛(wèi)行為必須是針對實(shí)施不法侵害的行為人實(shí)行的。案例：因鄰里矛盾，李某于一日在眾人面前辱罵了張某，請你分析該違法構(gòu)成。齊某則通過了預(yù)選考試，在統(tǒng)考中成績?yōu)?41分，超過了委培錄取的分?jǐn)?shù)線。目前，陳某在其工作單位某銀行支行人事檔案中的姓名為“齊某”，工資單位仍為“齊某”，“陳某”為其戶籍中使用的姓名。后齊某知道事實(shí)后，以其受教育權(quán)被侵犯為由，起訴到法院。請問：齊某的請求是否合理，為什么？答：合理；憲法規(guī)定公民有教育權(quán)；案中陳某弄虛作假，侵犯了齊某受教育權(quán)利，應(yīng)賠償損失。法定代理人：張乙，男，47歲，住址同上，系張甲之父。法定代理人：李乙，男，30歲，住址同上，系李甲之父。上訴人張甲路過該院時(shí)，被上訴人李甲和王紅索要鞭子，李甲沒有給張甲鞭子，并抽了張甲一鞭子，張甲從臨近廢鋼筋堆旁拾器起一段廢鋼絲追打李甲，打傷其左眼。李甲因此住院62天，支付醫(yī)藥費(fèi)560元，營養(yǎng)肥460元。此案經(jīng)人民法院審理判決：張甲之父張乙負(fù)責(zé)賠償李甲醫(yī)藥費(fèi)55元以及住院期間的營養(yǎng)費(fèi)430元；賠償護(hù)理人員誤工補(bǔ)貼及火食補(bǔ)助費(fèi)510元。（1）甲的父母是否應(yīng)承擔(dān)全部經(jīng)濟(jì)損失的民事責(zé)任？答：應(yīng)該承擔(dān)。（2）人民法院的判決是否正確？答：正確杭州王某是一個(gè)裝裱師，65歲，因技藝高超，收入頗豐，有三居室住房一套，且有不少名人字畫。王某請一18歲的李姓保姆照顧自己。2001年12月，王某又立一份遺囑：“本人百年后，住房贈于李某”，且也到公證機(jī)關(guān)公證。李某向法院提起訴訟，請問法院該如何判決？答：法院經(jīng)過審理，無證據(jù)證明王某所立遺囑曾受李某脅迫?！独^承法》第20條規(guī)定：“遺囑人可以撤銷、變更自己所立遺囑?！蓖跄乘煞葸z囑，從字面看，第一份遺囑所贈遺產(chǎn)比第二份多，但是，第二份遺囑內(nèi)容并不與第一份相抵觸，因此，法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定，王某遺囑的范圍包括：住房一套、所藏名人字畫及所有積蓄。1960年生子丙，1970年乙死亡。1975年乙妻也去世，丙即與甲共同生活?，F(xiàn)丙妻要求繼承，與甲發(fā)生爭議。請問：（1）乙死后，遺產(chǎn)有幾間房？繼承人是誰？6間；丙、乙母、乙妻（2）乙母去世后，遺產(chǎn)有幾間房？繼承人是誰？2間；甲、丙（3）乙妻去世后，遺產(chǎn)有幾間房？繼承人是誰？8間；丙王某，16歲，某天到商場以1800元買了項(xiàng)鏈和戒指，她父母認(rèn)為王某尚未成年，沒征得家長的同意，不能進(jìn)行大數(shù)額的買賣，要求商店退貨。（1）王某的行為是否有效？為什么？答：王某16周歲盡管臨時(shí)短工，但不是以自己勞動收入為主要生活事源，視為限制民事行為能力，不可單獨(dú)買賣高擋商品中。某食堂工人甲，因未評上先進(jìn)，對領(lǐng)導(dǎo)懷恨在心，伺機(jī)報(bào)復(fù)。請問：（１）甲的行為屬于犯罪未遂還是犯罪中止，為什么？答：未遂（２）犯罪未遂與犯罪中止主要區(qū)別在哪里？犯罪未遂由意志以外原因而沒有既遂；犯罪中止本人意志自動停止犯罪。后乙與丙準(zhǔn)備結(jié)婚，丙的叔叔在國外，答應(yīng)回國時(shí)送丙一臺彩電作為結(jié)婚禮物。半年后，丙的叔叔回國將彩電送給丙。丙要求分得兩間房，乙不同意，乙要求將彩電作價(jià)，一半歸乙，丙不同意。（２）彩電的所有權(quán)屬于誰？為什么？乙丙；財(cái)產(chǎn)婚后上為婚后期財(cái)產(chǎn)。被告人岳某，男，３６歲，系生產(chǎn)隊(duì)長。岳繼續(xù)堅(jiān)持改變水路的不合理要求，又與馬的兒子馬甲發(fā)生爭吵，馬甲便朝岳的頭部劈了兩鍬，后逃走。１岳某的行為屬于什么性質(zhì)？答：故意殺人。①犯罪客體：侵犯人身權(quán)利②犯罪主觀方面間接故意③犯罪主體：達(dá)刑事責(zé)任年齡④犯罪客觀方面：造成馬某死亡后果。并附的短信，上面寫道：“請收下這筆錢和電視機(jī)”。王某的姨母孫某得知后，向法院提出，王某自幼失去父母，是自己一直供養(yǎng)長大和念完大學(xué)。王某工作以后，從未給過一分錢，出國前未留下任何贍養(yǎng)費(fèi)用。（１）王某生前的贈與行為是否合法有效？為什么？本案應(yīng)如何處理？答：部分有效；部分沒有照顧對王某的姨母撫養(yǎng)義務(wù)（２）如果王某未死亡，孫某仍向法院起訴季某，又應(yīng)如何處理？答：王某起訴，應(yīng)扣除稅款及給付王某姨母適當(dāng)撫養(yǎng)費(fèi)后其余給季某。事后張某不肯支付，李某訴至法院。1甲某喪偶，父母雙亡，有四子均已經(jīng)成家并各有子女。（1）應(yīng)如何繼承？答：轉(zhuǎn)繼承，遺產(chǎn)分四份給四子，其中長子繼承遺產(chǎn)由其乙子、乙妻共同繼承。（1）根據(jù)刑法的犯罪構(gòu)成理論，分析乙某和其妻的行為答：乙及其妻為共同犯罪，為間接故意構(gòu)成故意殺人罪。1李四夫妻共有存款5萬元，李四有一母，兒子甲剛參加工作，女兒乙讀中學(xué)，李四突然死亡，在遺物中發(fā)現(xiàn)其親筆書寫，簽名的一份遺囑，并注明年月日，其中寫明，在其死亡后將5000元留給女兒讀書用。問：（1）遺囑是否有效？（2）5萬元應(yīng)如何繼承？有效；①5萬元為工同夫妻財(cái)產(chǎn)，李四遺產(chǎn)為2500元②5000元遺囑由女兒繼承③剩余20000元由其兒子、女兒、妻兒共同繼承，且留一份遺產(chǎn)給胎兒，胎兒出后后為活體由胎兒繼承，胎兒出生后為死體由上述3人繼承。遇政治運(yùn)動，６５年黃某被捕，７４年死于獄中，當(dāng)時(shí)黃甲正成年，７６年陸某改嫁他人，此時(shí)陸乙還未成年，７０年，歷史問題被解決，８６年政府將１．７萬元的補(bǔ)助金全部給黃甲，然后陸某提出疑意，請問這１．７萬元該如何處理？答：黃甲、陸某、陸乙共同繼承。余某為了買一輛摩托車，欲將家中一套價(jià)值5萬元的高檔音響出賣。試分析：（1）該音響買賣合同的效力如何？（2）針對此種情況，結(jié)合我國民法通則和合同法的規(guī)定，李某與余某的父親能夠采取哪些措施？ 答：（1）屬于效力待定的合同。（2）余某的父親是余某的的法定代理人，享有追認(rèn)權(quán)，經(jīng)追認(rèn)，該合同生效，如不追認(rèn)，該合同無效。合同被追認(rèn)之前，作為善意相對人的李某有撤銷的權(quán)利。甲與乙為夫妻，甲2001年離家出走五年未歸，乙在2007年1月向法院申請宣告死亡。人民法院宣告死亡的條件有以下三點(diǎn)：①普通期限：公民生死不明滿4年；特別期限：公民因意外事故生死不明滿兩年。③由人民法院宣告死亡。四、案例分析題李某（男，17周歲）前往某攤販劉某（男，24周歲）處買水果，在商討過程中兩人爭吵并發(fā)展到毆打；肖某系路人，見狀上前勸阻。李某為躲避水果迅速偏頭，結(jié)果頭撞向旁邊的墻壁上的釘子，當(dāng)場死亡。問：肖某的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)？為什么？答案提示：構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。（注：正當(dāng)防衛(wèi)成立的條件：（1）防衛(wèi)的意圖必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害。（3）防衛(wèi)行為必須是對正在進(jìn)行的不法侵害行為實(shí)行的。（5）正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過必要限度造成不應(yīng)有的損害。該公司的保安人員認(rèn)為甲在購貨中有盜竊行為，就強(qiáng)將甲帶入辦公室。，經(jīng)其配偶乙向法院申請，法院判決宣告甲死亡。實(shí)際上甲并未死亡。甲回家后發(fā)現(xiàn)兒子被人收養(yǎng)，乙也改嫁他人，幸丁已死亡。問： 甲可否與乙自動恢復(fù)婚姻關(guān)系？甲的兒子與丙間的收養(yǎng)關(guān)系是否無效？答：甲乙間的婚姻關(guān)系不能自行恢復(fù)。丙與甲的兒子間 的收養(yǎng)關(guān)系有效。，在校園內(nèi)用鳥槍打鳥，事先沒有驗(yàn)槍，自認(rèn)為槍膛內(nèi)沒有鐵子彈頭便隨手扣動板機(jī)，結(jié)果把一個(gè)過路的同學(xué)打成重傷。但是他由于疏忽大意的過失犯罪。，由母親撫養(yǎng)成人，乙婚后與妻子工共建12間房。乙母自己婚后一直和乙的哥哥甲同住，直至1974年病故。乙家12間放收作公房，1981年落實(shí)私房改革時(shí)返還給甲。乙夫婦及乙母均未留遺囑。繼承人為乙妻、乙母及乙子丙，各繼承2間房。遺產(chǎn)有8間房，繼承人為丙。李四死后，其妻懷有身孕四個(gè)月。5萬元應(yīng)先分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。，此企業(yè)與個(gè)體工商戶乙素有業(yè)務(wù)往來。乙以“父債子還”為理由，催逼甲代其父償還賭債，遭到甲的拒絕。問：此案應(yīng)如何處理?理由何在? 答：(1)民法通則規(guī)定：公民、法人合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。(2)賭博系違法行為，賭債不屬于合法的民事權(quán)益，不受法律保護(hù)。(4)乙應(yīng)清償所欠該企業(yè)的貨款，并應(yīng)賠償因拒付貨款給該企業(yè)造成的經(jīng)濟(jì)損失。他的兩個(gè)哥哥探監(jiān)，告訴王，現(xiàn)在父親病故，母親生命垂危，你現(xiàn)在不能贍養(yǎng)老母親，父母的全部遺產(chǎn)已由他倆平分。（2）只有符合以上行為，才喪失繼承權(quán)。王應(yīng)與母親、兩個(gè)哥哥同為法定第一順序繼承人，平等的繼承遺產(chǎn)。問：該案如何處理并說明理由。(2)理由是：宣告死亡是公民下落不明滿4年，或因意外事故下落不明滿2年的，可由利害關(guān)系人申請，由人民法院宣告其死亡。本案中，李某因遇洪水這個(gè)意外事件而下落不明滿2年，可以被申請宣告死亡。因此，法院應(yīng)宣告李某為死亡。夫妻二人因經(jīng)常吵架，鄧某于1992年1月離家，直到1998年也未同家里聯(lián)系，后經(jīng)多方查找均無下落。人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，鄧某已失蹤多年，不能應(yīng)訴，但符合宣告死亡的條件，遂將本案依照特別程序?qū)徖?。根?jù)我國《民事訴訟法》規(guī)定，宣告死亡案件程序的發(fā)生，須由利害關(guān)系人向人民法院抻出申請，在本案中，王某向人民法院提起的是離婚訴訟，并非提出宣告死亡申請，雖然鄧某失蹤已滿法定宣告死亡期限，由于無利害關(guān)系人申請，人民法院不能主動適用宣告死亡程序。乙要求甲還錢，甲不得已將事情告訴父母。問題：6226(1)甲的父母是否有法定義務(wù)向乙償還1000元錢?為什么?(2)如果甲以自己的勞動收入為主要生活來源，甲的父母是否有法定義務(wù)向乙償還1000元錢?為什么?（1）答： 甲的父母有法定義務(wù)向乙償還1000元錢。甲為17歲的高中生，其可進(jìn)行與其年齡、智力相適應(yīng)的民事活動，但其無生活來源，其父母有義務(wù)為其償還。理由：民法通則規(guī)定，l6周歲以上不滿18周歲的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全行為能力人。46．某市發(fā)生狂犬病疫情。甲慌不擇路，跑進(jìn)一條死胡同，兩邊都是高墻，盡頭只有一扇木門。甲使出吃奶的勁撞開木門，將已到近前的犬關(guān)在門外。構(gòu)成條件：（1）必須是為了避免國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利受到危險(xiǎn)而采取的。（3）必須是不得已而采取的。（2）答： 構(gòu)成緊急避險(xiǎn)。六、案例分析題(本大題共2小題，每小題8分，共16分)。初中畢業(yè)后，兩人一起到南方打工，為節(jié)省房租，合租一套房屋。2007年8月，兩人回家向各自父母 提出了結(jié)婚的請求，雙方父母受“舅表婚，親上親”傳統(tǒng)觀念的影響，均表示同意?；橐龅怯洸块T經(jīng)審查得知兩人是表兄妹后，拒絕為其辦理結(jié)婚登記手續(xù)。6P268269 問題：根據(jù)我國婚姻法的規(guī)定，婚姻登記部門能否為小剛與小華辦理結(jié)婚登記?為什么? 答： 不能。三代以內(nèi)的旁系血親則包括表兄弟姐妹。46．甲欲毒殺其妻乙，趁乙不備時(shí)在其碗內(nèi)投入劇毒藥。甲見狀十分恐慌，后悔不該投毒殺妻，急忙將乙送到醫(yī)院。問題： 甲的行為是何種性質(zhì)的行為？為什么？答： 屬于犯罪中止。本案中甲下毒后，見乙中毒后倒在地上痛苦呻吟急忙將乙送到醫(yī)院，經(jīng)搶救乙終于脫險(xiǎn)，主動阻止了乙死亡這一罪結(jié)果的發(fā)生。不久，甲、乙二人的女兒丙由丁合法收養(yǎng)。2005年乙突然回家，法院依法撤銷 了對其的死亡宣告。問題：乙的主張是否成立？為什么？答：不成立。當(dāng)被宣告死亡人重新出現(xiàn)或確知其尚未死亡時(shí)，經(jīng)本人或利害關(guān)系人申請，人民法院應(yīng)當(dāng)撤銷對他的死亡宣告。但應(yīng)同時(shí)保護(hù)善意人的利益。46．2006年5月3日，甲開車攜朋友乙等人去某旅游景區(qū)游玩，快到目的地時(shí)，乙提出讓他開一會車。車行10分鐘后，至旅 游景區(qū)，車輛與行人漸多，乙有些心慌，在一轉(zhuǎn)彎處，因躲避對面車輛，乙急打方向盤致車撞向旁邊山壁，兩名行人被車撞倒，一人死亡，一人重傷。因?yàn)椋汗餐缸锸侵竷扇艘陨瞎餐室夥缸?。甲出于過于自信的過失讓乙開車，導(dǎo)致交通事故發(fā)生，兩人并無犯罪的主觀共同故意。45．甲（30歲），一日帶鄰居的兒子乙（12歲）上街去玩，看到有摸獎(jiǎng)的，甲摸了幾次均未中，便讓乙去 摸，但乙沒帶錢，甲給乙5元錢，并說：“拿去摸獎(jiǎng)吧，湊個(gè)熱鬧，不用還了。問題：乙摸獎(jiǎng)中獎(jiǎng)的行為是否有效？為什么？答：有效。在我國，民法通則規(guī)定，10周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以獨(dú)立進(jìn)行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動，其他民事活動應(yīng)由其法定代理人代理，或征得其法定代理人的同意。46．被告人甲，男，23歲，2005年高中畢業(yè)后在家待業(yè)，經(jīng)常在街道上游蕩，不時(shí)在菜市場上強(qiáng)拿強(qiáng)要，起哄鬧事。甲擠 上前，緊貼婦女身旁，將手機(jī)偷走。拘留期間，甲主動交待了其偷竊手機(jī)的罪行。后經(jīng)查證，證明其交待的罪行屬實(shí)。因?yàn)椋焊鶕?jù)刑法規(guī)定，自首是指犯罪以后自動投案并且如實(shí)供述自己的罪行。（2）答：自首是犯罪分子改惡從善、悔罪自新的具體表現(xiàn)，根據(jù)刑法規(guī)定：對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。本案中對甲盜竊手機(jī)的行為應(yīng)減輕處罰。表哥小剛與表妹小華年齡相近，是同班同學(xué)，總是形影不離。在互相關(guān)心、照顧中他們的感情迅速升溫，偷嘗了禁果。同年9月，兩人到婚姻登記部門辦理結(jié)婚登記手續(xù)。2008年5月，兩人以婚姻登記部門不作為為由，向法院提起行政訴訟，要求婚姻登記部門為其辦理結(jié)婚登記手續(xù)。因?yàn)椋涸谖覈橐龇ㄖ?，禁止屬于直系血親和三代以內(nèi)旁系血親近親結(jié)婚。本案中，小剛與小華為舅表兄妹，屬于法律禁止結(jié)婚的近親，所以婚姻登記部門能不能為小剛與小華辦理結(jié)婚登記。乙中毒后倒在地上痛苦呻吟。經(jīng)搶救乙終于脫險(xiǎn)。