【正文】 管理水平較差的二級及以下代理商和中小型現(xiàn)貨貿(mào)易商。 。根據(jù)國務院國資委統(tǒng)計評價局《2008年企業(yè)績效評價標準值》數(shù)據(jù)，%以下方 為優(yōu)秀值，筆者認為對大型民營鋼材貿(mào)易企業(yè)的資產(chǎn)負債率控制在50%以下為宜，中小型民營鋼材貿(mào)易企業(yè)的資產(chǎn)負債率控制在40%以下為好。 。 。鑒于民營鋼材貿(mào)易企業(yè)可供抵押資產(chǎn)較少的實際情況，除金融資產(chǎn)質(zhì)押、房地產(chǎn)抵押外，建議對此類客戶優(yōu)先選用非標準倉單質(zhì)押的擔保方式，對保管人資質(zhì)進行嚴格的認定，在當前形勢下應進一步降低警戒線（60%以下為宜）、平倉線（80％～85%為宜）；適當開展專業(yè)擔保公司擔保業(yè)務，盡可能引導客戶以會員制形式組建專業(yè)擔保公司，適當控制擔保放大倍數(shù)（以存入擔保基金3～5倍為宜，擔?；鸩坏贸樽呋蛸|(zhì)押）；嚴格控制保證擔保，尤其要控制關(guān)聯(lián)擔保、互相擔保、循環(huán)擔保。信貸調(diào)查應以現(xiàn)場調(diào)查為主，重點調(diào)查企業(yè)的倉庫和庫存、物流設(shè)施、加工設(shè)備、營銷網(wǎng)絡(luò)、從業(yè)人數(shù)、客戶結(jié)構(gòu)、資金流量等信息。 二看經(jīng)營模式。 三看經(jīng)營產(chǎn)品。 四看財務數(shù)據(jù)。對企業(yè)提供的財務資料不能偏信盲從，對存在疑問的財務數(shù)據(jù)務必查看分賬戶和歷史記錄，在核實財務的基礎(chǔ)上，將企業(yè)的報告期及授信后的償債指標、盈利指標、營運指標、成長性指標與行業(yè)可接受值、良好值、優(yōu)秀值等進行比較分析。應注意調(diào)查企業(yè)是否存在一個實體、多張牌照、多頭融資等情況，對存在此類情況的客戶原則上不應介入。應與企業(yè)主和主要管理人員進行面談，詳細觀察其言行舉止，并注意調(diào)查企業(yè)及企業(yè)主、主要管理人員與銀行、上下游客戶的合作情況和信用履約情況，對存在不良信用、法人面貌不清楚的客戶審慎介入?？蛻艚?jīng)理對企業(yè)的市場定價和經(jīng)營戰(zhàn)略要有自己的思考，防止企業(yè)盲目樂觀，冒險激進。 七看擔保能力。對保證人應重點核實是否存在關(guān)聯(lián)、互保、循環(huán)保，是否具有擔保實力。 八看綜合效益。 第三篇：上海兩鋼貿(mào)大佬陷危機互保融資模式被徹底沖擊上海兩鋼貿(mào)大佬陷危機互保融資模式被徹底沖擊 春節(jié)過后，上海鋼貿(mào)圈突發(fā)地震。而網(wǎng)易財經(jīng)獨家了解到，福建周寧籍鋼貿(mào)圈“帶頭大哥”、聯(lián)?；ケＨ谫Y模式的首創(chuàng)者周華瑞，未來幾個月里也將遭遇20多起官司纏身。 “鋼貿(mào)大王”資產(chǎn)被查封稱涉案近10億元 僅半數(shù)商家開門營業(yè)，間或有貨車出入，多臺龍門吊在忙著裝卸鋼材2月10日的上海松江鋼材城，開始顯現(xiàn)出春節(jié)后營業(yè)的熱鬧氣氛，但當?shù)叵挛顼h起的小雪卻讓整個市場顯得有些冷冽。 而網(wǎng)易財經(jīng)了解到，被查封的股權(quán)或許只是肖家守身陷訴訟糾紛的開端。 “目前初步確認總的欠款接近10億元，主要是為商戶代償所致”，10日下午，網(wǎng)易財經(jīng)來到上海松江鋼材城，但被前臺告知領(lǐng)導不在公司無法回應更多問題，在追問之下，一位不愿具名的負責人出來表示，“現(xiàn)在在和銀行一家家地談，預計一周后會有結(jié)果”。對于資金缺口接近10億元的說法，網(wǎng)易財經(jīng)多次撥打肖家守的電話試圖求證，但該手機一直處于關(guān)機狀態(tài)。 據(jù)悉，肖家守素有上?！颁撡Q(mào)大王”之稱，其現(xiàn)任上海松江鋼材市場、蘇州長三角鋼材市場、新日恒力、上海新日股權(quán)投資等公司的董事長。 周寧上海商會前身是“周寧在滬企業(yè)互助會”，會員主要是由從事鋼材、木材、活性炭和房地產(chǎn)開發(fā)等行業(yè)的企業(yè)人士組成。 商會會長也遭官司纏身互保融資模式被沖擊 不單單是“鋼貿(mào)大王”肖家守。 據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，“福建幫”在上海鋼貿(mào)市場占據(jù)絕對份額，主要是得益于聯(lián)?；ケ！赢a(chǎn)質(zhì)押加上擔保機構(gòu)擔保的融資模式。 周華瑞此前經(jīng)營的逸仙鋼材市場首創(chuàng)了“前店后庫式鋼材現(xiàn)貨市場”，且首創(chuàng)了聯(lián)保互保模式，2000年以來，這一模式被福建籍鋼貿(mào)商廣泛復制，在“老鄉(xiāng)幫老鄉(xiāng)”的氛圍下，大量福建籍人進入上海鋼貿(mào)業(yè)，由此奠定了福建籍鋼貿(mào)企業(yè)在上海鋼貿(mào)市場的絕對市場地位。 在這種“抱團”模式下，曾有福建籍鋼貿(mào)商資金虧空過億，但是通過老鄉(xiāng)“湊錢”的方法就填補了缺口；在2011年年底的一個過億資產(chǎn)的福建籍鋼貿(mào)企業(yè)開業(yè)儀式上，該老板在致辭中對在現(xiàn)場的周華瑞表示感謝，稱自己的第一筆融資正是在前輩周華瑞的幫助下獲得，而自己是周華瑞“帶出來的”。早在2012年，民生銀行上海分行向XX縣區(qū)人民法院提起訴訟，將周華瑞及其第一鋼市市場股份有限公司等告上法庭，隨后因欠款還清，民生銀行上海分行又發(fā)表聲明稱已提出對周華瑞的撤訴；但在2013年，周華瑞的第一鋼市大樓最終被曝遭到銀行查封。 有鋼貿(mào)商表示，在第一鋼市大樓查封后，周華瑞可能還有其他資產(chǎn)，但此次“是否能償債還說不好”。 2011年下半年開始，鋼貿(mào)危機爆發(fā)，隨著空單質(zhì)押、重復質(zhì)押、虛假騙貸等鋼貿(mào)潛規(guī)則泡沫破裂，在“一榮俱榮，一損俱損”的聯(lián)?；ケ５哪Ｊ较?，鋼貿(mào)企業(yè)受到大面積波及。 風險或傳導至鋼廠鋼貿(mào)危機仍未結(jié)束據(jù)悉，早在危機爆發(fā)之初，也有不少鋼貿(mào)商對圈內(nèi)的聯(lián)?；ケＤＪ奖硎緭鷳n，曾有福建籍鋼貿(mào)商對聯(lián)?；ケＤＪ桨l(fā)出感慨稱，“很多20多歲的福建人，剛剛畢業(yè)就通過聯(lián)保拿到了幾百萬，這批人沒有什么生活閱歷，拿到錢都不知道做什么，結(jié)果就買豪車買房消費，這樣怎么可能沒有風險”。當時，無錫一洲集團董事長、福建周寧上海商會常務理事李國清就選擇了“跑路”，導致部分銀行開始收緊對鋼貿(mào)企業(yè)的貸款。 據(jù)悉，“一洲事件”發(fā)生后，福建周寧上海商會開除了李國清的常務理事職務，并發(fā)出倡議書，對李國清的“跑路”進行譴責。 但與李國清撇清關(guān)系并沒有挽救這場危機，從2011年至今的兩年多時間里，華東地區(qū)福建籍鋼貿(mào)圈發(fā)生了企業(yè)資金鏈斷裂倒閉、資產(chǎn)被查封，鋼貿(mào)商跑路或自殺、信用卡償貸逾期后被通緝等一系列事件，而周華瑞和肖家守兩位鋼貿(mào)大佬深陷訴訟糾紛，無疑將這場鋼貿(mào)危機推向了新的高峰。 前述鋼貿(mào)商表示，在聯(lián)?；ケ?、擔保模式遭受徹底沖擊后，鋼貿(mào)業(yè)的蓄水池作用一直在縮水，鋼貿(mào)商的退出帶來了交易鏈條上的風險，而由此可能帶來整個交易鏈條的中斷，相應的交易風險也極有可能會傳導到鋼廠層面，“2013年年底鋼廠的資金捉襟見肘，鋼廠的風險可能也會有個引爆點”。 上述貿(mào)易商指出，近兩年已經(jīng)有大量鋼貿(mào)企業(yè)退出市場，“預計鋼貿(mào)風險還將在峰值區(qū)間持續(xù)，資金盲目放貸帶來的后果還將持續(xù)”。 第26頁 共26頁