7醫(yī)療糾紛演講稿-閱讀頁
2024-09-26 14:49本頁面
【正文】 未盡到與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)，造成患者損害的醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，本條是關(guān)于醫(yī)務(wù)人員注意的義務(wù)規(guī)定。欠缺或違反應(yīng)負(fù)的注意義務(wù)導(dǎo)致后果即構(gòu)成過失，關(guān)于行為人注意義務(wù)的來源主要有以下三種學(xué)說： 違反義務(wù)說這種學(xué)說認(rèn)為過失是對法律事先規(guī)定的某種義務(wù)的違反，并且造成了一定的損害。 不符行為標(biāo)準(zhǔn)說許多國家的說法中都對行為人的行為設(shè)置了具體的標(biāo)準(zhǔn)，違反標(biāo)準(zhǔn)即為過失，如我國交通法規(guī)定在8路上行人過馬路要走斑馬線，并走人行道，行為人過馬路橫道未按指示燈走斑馬線造成事故。這種觀點(diǎn)主觀色彩較濃，而且無明確的過失判斷標(biāo)準(zhǔn)，極易引起過失責(zé)任的擴(kuò)大化，例如醫(yī)務(wù)人員的診療行為本身就帶有對人體的侵襲性，如不考慮其特殊性，則醫(yī)務(wù)人員每項(xiàng)活動(dòng)都可能對患者人身體的侵權(quán)。這種學(xué)說未能被司法實(shí)踐所接受。如果已預(yù)見到損害而未采取相應(yīng)回避措施或本應(yīng)預(yù)見到未預(yù)見到損害后果的，就認(rèn)為醫(yī)務(wù)人員存在過失。 是否違反醫(yī)療活動(dòng)中的轉(zhuǎn)醫(yī)義務(wù)
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1