7醫(yī)療糾紛演講稿(更新版)
【正文】 這種學(xué)說認(rèn)為過失是對公民某種權(quán)利的侵犯。 第5頁 共5頁。如此 3一來醫(yī)生這一職業(yè)就無法存在了。再如一位下級外科醫(yī)生對所作的手術(shù)解剖關(guān)系并不很清楚， 2在沒請示上級醫(yī)生的情況下，手術(shù)造成了神經(jīng)、血管的損傷，就是由于過于自信導(dǎo)致出現(xiàn)的過失。出院數(shù)月后，說頭痛、記憶力減退投訴首診醫(yī)院，并要求賠償10萬元，因無客觀證據(jù)，終敗訴。醫(yī)療機(jī)構(gòu)是指取行《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》，提供醫(yī)療服務(wù)的機(jī)構(gòu)及個人診所。診療行為的主體是醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員。因頭暈入xx醫(yī)院，因該院無ct、mri未能明確診斷“硬膜外血腫”，經(jīng)轉(zhuǎn)院后及時手術(shù)治療痊愈出院。例如術(shù)前沒有對患者查血糖，也未問病史，術(shù)后因糖尿病導(dǎo)致刀口感染不愈，便是疏忽大意造成的過失。這種觀點(diǎn)主觀色彩較濃，而且無明確的過失判斷標(biāo)準(zhǔn)，極易引起過失責(zé)任的擴(kuò)大化，例如醫(yī)務(wù)人員的診療行為本身就帶有對人體的侵襲性，如不考慮其特殊性，則醫(yī)務(wù)人員每項(xiàng)活動都可能對患者人身體的侵權(quán)
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1