【正文】
01年以前 )和新版 (2002之版 )的滿意度比較 可見,讀者對舊版還是滿意的,總體滿意度達到 75%,上海讀者對舊版的滿意度 (79%)略高于北京的讀者 (72%)。值得注意的是沒有讀者對新版表示不滿意;而在舊版中,讀者不滿意總體上達到 2%。 THE GALLUP ORGANIZATION 32 新舊版間的總體比較 總體來說,讀者認為 2002年已經(jīng)出版的 《環(huán)球企業(yè)家》比 2001年或以前的 《環(huán)球企業(yè)家》相差無幾或稍好。 THE GALLUP ORGANIZATION 33 向他人推薦《環(huán)球企業(yè)家》的可能性 肯定表示推薦的占到一半以上??傮w上明確表示不推薦的只是少數(shù) (13%)。相當大部分目前訂約者 (84%)明確表示可能會繼續(xù)訂閱;退訂者中也有過半 (53%)的人會考慮將來繼續(xù)訂約;贈閱者中有不小的比例 (44%)表示可能會訂閱。 “ ” 表示無應(yīng)答者。其他有關(guān)刊物內(nèi)容方面的原因占到較小的比例;其中有關(guān)內(nèi)容實用性方面的原因位居第二位。 “ ” 表示無應(yīng)答者。讀者對“雜志能為我提供對工作有指導(dǎo)性的理論方法”表示了較低的滿意度,這再次印證了讀者對刊物實用性的強調(diào)。在不滿意者中,認為封面不顯眼,欄目設(shè)置不集中,文章質(zhì)量和權(quán)威性不高,國外報道過多,報道不及時的意見較為凸出。另有約 2/3的讀者認為新舊版差別不大。對新版持否定態(tài)度的人更少了。 A B C A B C A B C A B C A B C THE GALLUP ORGANIZATION 40 對雜志各欄目的建議 (一 ) THE GALLUP ORGANIZATION 41 對雜志各欄目的建議 (二 ) 讀者對雜志各欄目的建議較分散。 THE GALLUP ORGANIZATION 廣告研究 THE GALLUP ORGANIZATION 43 對《環(huán)球企業(yè)家》所刊登廣告的關(guān)注率 大部分讀者 會留意《環(huán)球企業(yè)家》上刊登的廣告。由于廣告自身的原因所占的比例不大。 6成以上的讀者認為本刊所登廣告可信度較高。沒有讀者表示所登廣告根本不可信。僅有一成的讀者表示不考慮。 THE GALLUP ORGANIZATION 45 與刊物上登載的廣告關(guān)于風格的比較 /本刊物廣告品位 對于在《環(huán)球企業(yè)家》上刊登的廣告, 絕大部分讀者認為其與雜志的整體風格相符 。沒有讀者對本刊物的廣告品位持負面態(tài)度。 約一半的讀者認 為今后《環(huán)球企業(yè)家》雜志不可以登載一些國內(nèi)小企業(yè)的廣告;另有約 3成的讀者認為可以。 一半的讀者表示對價格滿意,明確表示對價格不滿意的占的比例不大。 THE GALLUP ORGANIZATION 49 定價 A B C D 價格:角 THE GALLUP ORGANIZATION 其它 THE GALLUP ORGANIZATION 51 讀者對《環(huán)球企業(yè)家》不滿意之處 不滿意之處主要體現(xiàn)在實用性上,內(nèi)容上也有一定比例的不滿意。 THE GALLUP ORGANIZATION 52 讀者最希望《環(huán)球企業(yè)家》的改進之處 /建議和期望 讀者 最希望《環(huán)球企業(yè)家》今后加強商業(yè)報道的深度,加強宣傳商業(yè)方法的深度。反映較為集中的在增加信息量,加深報道深度,提高國內(nèi)報道量,增加實用性等方面。 THE GALLUP ORGANIZATION 55 職位及所在企業(yè)性質(zhì) 股東,管理者,職員占絕大部分比例(93%)。讀者所在單位的性質(zhì)國有和外商獨資比例較高,股份制企業(yè)比例最低。 THE GALLUP ORGANIZATION 57 收入分布 約有一半的讀者月收入在 5000以上,月入萬元以上的讀者也占到約 3成,可見本刊的讀者相對而言是較高收入的群體。 THE GALLUP ORGANIZATION 58 采購決策 讀者中有超過一半的人參與選擇供應(yīng)商,是采購的最終決策人。 THE GALLUP ORGANIZATION 59 休閑娛樂活動 在體育館場健身,旅游,閱讀構(gòu)成讀者群較為集中的娛樂方式 。聽廣播的讀者比例相比而言并不高。